Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Tsja, als ze geen salaris hoeven te betalen is het alsnog te veel maar ook weer niet heel bijzonder in relatie tot zijn salaris. Dan kost het Ajax alsnog geld om hem niet in de selectie te hebben.Ittot schreef: 08 jan 2025, 14:46 1 miljoen voor een half jaar huur voor een beperkte back. Wat een debielen in Spanje.
Hij zal wel vinden dat Real Madrid heel raar gespeld isMadueke schreef: 08 jan 2025, 14:28 https://www.telegraaf.nl/sport/54929320 ... en-wijndal
1 miljoen huursom, maar Wijndal twijfelt en hoopt op betere clubs
Die 1 miljoen lijkt me all in voor alles.11 Tinus schreef: 08 jan 2025, 14:45 Maarja 1 miljoen huursom zegt niet zoveel als je niet weet hoeveel salaris ze overnemen van die pakweg 2 miljoen die hij dit jaar nog zou kunnen opschrijven als hij bij Ajax zou blijven.
Wijndal blijft natuurlijk op zijn gewone salaris bij verhuur, ongeacht wie het betaalt. Mogelijk dat Ajax minder vraagt aan huursom dan dat hij daadwerkelijk kost: het blijft een forse kostenreductie. Liever 15% van de kosten betalen dan 100% zeg maar.VeresRivne schreef: 08 jan 2025, 15:37Die 1 miljoen lijkt me all in voor alles.11 Tinus schreef: 08 jan 2025, 14:45 Maarja 1 miljoen huursom zegt niet zoveel als je niet weet hoeveel salaris ze overnemen van die pakweg 2 miljoen die hij dit jaar nog zou kunnen opschrijven als hij bij Ajax zou blijven.
Dan kost het Ajax een miljoen om hem te verhuren ipv dat ze er een miljoen krijgen.VeresRivne schreef: 08 jan 2025, 15:37Die 1 miljoen lijkt me all in voor alles.11 Tinus schreef: 08 jan 2025, 14:45 Maarja 1 miljoen huursom zegt niet zoveel als je niet weet hoeveel salaris ze overnemen van die pakweg 2 miljoen die hij dit jaar nog zou kunnen opschrijven als hij bij Ajax zou blijven.
Dat zeker maar het is dan ook weer niet zo dat Ajax zo ontzettend breed zit in de linksbacks.ShovingNE2 schreef: 08 jan 2025, 15:52Wijndal blijft natuurlijk op zijn gewone salaris bij verhuur, ongeacht wie het betaalt. Mogelijk dat Ajax minder vraagt aan huursom dan dat hij daadwerkelijk kost: het blijft een forse kostenreductie. Liever 15% van de kosten betalen dan 100% zeg maar.
Als CV zo gemakkelijk vallen werkt niet heel goed. De kans dat je een strafschop mee krijgt is nultezzyunited schreef: 08 jan 2025, 16:36Ik denk dat Brobbey als CV nog niet eens een slechte optie is. Denk dat hij daar beter tot zijn recht komt dan in de spits.
Een voordeel is wel dat je niet bang hoeft te zijn voor eigen doelpunten.Prof_napo schreef: 08 jan 2025, 16:51Als CV zo gemakkelijk vallen werkt niet heel goed. De kans dat je een strafschop mee krijgt is nultezzyunited schreef: 08 jan 2025, 16:36
Ik denk dat Brobbey als CV nog niet eens een slechte optie is. Denk dat hij daar beter tot zijn recht komt dan in de spits.
Beetje een Denzel Dumfries met minder scorend vermogen dus?Voormalig KG schreef: 08 jan 2025, 18:03 Zo goed kan hij niet koppen, meer een stevige snelle rechtsback
That was my point yes.ShovingNE2 schreef: 08 jan 2025, 15:52Wijndal blijft natuurlijk op zijn gewone salaris bij verhuur, ongeacht wie het betaalt. Mogelijk dat Ajax minder vraagt aan huursom dan dat hij daadwerkelijk kost: het blijft een forse kostenreductie. Liever 15% van de kosten betalen dan 100% zeg maar.
Het zou achterlijk zijn als je nog een linksback haalt.Prof_napo schreef: 08 jan 2025, 16:00Dat zeker maar het is dan ook weer niet zo dat Ajax zo ontzettend breed zit in de linksbacks.ShovingNE2 schreef: 08 jan 2025, 15:52
Wijndal blijft natuurlijk op zijn gewone salaris bij verhuur, ongeacht wie het betaalt. Mogelijk dat Ajax minder vraagt aan huursom dan dat hij daadwerkelijk kost: het blijft een forse kostenreductie. Liever 15% van de kosten betalen dan 100% zeg maar.
Kijkende naar Transfermarkt effect twee linksbacks en dat is het toptalent Hato wat eigenlijk een CV is maar daar niet goed genoeg voor is. De ander is Wijndal - de speler die 50% van de beste linkerkant was van Europa waar zijn partner inmiddels in de zandbak zit - en niet aan spelen toe komt.
Alternatieven? Rensch, maar die speelt eigenlijk altijd rechtsback, Baas, maar dat is primair een CV, Avila maar die gaat wellicht weer terug naar Zuid-Amerika, en den Dies Janse die nog amper minuten heeft gemaakt.
Rouleren wordt dan een theorie
De financiele nood moet dan wel dermate hoog zitten dat je eigenlijk de enige echte ( andere ) linksback dan maar wegstuurt naar een degradatiekandidaat.
Bij sommige mensen vraag je je echt af hoe zij in hemelsnaam multimiljonair zijn geworden.Sensation schreef: 09 jan 2025, 08:57 Kroes is weer eens vol van zichzelf en komt maandag bij Rondo zitten. De Ajacieden gaan alvast zweten omdat hij met het dubbelinterview in de zomer met die lelluke Marijn Beuker vol in de kaarten liet kijken. Ik zeg: doe dat maar nog een keer
► Laat Spoiler zien
Ach ik heb an sich niet zo'n probleem dat hij daar zit, maar heb zo'n idee dat het weer een hetisallemaalmoeilijkikveegmnstraatjeschooninterview gaat worden, daar heb ik wel een probleem mee. En hij zal sowieso nu moeten gaan leveren. Dat Sullemana niet doorging was on him, deze winter weer niet leveren zou een scgande zijn.Sensation schreef: 09 jan 2025, 08:57 Kroes is weer eens vol van zichzelf en komt maandag bij Rondo zitten. De Ajacieden gaan alvast zweten omdat hij met het dubbelinterview in de zomer met die lelluke Marijn Beuker vol in de kaarten liet kijken. Ik zeg: doe dat maar nog een keer
► Laat Spoiler zien
