Adblocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door het tonen van online advertenties aan onze bezoekers. Om onze website te kunnen blijven gebruiken schakel je adblocker uit of neem een premium abonnement.
Je moet niet alleen kijken hoe goed een speler nu is maar ook hoe goed een speler kan worden. Gnonto heeft normaal gesproken een hoger plafond dan Vertessen.
Dit vind ik te kortzichtig want als je Gnonto had gehaald was die dus óók niet klaar geweest om Luuk te vervangen. Het enige is dat hij dermate talent heeft dat zijn upside hoger wordt geacht, maar nogmaals daar had je in augustus/september ook niets aan gehad.
We weten allemaal nu dat er geen geld was en het laatste geld ging naar El Ghazi (back up voor 3 posities) en daar kun je het mee oneens zijn maar ik vind dat van beide wat valt te zeggen. El Ghazi had alleen meteen gehaald moeten worden bij de blessure van Vertessen/Madueke.
Is dit niet iets over het interessante spelers of transfer topic?
Sowieso had je eerder een type Luuk moeten halen als back-up spits. Het liefst een toptalent met een zelfde profiel en veel doorgroeimogelijkheden. Anders kun je weer het hele systeem om gaan gooien, net zoals we afgelopen weken/maanden gezien hebben. Gnonto past niet in dat profiel, eerder een Simic, Zirkzee, Larsen.
Tovast schreef: ↑23 okt 2022, 13:57
Sowieso had je eerder een type Luuk moeten halen als back-up spits. Het liefst een toptalent met een zelfde profiel en veel doorgroeimogelijkheden. Anders kun je weer het hele systeem om gaan gooien, net zoals we afgelopen weken/maanden gezien hebben. Gnonto past niet in dat profiel, eerder een Simic, Zirkzee, Larsen.
Er was geen geld dus moet je keuzes maken.
Idealiter heb je ook een Luuk op de bank als pinchitter en 2 Gakpos als invallers.
Tovast schreef: ↑23 okt 2022, 13:57
Sowieso had je eerder een type Luuk moeten halen als back-up spits. Het liefst een toptalent met een zelfde profiel en veel doorgroeimogelijkheden. Anders kun je weer het hele systeem om gaan gooien, net zoals we afgelopen weken/maanden gezien hebben. Gnonto past niet in dat profiel, eerder een Simic, Zirkzee, Larsen.
Er was geen geld dus moet je keuzes maken.
Idealiter heb je ook een Luuk op de bank als pinchitter en 2 Gakpos als invallers.
Klopt, heb je gelijk in hoor. Ik zeg alleen dat als je de keuze maakt om een reserve spits te halen, deze het beste een gelijk profiel heeft als de basisspits, zodat je niet je hele systeem om hoeft te gooien bij afwezigheid van keuze 1. Dat het geld er niet was is vers twee.
Franciscus schreef: ↑23 okt 2022, 13:38
Dat snap ik .maar daar ging de discussie niet over. Bovendien is het maar de vraag of Gnonto verder gaat
komen dan Vertessen. Zelfs met 18 jaar is de lijst van megatalenten die het niet haalt langer dan de lijst die het wel haalt.
Het salarishuis zat ook na het vertrek van Vinicius (El Ghazi) vol.
Ik heb geen idee hoe vol het salarishuis van PSV zit. Ik weet alleen wel dat er echt wel wat mogelijk is bij een buitenkansje. Of Gnonto dat buitenkansje is of zou zijn zullen we over een jaar of 3 mogen concluderen. Het is namelijk net zo goed de vraag of Vertessen verder gaat komen dan Gnonto. Maar om hier te stellen dat Gnonto blijkbaar niet zo goed is omdat hij bij Leeds op de bank zit (de discussie) is veel te kort door de bocht.
Je moet niet alleen kijken hoe goed een speler nu is maar ook hoe goed een speler kan worden. Gnonto heeft normaal gesproken een hoger plafond dan Vertessen.
Dit vind ik te kortzichtig want als je Gnonto had gehaald was die dus óók niet klaar geweest om Luuk te vervangen. Het enige is dat hij dermate talent heeft dat zijn upside hoger wordt geacht, maar nogmaals daar had je in augustus/september ook niets aan gehad.
We weten allemaal nu dat er geen geld was en het laatste geld ging naar El Ghazi (back up voor 3 posities) en daar kun je het mee oneens zijn maar ik vind dat van beide wat valt te zeggen. El Ghazi had alleen meteen gehaald moeten worden bij de blessure van Vertessen/Madueke.
Nu is het "naar verluidt " laatste geld gestoken in een speler waar we ook vrij weinig aan gehad hebben en die ons in de toekomst niks oplevert. Ik zie dan liever dat PSV investeert in de toekomst dan in een speler die voor een dik salaris uit de PL gehaald wordt en drie maanden nodig heeft om op niveau te komen.
Het is overigens ook een aanname dat je op korte termijn niks aan Gnonto had gehad want dat zullen we nooit weten.
Waarom staat het topic van deze prutser nog steeds zo hoog? Geen 2e spits geen 2e fatsoenlijke links of rechtsbuiten. En een schandalige verdediging. Dat is de erfenis waar de nieuwe TD mee moet werken.
Maak een account aan of log in om deel te nemen aan de discussie
Je moet lid zijn om een reactie te kunnen plaatsen
Maak een account aan
Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut