Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Echt een uitstekende deal.Thorgan Hazard
- trouwepsvfan
- Vedette
- 4
- Berichten: 6849
- Lid geworden op: 11 aug 2019
- Seizoenkaart: Vak JJ
- Clubvoorkeur: PSV
PSV zelf? Dat staat toch helemaal nergens?Maikel schreef: ↑31 jan 2023, 22:25Hoezo is dit grappig? Hij gebruikt eerst iemand uit de Duitse media als bron en nu PSV zelf.trouwepsvfan schreef: ↑31 jan 2023, 22:24 Wel grappig om te zien dat iedereen eerst roept dat Rik helemaal niets weer (als het negatief uitpakt), maar hij nu wel als betrouwbare bron wordt opgevoerd als het positief uitpakt
Logisch toch?
Strong and independent woman, parttime airfryer ambassadeur
- Skuddem
- Nationale topspeler
- 2
- Berichten: 2356
- Lid geworden op: 14 jan 2022
- Clubvoorkeur: PSV Eindhoven
PSV fungeert weer als vrijgevige revalidatiekliniek voor uitgerangeerde tevens uitgebluste ex-topspelers hoor. En maar betalen. Fucking Hell!
Laatst gewijzigd door Skuddem op 31 jan 2023, 22:29, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Legende
- 5
- Berichten: 13270
- Lid geworden op: 4 aug 2018
Het is vrij bijzonder dat hij eerst 3 miljoen neerzet in zijn artikel en een uur later met de helft terugkomt. Zo werkt journalistiek niet volgens mij.Maikel schreef: ↑31 jan 2023, 22:25Hoezo is dit grappig? Hij gebruikt eerst iemand uit de Duitse media als bron en nu PSV zelf.trouwepsvfan schreef: ↑31 jan 2023, 22:24 Wel grappig om te zien dat iedereen eerst roept dat Rik helemaal niets weer (als het negatief uitpakt), maar hij nu wel als betrouwbare bron wordt opgevoerd als het positief uitpakt
Logisch toch?
- mateja
- Internationale topspeler
- 3
- Berichten: 3196
- Lid geworden op: 1 mar 2021
- Seizoenkaart: Vak Y
- Clubvoorkeur: PSV
Dit gaat toch altijd zo? Eerst circuleren er allerlei bedragen, forum op hol, dan komt er een flinke nuance vanuit diegene die het echt weten. This isn't your first rodeo?
-
- Bankzitter
- 6
- Berichten: 228
- Lid geworden op: 26 aug 2017
- Seizoenkaart: Vak PP
- Clubvoorkeur: PSV
- trouwepsvfan
- Vedette
- 4
- Berichten: 6849
- Lid geworden op: 11 aug 2019
- Seizoenkaart: Vak JJ
- Clubvoorkeur: PSV
We weten nog steeds helemaal niets. Eerst roept Rik dat het 3 miljoen is, en nu ineens 1,7 miljoen. En op basis van welke bron is dat dan? En waarom is die betrouwbaarder dan de eerste bron?D.Millpants schreef: ↑31 jan 2023, 22:26Je mag soms best toegeven dat je aanname fout was. Is niet erg, kan de beste overkomen.trouwepsvfan schreef: ↑31 jan 2023, 22:24 Wel grappig om te zien dat iedereen eerst roept dat Rik helemaal niets weet (als het negatief uitpakt), maar hij nu wel als betrouwbare bron wordt opgevoerd als het positief uitpakt
Het is gewoon heel apart om te zien dat Rik altijd wordt weggezet als een of andere loser (ik word hier belachelijk gemaakt als ik verwijs naar Rik), maar als Rik ineens iets positief heeft dan is hij ineens heel betrouwbaar
Strong and independent woman, parttime airfryer ambassadeur
- Standbeeld
- Mister PSV
- 2
- Berichten: 25069
- Lid geworden op: 3 sep 2021
- Clubvoorkeur: PSV
- Ardbeg
- Legende
- 6
- Berichten: 23352
- Lid geworden op: 8 feb 2018
Oh.
Goh.
Naïef, Naïef, toch niet zo veel als dat er hier werd beweerd.
Tja.
He.
- Skuddem
- Nationale topspeler
- 2
- Berichten: 2356
- Lid geworden op: 14 jan 2022
- Clubvoorkeur: PSV Eindhoven
- trouwepsvfan
- Vedette
- 4
- Berichten: 6849
- Lid geworden op: 11 aug 2019
- Seizoenkaart: Vak JJ
- Clubvoorkeur: PSV
- DonyellMalen
- Vedette
- 3
- Berichten: 9997
- Lid geworden op: 4 nov 2020
- Clubvoorkeur: PSV
Prima deal voor de financiele situatie waarin we verkeren. Hazard is een uitstekende aanwinst die gewoon gelijk bij de beste spelers van de Eredivisie hoort. We zitten in een overbruggingsjaar, dit moet men gewoon zien als een lapmiddel. Aankomende zomer gaan we doorpakken, daar wijst alles op:
En het is duidelijk dat we door de verkoop van Noni weer iets kunnen doen in de selectie.
- Grasmat
- Lid van verdienste
- 6
- Berichten: 21096
- Lid geworden op: 25 aug 2017
- Clubvoorkeur: PSV
- Favoriete speler: Dn Duif
-
Awards:
Nogmaals: wie doen dat allemaal dan?trouwepsvfan schreef: ↑31 jan 2023, 22:29We weten nog steeds helemaal niets. Eerst roept Rik dat het 3 miljoen is, en nu ineens 1,7 miljoen. En op basis van welke bron is dat dan? En waarom is die betrouwbaarder dan de eerste bron?D.Millpants schreef: ↑31 jan 2023, 22:26
Je mag soms best toegeven dat je aanname fout was. Is niet erg, kan de beste overkomen.
Het is gewoon heel apart om te zien dat Rik altijd wordt weggezet als een of andere loser (ik word hier belachelijk gemaakt als ik verwijs naar Rik), maar als Rik ineens iets positief heeft dan is hij ineens heel betrouwbaar
-
- Nationale topspeler
- 1
- Berichten: 1681
- Lid geworden op: 29 jun 2022
- Clubvoorkeur: PSV
- Favoriete speler: Van Nistelrooij
Ok dan. Rik heeft iets meer gejournaliseerd en komt nu tot deze inzichten. Logisch toch dat t dan steeds dichter bij de waarheid komt? Anders is t idd maar een kut journalist.trouwepsvfan schreef: ↑31 jan 2023, 22:29We weten nog steeds helemaal niets. Eerst roept Rik dat het 3 miljoen is, en nu ineens 1,7 miljoen. En op basis van welke bron is dat dan? En waarom is die betrouwbaarder dan de eerste bron?D.Millpants schreef: ↑31 jan 2023, 22:26
Je mag soms best toegeven dat je aanname fout was. Is niet erg, kan de beste overkomen.
Het is gewoon heel apart om te zien dat Rik altijd wordt weggezet als een of andere loser (ik word hier belachelijk gemaakt als ik verwijs naar Rik), maar als Rik ineens iets positief heeft dan is hij ineens heel betrouwbaar
-
- International
- 2
- Berichten: 927
- Lid geworden op: 10 jun 2021
- Clubvoorkeur: PSV, Manchester United
-
Awards:
En daar komen ze weer als paddenstoelen uit de grond. Gejank, gehuil, negatief…. The usual. Waar waren ze tot dit tweetje van Rik?
Nou nou 1,6 miljoen. Nog teveel voor 4 maanden. Maar is Rik nu wel weer betrouwbaar ineens?
- trouwepsvfan
- Vedette
- 4
- Berichten: 6849
- Lid geworden op: 11 aug 2019
- Seizoenkaart: Vak JJ
- Clubvoorkeur: PSV
Komop zeg, lees die 1000 pagina’s transfer window terug. Toen ik een hele post wijdde aan het feit dat er totaal geen lijn zat in de spelers die wij op het oog hadden (gebaseerd op artikelen van Rik) werd ik belachelijk gemaakt dat ik mij baseerde op roddels die Rik door zaakwaarnemers op de mouw lieten spelden.Grasmat schreef: ↑31 jan 2023, 22:32Nogmaals: wie doen dat allemaal dan?trouwepsvfan schreef: ↑31 jan 2023, 22:29
We weten nog steeds helemaal niets. Eerst roept Rik dat het 3 miljoen is, en nu ineens 1,7 miljoen. En op basis van welke bron is dat dan? En waarom is die betrouwbaarder dan de eerste bron?
Het is gewoon heel apart om te zien dat Rik altijd wordt weggezet als een of andere loser (ik word hier belachelijk gemaakt als ik verwijs naar Rik), maar als Rik ineens iets positief heeft dan is hij ineens heel betrouwbaar
En nu is het ineens een uitstekend en betrouwbaar journalist met zijn 1,7 miljoen.
Die hij dus ook op zijn mouw heeft laten spelden, of nu ineens niet?
Strong and independent woman, parttime airfryer ambassadeur
-
- Lid van verdienste
- 6
- Berichten: 15284
- Lid geworden op: 1 sep 2017
- Rol: Organisator Prediction League
- Favoriete speler: Ronaldo Luís Nazário de Lima
-
Awards:
Ik vind €1,6m wel duidelijk te weinig, dan kan het echt nooit iets zijn, echte goede spelers zouden minimaal €3m kosten…
- mateja
- Internationale topspeler
- 3
- Berichten: 3196
- Lid geworden op: 1 mar 2021
- Seizoenkaart: Vak Y
- Clubvoorkeur: PSV
De bewoording is misschien wat sterk. Maar dat 'we' er nu pas zijn is omdat 'we' berichtgeving afwachten omdat bijna alles genuanceerd wordt vroeg of laat. Dat is niet zo gek toch?Kingfisher schreef: ↑31 jan 2023, 22:32En daar komen ze weer als paddenstoelen uit de grond. Gejank, gehuil, negatief…. The usual. Waar waren ze tot dit tweetje van Rik?
Nou nou 1,6 miljoen. Nog teveel voor 4 maanden. Maar is Rik nu wel weer betrouwbaar ineens?
- PSVerDenBosch
- Basisspeler
- 1
- Berichten: 415
- Lid geworden op: 23 jun 2022
- Clubvoorkeur: PSV
-
Awards:
- Grasmat
- Lid van verdienste
- 6
- Berichten: 21096
- Lid geworden op: 25 aug 2017
- Clubvoorkeur: PSV
- Favoriete speler: Dn Duif
-
Awards:
Ah, geen concrete voorbeelden. Oké. Volgens mij valt het ontzettend mee met de mensen die Rik onbetrouwbaar vinden, maar goed, geeft niks hè.trouwepsvfan schreef: ↑31 jan 2023, 22:33Komop zeg, lees die 1000 pagina’s transfer window terug. Toen ik een hele post wijdde aan het feit dat er totaal geen lijn zat in de spelers die wij op het oog hadden (gebaseerd op artikelen van Rik) werd ik belachelijk gemaakt dat ik mij baseerde op roddels die Rik door zaakwaarnemers op de mouw lieten spelden.
En nu is het ineens een uitstekend en betrouwbaar journalist met zijn 1,7 miljoen.
Die hij dus ook op zijn mouw heeft laten spelden, of nu ineens niet?
- 11 Tinus
- Legende
- 3
- Berichten: 12992
- Lid geworden op: 9 okt 2020
- Seizoenkaart: Vak RR
- Clubvoorkeur: Philips
Zo'n transferperiode verbroedert niet echt op dit forum. Het is goed dat we morgen weer kunnen zeiken over tactiek en opstellingen ipv beleid en geld.
Laatst gewijzigd door 11 Tinus op 31 jan 2023, 22:36, 1 keer totaal gewijzigd.
- Skuddem
- Nationale topspeler
- 2
- Berichten: 2356
- Lid geworden op: 14 jan 2022
- Clubvoorkeur: PSV Eindhoven
Sorry dat ik niet overal en altijd commentaar lever.Kingfisher schreef: ↑31 jan 2023, 22:32En daar komen ze weer als paddenstoelen uit de grond. Gejank, gehuil, negatief…. The usual. Waar waren ze tot dit tweetje van Rik?
Nou nou 1,6 miljoen. Nog teveel voor 4 maanden. Maar is Rik nu wel weer betrouwbaar ineens?
Rik?
Rik is Rik, case closed.
- trouwepsvfan
- Vedette
- 4
- Berichten: 6849
- Lid geworden op: 11 aug 2019
- Seizoenkaart: Vak JJ
- Clubvoorkeur: PSV
Jezus, wil je nu letterlijk dat ik het in 1000 pagina’s ga terugzoeken? Zielig. Ik noem toch een concreet voorbeeld? Ik had een post over het gebrek aan visie omdat wij van Danjuma naar Januzaj maar Tsychankov en Hazard gingen.Grasmat schreef: ↑31 jan 2023, 22:35Ah, geen concrete voorbeelden. Oké. Volgens mij valt het ontzettend mee met de mensen die Rik onbetrouwbaar vinden, maar goed, geeft niks hè.trouwepsvfan schreef: ↑31 jan 2023, 22:33
Komop zeg, lees die 1000 pagina’s transfer window terug. Toen ik een hele post wijdde aan het feit dat er totaal geen lijn zat in de spelers die wij op het oog hadden (gebaseerd op artikelen van Rik) werd ik belachelijk gemaakt dat ik mij baseerde op roddels die Rik door zaakwaarnemers op de mouw lieten spelden.
En nu is het ineens een uitstekend en betrouwbaar journalist met zijn 1,7 miljoen.
Die hij dus ook op zijn mouw heeft laten spelden, of nu ineens niet?
Toen werd overal geroeptoeterd dat ik mij maar dom baseerde op wat er in de media (ED) stond
Strong and independent woman, parttime airfryer ambassadeur
-
- Lid van verdienste
- 6
- Berichten: 15284
- Lid geworden op: 1 sep 2017
- Rol: Organisator Prediction League
- Favoriete speler: Ronaldo Luís Nazário de Lima
-
Awards:
Helaas jij niet, want dit is echt een levenslange ban waard.11 Sir Tinus schreef: ↑31 jan 2023, 22:36 Zo'n transferperiode verbroedert niet echt op dit forum. Het is goed dat we morgen weer kunnen zijken over tactiek en opstellingen ipv beleid en geld.
- mateja
- Internationale topspeler
- 3
- Berichten: 3196
- Lid geworden op: 1 mar 2021
- Seizoenkaart: Vak Y
- Clubvoorkeur: PSV
Nee, maar de 3 waar die het eerst over had weltrouwepsvfan schreef: ↑31 jan 2023, 22:33Komop zeg, lees die 1000 pagina’s transfer window terug. Toen ik een hele post wijdde aan het feit dat er totaal geen lijn zat in de spelers die wij op het oog hadden (gebaseerd op artikelen van Rik) werd ik belachelijk gemaakt dat ik mij baseerde op roddels die Rik door zaakwaarnemers op de mouw lieten spelden.
En nu is het ineens een uitstekend en betrouwbaar journalist met zijn 1,7 miljoen.
Die hij dus ook op zijn mouw heeft laten spelden, of nu ineens niet?
Maak een account aan of log in om deel te nemen aan de discussie
Je moet lid zijn om een reactie te kunnen plaatsen
Maak een account aan
Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut