Earnest Stewart

[Menno1]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Het is totaal onverantwoordelijk watcher is gebeurd deze zomer. Of eigenlijk: niet gebeurd; geen grote verkopen

Hoe vaak moeten we je nu nog uitleggen dat Stewart de @ShovingNE2 niet kan verkopen? Shov is gewoon PSV fan en daarom post hij hier. Daar kan Stewart echt niks aan doen!

Ik heb zelfs een middelman ingeschakeld, ene Alex K. Die liet het stuklopen op 180 euro, wat we natuurlijk graag hadden bijbetaald en hij hij drukte 1 minuut te laat op het send knopje van zijn fax uit 1986.

[Google Adsense]

[PSVerDenBosch]

Dus die moeten we vervangen door wie?

Ik roep niet om het ontslag van Stewart, maar ik vind wel dat hij nu twee transferperiodes op rij een onvoldoende heeft gescoord. Hij kreeg nu één linie al niet op orde, volgend jaar zijn ze alledrie plus keeper aan de beurt, wat dat betreft is het wel do or die volgend jaar. Maar goed, eerst maar eens van dit seizoen gaan genieten wat ik al zei.

Ik vind een onvoldoende echt niet op z'n plaats, ook voor afgelopen winter niet.

Vertessen lag niet lekker in de groep, dat zag je aan alles. Hij riep ook nadat hij weg was; het zijn allemaal eilandjes... dat hebben we gezien.
Onze driekhoek zou toen komen alleen niet voor een te hoog bedrag, we moeten blij zijn dat hij dat toen niet heeft gedaan.

Deze zomer is begonnen met Dest en Tillman. Vervolgens zijn daar driekhoek en Flamingo aan toegevoegd. Hij heeft door geselecteerd (wat altijd goed is) en vervolgens wilde Teze ineens naar ''zijn nummer 1 op de lijst''. Hij gaat mokken en daardoor leek alles niet op orde had.
Schouten, Veerman, Benitez, Boscagli en Bakayoko zijn behouden. Nagalo en Karsdorp zijn gekomen. Ik denk serieus dat we erop vooruit zijn gegaan. Andere jongens gaan nu opstaan en dat is alleen maar goed. Vorig jaar was een mooi seizoen maar we zullen ook moeten door selecteren om het mooi draaiende te houden.

Hij krijgt van mij echt 2x een 7 en een 10 voor vorig jaar.

[DonyellMalen]

[Thijs]

Maar slaapt hij ook op de Herdgang?!

[11 Tinus]

Zoveel gewerkt en geen linksback. Dan hebben we 3 Earnests nodig volgende zomer

[Menno1]

Hoe kan je afgelopen winter een voldoende geven? Vertessen laten gaan met een hoop trammelant, Lang zwaar geblesseerd en geen vervanger halen. Hadden we plots nul reserve spelers voor de vleugels. Verder gebeurde er niks, geen contract verlenging, nul. Hoe kan je daar een 7 voor geven? Dat was gewoon zwaar onvoldoende en had hij stront mazzel dat Lozano en Baka fit bleven.

[29.04.2007]

Dan heeft hij nu dus stront pech dat een Mauro geblesseerd is geraakt.

Verder snap ik niet zo goed waarom contractverlengingen per se aan een transferwindow gekoppeld moeten worden. Dat kan op ieder moment van het jaar. Kan me voorstellen dat je je in die periode juist minder bezig houdt met de contractverlengingen.

[11 Tinus]

Dan heeft hij nu dus stront pech dat een Mauro geblesseerd is geraakt.

Verder snap ik niet zo goed waarom contractverlengingen per se aan een transferwindow gekoppeld moeten worden. Dat kan op ieder moment van het jaar. Kan me voorstellen dat je je in die periode juist minder bezig houdt met de contractverlengingen.

Eens. Verlengingen zijn normaliter juist NA een window.

Overigens heeft Menno een goed punt want we hebben dus bijna een miljoen geboden op Blokzijl als je het dagblad van het Noorden mag geloven (dat doe ik) en we hebben bijna 4 miljoen op Driouech geboden. Maar uiteindelijk niemand gehaald.

[Menno1]

Dan heeft hij nu dus stront pech dat een Mauro geblesseerd is geraakt.

Verder snap ik niet zo goed waarom contractverlengingen per se aan een transferwindow gekoppeld moeten worden. Dat kan op ieder moment van het jaar. Kan me voorstellen dat je je in die periode juist minder bezig houdt met de contractverlengingen.

Hij heeft stront mazzel dat mauro geblesseerd raakte terwijl de window nog open was, dus hij kon nog actie ondernemen. Mauro's geschiedenis van de afgelopen jaren is namelijk zwaar beroerd kwa fitness, dus een blessure van hem als ook Obispo lag in de lijn der verwachting. Gelukkig gebeurde dat eerder en niet op 4 September.

[RWeindhoven16]

Ik heb na het zien van de podcast maar een vraag. Wie is Frans hier op het forum haha. Hij leest dus mee. Maar post hij ook? wie weet stookt hij ons wel in het flightradar topic etc

[Standbeeld]

Ik heb na het zien van de podcast maar een vraag. Wie is Frans hier op het forum haha. Hij leest dus mee. Maar post hij ook? wie weet stookt hij ons wel in het flightradar topic etc

Werd er in de podcast verteld dat Frans hier meeleest?

[psvgouda]

Laten we zeggen dat het werd gesuggereerd

[FTS]

Oui is Frans

[RWeindhoven16]

Laten we zeggen dat het werd gesuggereerd

Het werd niet gesuggereerd, hij zei het zelf letterlijk. Dat hij het supporters forum leest en dat ze zelfs soms in de bestuurskamer moeten lachen erom.

[loginnaam]

Laten we zeggen dat het werd gesuggereerd

Het werd niet gesuggereerd, hij zei het zelf letterlijk. Dat hij het supporters forum leest en dat ze zelfs soms in de bestuurskamer moeten lachen erom.

Ze lezen dus ook de proza van @Ykhim in het Ajax-topic

[29.04.2007]

Dan heeft hij nu dus stront pech dat een Mauro geblesseerd is geraakt.

Verder snap ik niet zo goed waarom contractverlengingen per se aan een transferwindow gekoppeld moeten worden. Dat kan op ieder moment van het jaar. Kan me voorstellen dat je je in die periode juist minder bezig houdt met de contractverlengingen.

Hij heeft stront mazzel dat mauro geblesseerd raakte terwijl de window nog open was, dus hij kon nog actie ondernemen. Mauro's geschiedenis van de afgelopen jaren is namelijk zwaar beroerd kwa fitness, dus een blessure van hem als ook Obispo lag in de lijn der verwachting. Gelukkig gebeurde dat eerder en niet op 4 September.

En Bakayoko's en Lozano's geschiedenis qua blessures en fitheid zijn totaal niet beroerd, dus het lag in de lijn der verwachting dat ze gewoon fit bleven. Ook niks met stront mazzel te maken.

[Standbeeld]

Laten we zeggen dat het werd gesuggereerd

Het werd niet gesuggereerd, hij zei het zelf letterlijk. Dat hij het supporters forum leest en dat ze zelfs soms in de bestuurskamer moeten lachen erom.

Er zijn alleen meer forums. Dus of het om deze gaat is dan onbekend. Frans, als je meeleest: meld je even!

[DadOfFour]

*strontmazzel

[RWeindhoven16]

Het werd niet gesuggereerd, hij zei het zelf letterlijk. Dat hij het supporters forum leest en dat ze zelfs soms in de bestuurskamer moeten lachen erom.

Er zijn alleen meer forums. Dus of het om deze gaat is dan onbekend. Frans, als je meeleest: meld je even!

Er is maar een forum die er toe doet, en dat is deze. Dus Frans ge bent een goei

[koetje]

Meelezen wel vanuit de commerciële bril. Wat speelt er bij onze klanten. Dat speelt hij wel eens door na de directie. Hij gaat niet briefen dat iemand vindt dat er een linksback bij moet komen.

Verder is er dagelijks overleg in het window (ideetje Brands) met de voltallige directie (4). Daar wordt het o.a. actielijstje van Stewart behandeld.

Verder worden eerdere transfers van een club als marker gebruikt door de directie. In welke ranges doet die club deals. Andersom is PSV daarom voorzichtig met inkomende recordtransfers. De grens ligt nu zo,n beetje bij de 12-14 miljoen van Chucky. Zou PSV nu opeens 20 miljoen gaan betalen dan wordt dat een ongewenste marker voor latere transfers.

[VTheMan]

Ze kunnen ook een keer naar het interessante spelers topic kijken, genoeg linksbacks daar

[Sparts]

Dat was trouwens een interessante podcast met wat inside info. Wat mij betreft het interessantste:
1) terwijl er in de media nog werd gesproken op verhoogde biedingen (Italura) en ‘hopen op laatste fase transferperiode’ Sepp, was dat voor PSV echt al een gesloten boek.

2) PSV kijkt ook bewust wat in het verleden maximale aankoop en verkoopbedragen zijn geweest van clubs. Voor het beoordelen hoeveel je kunt vragen of moet bieden. En om te bepalen of je de concurrentie aankunt als je samen met een andere club op een speler biedt die je allebei graag wilt hebben.

[Menno1]

Hij heeft stront mazzel dat mauro geblesseerd raakte terwijl de window nog open was, dus hij kon nog actie ondernemen. Mauro's geschiedenis van de afgelopen jaren is namelijk zwaar beroerd kwa fitness, dus een blessure van hem als ook Obispo lag in de lijn der verwachting. Gelukkig gebeurde dat eerder en niet op 4 September.

En Bakayoko's en Lozano's geschiedenis qua blessures en fitheid zijn totaal niet beroerd, dus het lag in de lijn der verwachting dat ze gewoon fit bleven. Ook niks met stront mazzel te maken.

Je weet dat Bosz standaard na 60 minuten zijn vleugelspelers wisselt? Dit kon na de winter niet meer. Nul aanvallende opties daar. Heeft ons punten gekost tegen Ajax en Feyenoord en waarschijnlijk ook een extra ronde CL. In al die wedstrijden waren we vleugel lam na 60 minuten, met name Dortmund thuis.

[29.04.2007]

En Bakayoko's en Lozano's geschiedenis qua blessures en fitheid zijn totaal niet beroerd, dus het lag in de lijn der verwachting dat ze gewoon fit bleven. Ook niks met stront mazzel te maken.

Je weet dat Bosz standaard na 60 minuten zijn vleugelspelers wisselt? Dit kon na de winter niet meer. Nul aanvallende opties daar. Heeft ons punten gekost tegen Ajax en Feyenoord en waarschijnlijk ook een extra ronde CL. In al die wedstrijden waren we vleugel lam na 60 minuten, met name Dortmund thuis.

Jij stelt dat hij ontzettend mazzel heeft gehad dat Lozano en Bakayoko niet geblesseerd zijn geraakt. En dat het met de fysieke staat van Mauro te verwachten was dat hij wel weer geblesseerd zou raken.

Andersom stel ik daar dan tegenover dat het dan net zo goed in de lijn der verwachting lag dat Bakayoko en Lozano gewoon fit zouden blijven, gezien hun weinige blessures in het verleden en dat dus niks met mazzel te maken heeft.

Als je in jouw ogen niet op Mauro kan rekenen ivm zijn blessurehistorie, kan je net zo goed wél op Bakayoko/Lozano rekenen.

Verder is het veel te makkelijk om maar te stellen dat als we Vertessen nog hadden gehad of Driouech, we dan waarschijnlijk geen punten hadden laten liggen tegen Ajax, Feyenoord en een CL ronde verder zouden zijn gekomen.

[Standbeeld]

2) PSV kijkt ook bewust wat in het verleden maximale aankoop en verkoopbedragen zijn geweest van clubs. Voor het beoordelen hoeveel je kunt vragen of moet bieden. En om te bepalen of je de concurrentie aankunt als je samen met een andere club op een speler biedt die je allebei graag wilt hebben.

En toch hielden ze volgens de media lang vast aan Sepp, terwijl van allerlei kanten al berichten door waren gekomen dat kapitaalkrachtigere clubs concreet waren.

[Standbeeld]

1) terwijl er in de media nog werd gesproken op verhoogde biedingen (Italura) en ‘hopen op laatste fase transferperiode’ Sepp, was dat voor PSV echt al een gesloten boek.

Overigens puur ter kennisgeving: daar zat die Boualin(?) van Soccernews wel (weer) juist. Die schreef al dat Itakura het niet meer ging worden toen o.a. het ED anders berichtte.