Adblocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door het tonen van online advertenties aan onze bezoekers. Om onze website te kunnen blijven gebruiken schakel je adblocker uit of neem een premium abonnement.
Menno1 schreef: 02 feb 2025, 15:09Is ook een kwestie van in de markt zetten. Voor Boscagli had je met wat meer moeite echt wel een goed bedrag kunnen vangen. Veerman ook. Die gasten draaiden een top seizoen. Als je voor een clown als Rensch al 6 miljoen krijgt net 5 maanden contract. Kwestie van afspraken maken
Nog iemand dat je als club spelers in de markt kan zetten. Dat kunnen spelers alleen zelf met prestaties en het in de markt zetten gebeurt door de zaakwaarnemer.
Hij wilde graag weg, maar er komt geen club. Alleen volgens jou en een banaan moet je clubs gaan bellen: "Hey! Psst! Ollie kopen?"
Er komt bij jou wederom niks zinnigers uit dan Worst Klapwappie of iets anders he..
Nog iemand dat je als club spelers in de markt kan zetten. Dat kunnen spelers alleen zelf met prestaties en het in de markt zetten gebeurt door de zaakwaarnemer.
Hij wilde graag weg, maar er komt geen club. Alleen volgens jou en een banaan moet je clubs gaan bellen: "Hey! Psst! Ollie kopen?"
Er komt bij jou wederom niks zinnigers uit dan Worst Klapwappie of iets anders he..
Het is natuurlijk niet zo doordacht als BarryBanaan.
Aangezien het structureel is dat veel spelers maar wat apathisch staan te kijken en te handelen is het dus niet dat "PV gewoon had moeten winnen". Was het maar pure pech, dan had v. Polen gelijk en hadden wij hier kunnen zeggen, ai pech momentje, kan gebeuren en door. Helaas is dat zo allang niet meer.
Er moet een van Bommel, Lerby, Stevens, Gerets in de selectie. Die er een paar aan de oren trekken. Types waar spelers bang van zijn. Iemand die de boel op scherp zet en slappe hap afstraft. Het liefst tijdens de wedstrijd. Zodat de hele selectie het ziet en een tandje scherper gaat spelen.
Menno1 schreef: 02 feb 2025, 15:09Is ook een kwestie van in de markt zetten. Voor Boscagli had je met wat meer moeite echt wel een goed bedrag kunnen vangen. Veerman ook. Die gasten draaiden een top seizoen. Als je voor een clown als Rensch al 6 miljoen krijgt net 5 maanden contract. Kwestie van afspraken maken
Nog iemand dat je als club spelers in de markt kan zetten. Dat kunnen spelers alleen zelf met prestaties en het in de markt zetten gebeurt door de zaakwaarnemer.
Hij wilde graag weg, maar er komt geen club. Alleen volgens jou en een banaan moet je clubs gaan bellen: "Hey! Psst! Ollie kopen?"
PSV kan ook een makelaar op pad sturen met een fee om Boscagli voor een x-bedrag te slijten. Uiteindelijk draait alles om netwerk, soms nog meer dan de daadwerkelijke prestaties van de spelers.
Nog iemand dat je als club spelers in de markt kan zetten. Dat kunnen spelers alleen zelf met prestaties en het in de markt zetten gebeurt door de zaakwaarnemer.
Hij wilde graag weg, maar er komt geen club. Alleen volgens jou en een banaan moet je clubs gaan bellen: "Hey! Psst! Ollie kopen?"
PSV kan ook een makelaar op pad sturen met een fee om Boscagli voor een x-bedrag te slijten. Uiteindelijk draait alles om netwerk, soms nog meer dan de daadwerkelijke prestaties van de spelers.
Dat gebeurt ook gewoon aan de lopende band hoor, dat zaakwaarnemers leuren met spelers. Daar hebben ze Earnie niet per se voor nodig. Maar dat weet jij zelf ook wel.
Nog iemand dat je als club spelers in de markt kan zetten. Dat kunnen spelers alleen zelf met prestaties en het in de markt zetten gebeurt door de zaakwaarnemer.
Hij wilde graag weg, maar er komt geen club. Alleen volgens jou en een banaan moet je clubs gaan bellen: "Hey! Psst! Ollie kopen?"
PSV kan ook een makelaar op pad sturen met een fee om Boscagli voor een x-bedrag te slijten. Uiteindelijk draait alles om netwerk, soms nog meer dan de daadwerkelijke prestaties van de spelers.
He, dat trucje ken ik van Football Manager. Vond ik wel een fijne nieuwe feature, maakte de transfermarkt soms toch wat makkelijker voor me.
PSV kan ook een makelaar op pad sturen met een fee om Boscagli voor een x-bedrag te slijten. Uiteindelijk draait alles om netwerk, soms nog meer dan de daadwerkelijke prestaties van de spelers.
He, dat trucje ken ik van Football Manager. Vond ik wel een fijne nieuwe feature, maakte de transfermarkt soms toch wat makkelijker voor me.
@Asterix, we gaan het hier niet hebben over Russen of noem maar op. En dat al helemaal niet gebruiken om een ander aan te vallen in een discussie waar jij buiten staat.
Laatste waarschuwing voor dit soort posts. Volgende keer is het inrukken wegens een optelsom van diverse politiek getinte berichten/uitingen op welke manier dan ook.
Alle maatschappelijke drek ga maar op X spuien. Niet hier.
Geen discussie mogelijk, elke reactie hierop gaat de prullenbak in.
PSV kan ook een makelaar op pad sturen met een fee om Boscagli voor een x-bedrag te slijten. Uiteindelijk draait alles om netwerk, soms nog meer dan de daadwerkelijke prestaties van de spelers.
Dat gebeurt ook gewoon aan de lopende band hoor, dat zaakwaarnemers leuren met spelers. Daar hebben ze Earnie niet per se voor nodig. Maar dat weet jij zelf ook wel.
En daarom kan een club een speler dus wél in de markt zetten.
Standbeeld schreef: 02 feb 2025, 15:36
Dat gebeurt ook gewoon aan de lopende band hoor, dat zaakwaarnemers leuren met spelers. Daar hebben ze Earnie niet per se voor nodig. Maar dat weet jij zelf ook wel.
En daarom kan een club een speler dus wél in de markt zetten.
Er is toch zelfs een soort tinder voor spelers?
Zo'n platform waar clubs spelers aan kunnen bieden in de hoop dat ze een match krijgen met een andere club. Transferroom ofzo?
En daarom kan een club een speler dus wél in de markt zetten.
Er is toch zelfs een soort tinder voor spelers?
Zo'n platform waar clubs spelers aan kunnen bieden in de hoop dat ze een match krijgen met een andere club. Transferroom ofzo?
Yep, zo kwam Rutger er vorige zomer achter dat een handjevol spelers van Feyenoord mocht vertrekken en voor hoeveel. Dat was volgensmij de laatste Rutger-gerelateerde rel voordat hij vertrok bij 1908
Standbeeld schreef: 02 feb 2025, 15:36
Dat gebeurt ook gewoon aan de lopende band hoor, dat zaakwaarnemers leuren met spelers. Daar hebben ze Earnie niet per se voor nodig. Maar dat weet jij zelf ook wel.
En daarom kan een club een speler dus wél in de markt zetten.
Volgens mij is het eerder gebruikelijk dat je als TD gesprekken hebt met zaakwaarnemer. Dat je daarin bespreekt wat de plannen zijn met de speler, of de club door wil of dat ze mee zullen werken aan een vertrek. In 9/10 gevallen lijkt het mij voor de hand liggend dat de zaakwaarnemer vervolgens op pad gaat met de info. Als Earnie zelf rond gaat bellen zal de onderhandelingspositie niet sterker worden. Enkel wanneer je als club van een speler af wil lijkt het mij juist om zelf mensen aan het werk te zetten. Uitzonderingen in dit verhaal daargelaten.
Er is toch zelfs een soort tinder voor spelers?
Zo'n platform waar clubs spelers aan kunnen bieden in de hoop dat ze een match krijgen met een andere club. Transferroom ofzo?
Yep, zo kwam Rutger er vorige zomer achter dat een handjevol spelers van Feyenoord mocht vertrekken en voor hoeveel. Dat was volgensmij de laatste Rutger-gerelateerde rel voordat hij vertrok bij 1908
Er is iets goed mis gegaan het afgelopen half jaar. Van een onaantastbare kampioen die een nieuwe titel niet kan ontgaan naar een club in crisis. Het hier afgeschreven Ajax heeft minder verliespunten. Zo blijkt maar weer hoe snel je een voorsprong kan weggeven door een slecht transferwindow.
ruuddevil schreef: 02 feb 2025, 19:56
Er is iets goed mis gegaan het afgelopen half jaar. Van een onaantastbare kampioen die een nieuwe titel niet kan ontgaan naar een club in crisis. Het hier afgeschreven Ajax heeft minder verliespunten. Zo blijkt maar weer hoe snel je een voorsprong kan weggeven door een slecht transferwindow.
Het vertrek van Teze is onderschat, denk dat het de enige harde conclusie is die getrokken mag worden.
Ook het vertrek en de ervaring van Ramalho , Waterman en van Aanholt is onderschat
ruuddevil schreef: 02 feb 2025, 19:56
Er is iets goed mis gegaan het afgelopen half jaar. Van een onaantastbare kampioen die een nieuwe titel niet kan ontgaan naar een club in crisis. Het hier afgeschreven Ajax heeft minder verliespunten. Zo blijkt maar weer hoe snel je een voorsprong kan weggeven door een slecht transferwindow.
'Blijkt' kun m.i. pas zeggen als je zeker weet dat de selectie qua samenstelling niet voldoet, maar ik heb eigenlijk nooit het gevoel dat er te weinig kwaliteit op het veld staat.
ruuddevil schreef: 02 feb 2025, 19:56
Er is iets goed mis gegaan het afgelopen half jaar. Van een onaantastbare kampioen die een nieuwe titel niet kan ontgaan naar een club in crisis. Het hier afgeschreven Ajax heeft minder verliespunten. Zo blijkt maar weer hoe snel je een voorsprong kan weggeven door een slecht transferwindow.
'Blijkt' kun m.i. pas zeggen als je zeker weet dat de selectie qua samenstelling niet voldoet, maar ik heb eigenlijk nooit het gevoel dat er te weinig kwaliteit op het veld staat.
Stewart dreigt net als de afgelopen zomerperiode hard te falen met de aankopen die heel hard nodig zijn. Het is te achterlijk voor woorden dat Bosz uit noodzaak 2 middenvelders op de back posities moet positioneren. Daarnaast is Pepi uitgevallen en heb je nu alleen maar Luuk de Jong op de spitspositie. Over 48 uur sluit de transfermarkt en speel je straks zonder backs en zonder spits als Luuk een blessure oploopt. Daar sta je dan met je 200 miljoen aan transfer+ CL geld die je de afgelopen jaren hebt geïncasseerd. Wanbeleid ten top.
Bizar01 schreef: 02 feb 2025, 20:20
Stewart dreigt net als de afgelopen zomerperiode hard te falen met de aankopen die heel hard nodig zijn. Het is te achterlijk voor woorden dat Bosz uit noodzaak 2 middenvelders op de back posities moet positioneren. Daarnaast is Pepi uitgevallen en heb je nu alleen maar Luuk de Jong op de spitspositie. Over 48 uur sluit de transfermarkt en speel je straks zonder backs en zonder spits als Luuk een blessure oploopt. Daar sta je dan met je 200 miljoen aan transfer+ CL geld die je de afgelopen jaren hebt geïncasseerd. Wanbeleid ten top.
Is Stewart op vakantie gegaan omdat je dit zo stellig weet? Want volgens mij zegt @Wilysimba net nog dat ze druk bezig zijn op de Herdgang. Jij weet echter meer?
Bizar01 schreef: 02 feb 2025, 20:20
Stewart dreigt net als de afgelopen zomerperiode hard te falen met de aankopen die heel hard nodig zijn. Het is te achterlijk voor woorden dat Bosz uit noodzaak 2 middenvelders op de back posities moet positioneren. Daarnaast is Pepi uitgevallen en heb je nu alleen maar Luuk de Jong op de spitspositie. Over 48 uur sluit de transfermarkt en speel je straks zonder backs en zonder spits als Luuk een blessure oploopt. Daar sta je dan met je 200 miljoen aan transfer+ CL geld die je de afgelopen jaren hebt geïncasseerd. Wanbeleid ten top.
Conclusies trekken voor het sluiten van de markt. Mooi zeg.