Isaac Babadi

[Mr.Unibet]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Het enige wat ik echt niet begrijp aan zo’n situatie is dat er 100 voorbeelden zijn van spelers in deze situatie die voor t geld kozen ipv ontwikkeling en gewoon mega gefaald zijn..

Hoe kun je dat als familie je jongste broertje dan wel adviseren / die richting op sturen

Omdat je ook 100 voorbeelden hebt van jongens die wel zijn gebleven en het uiteindelijk ook niet gehaald hebben en vervolgens het reguliere werkleven in moeten stappen. Dit zijn jongens die in veel gevallen qua onderwijs een enorme achterstand hebben, Daarom moeten zij zich binnen 14 jaar ook financieel onafhankelijk spelen.

Velen willen dit ook niet zien, inderdaad. Zo'n Sander Heesakkers, hooggeschoold, oranje jeugdelftallen doorlopen en werkt nu als chauffeur bij Jumbo ondanks zijn hooggeschoolde achtergrond. Kon in zijn jeugdjaren ook grotere contracten tekenen, 'slim' het pad gevolgd om vervolgens af te vallen en in de vergetelheid te raken.

Heeft nog wel de hersencapaciteit om nu bijv. een universitaire studie te doen, maar een Van de Meulenhof (altijd een van de betere keepers in jeugdelftallen van Oranje) heeft dat bijv niet, bewandelde hetzelfde lot als Heesakkers en vele anderen en staat nu op jonge leeftijd niet eens meer op het profveld.

[DoelbewustProvoceren]

Zijn broer is volgens Linkedin spelersmakelaar. Zou hij serieus alleen zijn broertje begeleiden? Dan ga je dus je volledige levensinkomen verhalen op het succes van je broertje? Ook dat laatste bericht met al die clubs die geinteresseerd zijn.. Gemiddelde kermisexploitant zou jaloers zijn op zijn gesleur van stad naar stad.

[Madueke]

Zijn broer is volgens Linkedin spelersmakelaar. Zou hij serieus alleen zijn broertje begeleiden? Dan ga je dus je volledige levensinkomen verhalen op het succes van je broertje? Ook dat laatste bericht met al die clubs die geinteresseerd zijn.. Gemiddelde kermisexploitant zou jaloers zijn op zijn gesleur van stad naar stad.

Hij begeleidt ook Lielendal van Utrecht. Door Ron Jans uit de selectie gegooid, mede ook door contractperikelen en houding.

[StratumZuid]

Zoveel overeenkomsten met een Aisatti, laten we hopen dat hij betere keuzes gaat maken. En die was ook echt goed, heb het zelf mogen ervaren op het pleintje van het Joris en later mogen aanschouwen in een oefenpotje tegen Real, kijk dat maar eens terug Badadi, wie weet schrijf ik je naam dan correct wanneer je tekent en zal je naam ook niet in de vergetelheid raken zoals deze Ismael, dan laat ik zelfs Motje en ene rat nog buiten beschouwing. Luister naar Ibi

[DC_PSV]

Met zo een entourage ga je dus geen normale carriere hebben. Zonde voor zo een speler, maar ik acht de kans extreem klein dat hij gaat verlengen tegen onze voorwaarden.

[Het Kanon]

Omdat je ook 100 voorbeelden hebt van jongens die wel zijn gebleven en het uiteindelijk ook niet gehaald hebben en vervolgens het reguliere werkleven in moeten stappen. Dit zijn jongens die in veel gevallen qua onderwijs een enorme achterstand hebben, Daarom moeten zij zich binnen 14 jaar ook financieel onafhankelijk spelen.

Velen willen dit ook niet zien, inderdaad. Zo'n Sander Heesakkers, hooggeschoold, oranje jeugdelftallen doorlopen en werkt nu als chauffeur bij Jumbo ondanks zijn hooggeschoolde achtergrond. Kon in zijn jeugdjaren ook grotere contracten tekenen, 'slim' het pad gevolgd om vervolgens af te vallen en in de vergetelheid te raken.

Heeft nog wel de hersencapaciteit om nu bijv. een universitaire studie te doen, maar een Van de Meulenhof (altijd een van de betere keepers in jeugdelftallen van Oranje) heeft dat bijv niet, bewandelde hetzelfde lot als Heesakkers en vele anderen en staat nu op jonge leeftijd niet eens meer op het profveld.

Deze jongens hebben het bij PSV tot en met Jong PSV geschopt. Babadi heeft PSV 1 al gehaald, dan praat je over een andere orde van salaris.

[FritskePhilips]

Heesakkers, wat een pech had hij; achter Pieters en Tamata de 3e optie zijn voor linksback en geveld zijn door Pfeiffer op het moment dat Pieters zich bezeerde met zijn bijbaan als glaszetter en Tamata weer eens ongesteld was.....

De 4e keus pakte vrijwel direct zijn kans en stond als 17-jarige vervolgens een klein half jaar later het EK te spelen.

[Trixm]

Velen willen dit ook niet zien, inderdaad. Zo'n Sander Heesakkers, hooggeschoold, oranje jeugdelftallen doorlopen en werkt nu als chauffeur bij Jumbo ondanks zijn hooggeschoolde achtergrond. Kon in zijn jeugdjaren ook grotere contracten tekenen, 'slim' het pad gevolgd om vervolgens af te vallen en in de vergetelheid te raken.

Heeft nog wel de hersencapaciteit om nu bijv. een universitaire studie te doen, maar een Van de Meulenhof (altijd een van de betere keepers in jeugdelftallen van Oranje) heeft dat bijv niet, bewandelde hetzelfde lot als Heesakkers en vele anderen en staat nu op jonge leeftijd niet eens meer op het profveld.

Deze jongens hebben het bij PSV tot en met Jong PSV geschopt. Babadi heeft PSV 1 al gehaald, dan praat je over een andere orde van salaris.

Het laat zien dat het gaat om individuele belangen. Jongens worden hier afgefakkeld als zij niet op tijd op het stippellijntje tekenen, terwijl het ook voor een jongen als Babadi nog helemaal in een neerwaartse spiraal kan gaan. Denk aan jongens als Rigo of Ojo. Absolute toptalenten op hun 18e. Zij hadden ook geweldige contracten in het buitenland kunnen tekenen.

Er wordt gedaan alsof het geldwolven zijn, maar het is veel meer dan dat. Al die jongens die 1000 uren in de jeugdopleiding hebben doorlopen en zonder contract naar Nuenen en Gemert worden gestuurd om in de eerste klasse te gaan voetballen, dat is de keerzijde van betaald voetbal. Een jongen als Babadi heeft al het recht om zijn hand uit te spelen, kan dat chiquer, ja mee eens. Maar juist in het geval van Babadi is het wel heel logisch dat hij het beste uit zijn situatie probeert te halen. Vorig jaar echt een minder seizoen op een positie die hem minder lag. Dit jaar weer een enorme stap gezet en nu moet hij zijn toekomst gaan verzilveren. Het bagatelliseren tot 'hij is een geldwolf', ja dan heb je mijn inziens echt een gebrek aan overzichten en nuance.

[SKERLA]

Heesakkers, wat een pech had hij; achter Pieters en Tamata de 3e optie zijn voor linksback en geveld zijn door Pfeiffer op het moment dat Pieters zich bezeerde met zijn bijbaan als glaszetter en Tamata weer eens ongesteld was.....

De 4e keus pakte vrijwel direct zijn kans en stond als 17-jarige vervolgens een klein half jaar later het EK te spelen.

Was gewoon (lang) niet goed genoeg.

[Juancho]

Sowieso... Een familielid als zaakwaarnemer nemen... Beetje hetzelfde als geld lenen van je beste vrienden : nooit doen! Zorgt alleen maar voor ellende.

Nog even los van het feit dat zo'n familielid niet de kennis en kunde heeft als je praat over het niveau waarop Babadi nu zit. Dan lijkt het me dat er 10x betere partijen zijn, die je financieel ook beter kunnen begeleiden als geld dan toch zo belangrijk voor je is....

[loginnaam]

Omdat je ook 100 voorbeelden hebt van jongens die wel zijn gebleven en het uiteindelijk ook niet gehaald hebben en vervolgens het reguliere werkleven in moeten stappen. Dit zijn jongens die in veel gevallen qua onderwijs een enorme achterstand hebben, Daarom moeten zij zich binnen 14 jaar ook financieel onafhankelijk spelen.

Velen willen dit ook niet zien, inderdaad. Zo'n Sander Heesakkers, hooggeschoold, oranje jeugdelftallen doorlopen en werkt nu als chauffeur bij Jumbo ondanks zijn hooggeschoolde achtergrond. Kon in zijn jeugdjaren ook grotere contracten tekenen, 'slim' het pad gevolgd om vervolgens af te vallen en in de vergetelheid te raken.

Heeft nog wel de hersencapaciteit om nu bijv. een universitaire studie te doen, maar een Van de Meulenhof (altijd een van de betere keepers in jeugdelftallen van Oranje) heeft dat bijv niet, bewandelde hetzelfde lot als Heesakkers en vele anderen en staat nu op jonge leeftijd niet eens meer op het profveld.

Als ik naar zijn LinkedIn kijk, is Sander Heesakkers nog student aan de Universiteit Maastricht, en heeft ondertussen al een Bachelor's Degree in gezondheidswetenschappen. Zijn baantje bij de Jumbo lijkt dus puur een bijbaantje te zijn zoals zoveel studenten die hebben. Een groter contract had hem misschien wat meer geld gegeven aan het begin, maar de kans is groot dat hij nog meer in de vergetelheid zou zijn geraakt en mogelijk moeilijker aan een maatschappelijke carriere had kunnen beginnen.

Zoals Afellay al zei, Babadi hoeft met het contract wat hij van PSV zal krijgen, echt niet naar de voedselbank, en in zijn geval zal hij, ook als hij het hier niet redt, nog genoeg opties hebben om daarna een aardig salaris bij elkaar te voetballen. Maar het pad om dan nu in zichzelf te investeren en kans op later succes zo groot mogelijk te maken, is dan gewoon het beste voor hem. En niet meteen al het geld uitgeven dat hij nu verdient, dus investeren in een goede financiele planner kan ook geen kwaad.

[Madueke]

Sowieso... Een familielid als zaakwaarnemer nemen... Beetje hetzelfde als geld lenen van je beste vrienden : nooit doen! Zorgt alleen maar voor ellende.

Nog even los van het feit dat zo'n familielid niet de kennis en kunde heeft als je praat over het niveau waarop Babadi nu zit. Dan lijkt het me dat er 10x betere partijen zijn, die je financieel ook beter kunnen begeleiden als geld dan toch zo belangrijk voor je is....

Jawel, maar het lijkt mij hier het geval dat z'n bijna 10 jaar oudere broer zichzelf heeft aangesteld als zaakwaarnemer. Ga daar maar eens tegenin of zet hem maar eens aan de kant als het kleine broertje, dat is allemaal niet zo eenvoudig.

[Trixm]

Velen willen dit ook niet zien, inderdaad. Zo'n Sander Heesakkers, hooggeschoold, oranje jeugdelftallen doorlopen en werkt nu als chauffeur bij Jumbo ondanks zijn hooggeschoolde achtergrond. Kon in zijn jeugdjaren ook grotere contracten tekenen, 'slim' het pad gevolgd om vervolgens af te vallen en in de vergetelheid te raken.

Heeft nog wel de hersencapaciteit om nu bijv. een universitaire studie te doen, maar een Van de Meulenhof (altijd een van de betere keepers in jeugdelftallen van Oranje) heeft dat bijv niet, bewandelde hetzelfde lot als Heesakkers en vele anderen en staat nu op jonge leeftijd niet eens meer op het profveld.

Als ik naar zijn LinkedIn kijk, is Sander Heesakkers nog student aan de Universiteit Maastricht, en heeft ondertussen al een Bachelor's Degree in gezondheidswetenschappen. Zijn baantje bij de Jumbo lijkt dus puur een bijbaantje te zijn zoals zoveel studenten die hebben. Een groter contract had hem misschien wat meer geld gegeven aan het begin, maar de kans is groot dat hij nog meer in de vergetelheid zou zijn geraakt en mogelijk moeilijker aan een maatschappelijke carriere had kunnen beginnen.

Zoals Afellay al zei, Babadi hoeft met het contract wat hij van PSV zal krijgen, echt niet naar de voedselbank, en in zijn geval zal hij, ook als hij het hier niet redt, nog genoeg opties hebben om daarna een aardig salaris bij elkaar te voetballen. Maar het pad om dan nu in zichzelf te investeren en kans op later succes zo groot mogelijk te maken, is dan gewoon het beste voor hem. En niet meteen al het geld uitgeven dat hij nu verdient, dus investeren in een goede financiele planner kan ook geen kwaad.

Uh ja, uiteraard. Net als een contract tekenen bij AZ of twente of feyenoord. Ook allemaal opties die voor hem heel goed kunnen uitpakken.

[DC_PSV]

Sowieso... Een familielid als zaakwaarnemer nemen... Beetje hetzelfde als geld lenen van je beste vrienden : nooit doen! Zorgt alleen maar voor ellende.

Nog even los van het feit dat zo'n familielid niet de kennis en kunde heeft als je praat over het niveau waarop Babadi nu zit. Dan lijkt het me dat er 10x betere partijen zijn, die je financieel ook beter kunnen begeleiden als geld dan toch zo belangrijk voor je is....

Heel erg makkelijk praten dit. Alsof het voor een jongen van net 18 uit zo een cultuur makkelijk is om jezelf los te rukken van je familie. Vooral als het om grof geld gaat. Die jongen zelf heeft letterlijk niets te willen, aangezien z'n "brada dit voor hem fixt". Heel erg zonde dit voor zo een jongen met deze potentie.

[Søren]

Het gaat er bij hem volgens mij helemaal niet om dat ie z’n toekomst wil veiligstellen, of verzilveren.
Het gaat hem erom dat ie voldoende speeltijd krijgt.
En precies daar zit de ergernis voor mij.
Hij gedraagt zich als een verwaand sterretje, dat speeltijd eist, en zichzelf blijkbaar goed genoeg vindt voor PSV1, ondanks concurrenten als Tilmann, Til, Saibari.
En als ie z’n zinnetje niet krijgt gaat ie stampvoeten, zoals tijdens die paar beschamende invalbeurten afgelopen periode, waar hij op een ongeïnteresseerde en bijna provocerende manier over het veld sjokte.
Dat roept irritatie op, en zegt veel over de persoon Babadi.
Hij gedraagt zich als één of ander volgend wereldwonder wat zich tekort gedaan voelt door de club.
Terwijl volgens mij het tegenovergestelde waar is, hij krijgt ondanks een matig seizoen bij jong als 18-jarige al regelmatig de kans in PSV1, waar hij zeer wisselend presteert.
Hij krijgt vervolgens een mooi contract, een mooie kans, en waardering, en gaat daar redelijk respectloos mee om.
Dat past helemaal niet bij PSV.

En nu heeft meneer een helftje aardig gespeeld tegen een moegestreden Volendam notabene, een goaltje gemaakt wat wij ook allemaal gemaakt hadden, en nu wordt ie overal weer opgehemeld alsof het Messi zelf is.
Dat helpt natuurlijk allemaal niet mee, want sterkt hem alleen maar in zijn standpunten.
Ik acht de kans dat hij gaat bijtekenen niet heel groot iig, en ben bang dat we er na z’n vertrek ook weinig meer van gaan horen…

[Josef Dettelbacher]

Sowieso... Een familielid als zaakwaarnemer nemen... Beetje hetzelfde als geld lenen van je beste vrienden : nooit doen! Zorgt alleen maar voor ellende.

Nog even los van het feit dat zo'n familielid niet de kennis en kunde heeft als je praat over het niveau waarop Babadi nu zit. Dan lijkt het me dat er 10x betere partijen zijn, die je financieel ook beter kunnen begeleiden als geld dan toch zo belangrijk voor je is....

Heel erg makkelijk praten dit. Alsof het voor een jongen van net 18 uit zo een cultuur makkelijk is om jezelf los te rukken van je familie. Vooral als het om grof geld gaat. Die jongen zelf heeft letterlijk niets te willen, aangezien z'n "brada dit voor hem fixt". Heel erg zonde dit voor zo een jongen met deze potentie.

Jij praat net zo makkelijk, alleen dan in tegenovergestelde richting.

[SKERLA]

Het gaat er bij hem volgens mij helemaal niet om dat ie z’n toekomst wil veiligstellen, of verzilveren.
Het gaat hem erom dat ie voldoende speeltijd krijgt.
En precies daar zit de ergernis voor mij.
Hij gedraagt zich als een verwaand sterretje, dat speeltijd eist, en zichzelf blijkbaar goed genoeg vindt voor PSV1, ondanks concurrenten als Tilmann, Til, Saibari.
En als ie z’n zinnetje niet krijgt gaat ie stampvoeten, zoals tijdens die paar beschamende invalbeurten afgelopen periode, waar hij op een ongeïnteresseerde en bijna provocerende manier over het veld sjokte.
Dat roept irritatie op, en zegt veel over de persoon Babadi.
Hij gedraagt zich als één of ander volgend wereldwonder wat zich tekort gedaan voelt door de club.
Terwijl volgens mij het tegenovergestelde waar is, hij krijgt ondanks een matig seizoen bij jong als 18-jarige al regelmatig de kans in PSV1, waar hij zeer wisselend presteert.
Hij krijgt vervolgens een mooi contract, een mooie kans, en waardering, en gaat daar redelijk respectloos mee om.
Dat past helemaal niet bij PSV.

En nu heeft meneer een helftje aardig gespeeld tegen een moegestreden Volendam notabene, een goaltje gemaakt wat wij ook allemaal gemaakt hadden, en nu wordt ie overal weer opgehemeld alsof het Messi zelf is.
Dat helpt natuurlijk allemaal niet mee, want sterkt hem alleen maar in zijn standpunten.
Ik acht de kans dat hij gaat bijtekenen niet heel groot iig, en ben bang dat we er na z’n vertrek ook weinig meer van gaan horen…

Hij wil graag blijven, maar zijn broer niet per se. Die gaat puur voor het (snelle) geld.

Meer is het volgens mij niet.

[Trixm]

Het gaat er bij hem volgens mij helemaal niet om dat ie z’n toekomst wil veiligstellen, of verzilveren.
Het gaat hem erom dat ie voldoende speeltijd krijgt.
En precies daar zit de ergernis voor mij.
Hij gedraagt zich als een verwaand sterretje, dat speeltijd eist, en zichzelf blijkbaar goed genoeg vindt voor PSV1, ondanks concurrenten als Tilmann, Til, Saibari.
En als ie z’n zinnetje niet krijgt gaat ie stampvoeten, zoals tijdens die paar beschamende invalbeurten afgelopen periode, waar hij op een ongeïnteresseerde en bijna provocerende manier over het veld sjokte.
Dat roept irritatie op, en zegt veel over de persoon Babadi.
Hij gedraagt zich als één of ander volgend wereldwonder wat zich tekort gedaan voelt door de club.
Terwijl volgens mij het tegenovergestelde waar is, hij krijgt ondanks een matig seizoen bij jong als 18-jarige al regelmatig de kans in PSV1, waar hij zeer wisselend presteert.
Hij krijgt vervolgens een mooi contract, een mooie kans, en waardering, en gaat daar redelijk respectloos mee om.
Dat past helemaal niet bij PSV.

En nu heeft meneer een helftje aardig gespeeld tegen een moegestreden Volendam notabene, een goaltje gemaakt wat wij ook allemaal gemaakt hadden, en nu wordt ie overal weer opgehemeld alsof het Messi zelf is.
Dat helpt natuurlijk allemaal niet mee, want sterkt hem alleen maar in zijn standpunten.
Ik acht de kans dat hij gaat bijtekenen niet heel groot iig, en ben bang dat we er na z’n vertrek ook weinig meer van gaan horen…

Je spreekt jezelf meer tegen dan de zaakwaarnemer van Babadi, een kunst op zichzelf.

[Eindhovenvoetbal]

Het gaat er bij hem volgens mij helemaal niet om dat ie z’n toekomst wil veiligstellen, of verzilveren.
Het gaat hem erom dat ie voldoende speeltijd krijgt.
En precies daar zit de ergernis voor mij.
Hij gedraagt zich als een verwaand sterretje, dat speeltijd eist, en zichzelf blijkbaar goed genoeg vindt voor PSV1, ondanks concurrenten als Tilmann, Til, Saibari.
En als ie z’n zinnetje niet krijgt gaat ie stampvoeten, zoals tijdens die paar beschamende invalbeurten afgelopen periode, waar hij op een ongeïnteresseerde en bijna provocerende manier over het veld sjokte.
Dat roept irritatie op, en zegt veel over de persoon Babadi.
Hij gedraagt zich als één of ander volgend wereldwonder wat zich tekort gedaan voelt door de club.
Terwijl volgens mij het tegenovergestelde waar is, hij krijgt ondanks een matig seizoen bij jong als 18-jarige al regelmatig de kans in PSV1, waar hij zeer wisselend presteert.
Hij krijgt vervolgens een mooi contract, een mooie kans, en waardering, en gaat daar redelijk respectloos mee om.
Dat past helemaal niet bij PSV.

En nu heeft meneer een helftje aardig gespeeld tegen een moegestreden Volendam notabene, een goaltje gemaakt wat wij ook allemaal gemaakt hadden, en nu wordt ie overal weer opgehemeld alsof het Messi zelf is.
Dat helpt natuurlijk allemaal niet mee, want sterkt hem alleen maar in zijn standpunten.
Ik acht de kans dat hij gaat bijtekenen niet heel groot iig, en ben bang dat we er na z’n vertrek ook weinig meer van gaan horen…

Wat een ongelofelijke lading zure onzin zeg.

[Søren]

Je spreekt jezelf meer tegen dan de zaakwaarnemer van Babadi, een kunst op zichzelf

Vertel?

[Trixm]

Je spreekt jezelf meer tegen dan de zaakwaarnemer van Babadi, een kunst op zichzelf

Vertel?

"Het gaat er bij hem volgens mij helemaal niet om dat ie z’n toekomst wil veiligstellen, of verzilveren.
Het gaat hem erom dat ie voldoende speeltijd krijgt."

Dat is onlosmakelijk met elkaar verbonden. Met speeltijd komt ontwikkeling. ELKE speler wil perspectief op speeltijd, anders kun je net zo goed stoppen. Dat is de basis van je toekomst verzilveren.

[Juancho]

Heel erg makkelijk praten dit. Alsof het voor een jongen van net 18 uit zo een cultuur makkelijk is om jezelf los te rukken van je familie. Vooral als het om grof geld gaat. Die jongen zelf heeft letterlijk niets te willen, aangezien z'n "brada dit voor hem fixt". Heel erg zonde dit voor zo een jongen met deze potentie.

Jij praat net zo makkelijk, alleen dan in tegenovergestelde richting.

Daar komt het wat mij betreft wel op neer ja . De waarheid zal dus wel ergens in het midden liggen. Niemand zegt dat alles makkelijk is, zeker niet. Ik heb ook dingen moeten overwinnen en op basis van wat ik wil zelf moeten fixen. Het gaat om mijn leven, mijn carrière, mijn keuzes. Fijn als vrienden en familieleden helpen met tips en adviezen, maar op een bepaalde leeftijd ben jezelf in control.

Als je familie je laat vallen en niet meer als familie ziet als je een andere zaakwaarnemer neemt... Dan zou je toch eens achter je oren moeten krabben wat nou de doelstelling is van je familie: het beste voor jou of het beste voor zichzelf (lees geld). En hoe lastig de keuze ook is, word je blij van die laatste keuze? Je laten gijzelen door je eigen broer? Wanneer stel je een grens? Wanneer kies je wel voor jezelf?

Lastig...lastig... Dat snap ik heel goed. Dat neemt niet weg dat je als volwassene ook je eigen keuzes moet maken. Als dat de zakken van je broer vullen is en dat je niet je gewenste eigen keuze kan maken (bij PSV blijven)... Prima hé, maak die keuze dan.

Vandaar ook de deadline opmerking van gister. Wat ik begreep heeft PSV een soort van final offer gedaan. Dus hoelang laat je die lopen. Zeker met in het achterhoofd dat Stewart al druk is met komend seizoen. Neem je Babadi daarin mee? Of niet?

Leg de bal bij hem neer. Wil hij zo graag blijven? Dan kan je aangeven tot 1 april mag je de boel met je familie bespreken. Daarna gaan we door. Lijkt me een hele gezonde keuze omdat iedereen verder moet. Babadi zelf als eerste want wat je gister duidelijk kon horen is dat hij er behoorlijk mee zat. Best treurig want het is zo'n mooi vrolijk ventje.

[Søren]

Het gaat er bij hem volgens mij helemaal niet om dat ie z’n toekomst wil veiligstellen, of verzilveren.
Het gaat hem erom dat ie voldoende speeltijd krijgt."

Dat is onlosmakelijk met elkaar verbonden. Met speeltijd komt ontwikkeling. ELKE speler wil perspectief op speeltijd, anders kun je net zo goed stoppen. Dat is de basis van je toekomst verzilveren.

Wat ik bedoelde is dat ik denk dat het hem niet om het snelle geld gaat op dit moment maar het perspectief op speeltijd.
Dat ie daar z’n keuze op baseert.
Dus denk dat wij elkaar verkeerd begrijpen, want die tegenstrijdigheid in kijnnbericht valt best mee….

Hij vindt blijkbaar van zichzelf dat ie toe is aan meer speeltijd bij PSV1.
Ik vind dat ie daar nog lang niet klaar voor is.

[Trixm]

Het gaat er bij hem volgens mij helemaal niet om dat ie z’n toekomst wil veiligstellen, of verzilveren.
Het gaat hem erom dat ie voldoende speeltijd krijgt."

Dat is onlosmakelijk met elkaar verbonden. Met speeltijd komt ontwikkeling. ELKE speler wil perspectief op speeltijd, anders kun je net zo goed stoppen. Dat is de basis van je toekomst verzilveren.

Wat ik bedoelde is dat ik denk dat het hem niet om het snelle geld gaat op dit moment maar het perspectief op speeltijd.
Dat ie daar z’n keuze op baseert.
Dus denk dat wij elkaar verkeerd begrijpen, want die tegenstrijdigheid in kijnnbericht valt best mee….

Hij vindt blijkbaar van zichzelf dat ie toe is aan meer speeltijd bij PSV1.
Ik vind dat ie daar nog lang niet klaar voor is.

Elke speler bij PSV 1 vindt dat hij moet spelen, dat is logisch. Dat jij hem daar niet klaar voor vindt is ook prima. Maar je onderhandelt met een club om te kijken wat je perspectief op speeltijd is. Op basis daarvan maak je een keuze of bij PSV blijven het beste is, of dat je beter bij een club net iets minder goed bezet je carrière te vervolgen. Of als derde optie, om je huidige status van toptalent te verzilveren en een groot risico te nemen in het buitenland. Al deze opties zijn te billijken. Iedereen maakt daarin zijn eigen keuze, maar om te stellen dat tekenen bij PSV per definitie de beste optie voor de jongen is, is absolute nonsens. Alsmede het eerder geschreven "geldwolf". Als je dat zo nodig wil roepen, dan moet je ook met de vinger wijzen naar de maatschappelijke functie van PSV ten opzichte van de 99% aan jongens die het niet redden.

[Søren]

Elke speler bij PSV 1 vindt dat hij moet spelen, dat is logisch. Dat jij hem daar niet klaar voor vindt is ook prima. Maar je onderhandelt met een club om te kijken wat je perspectief op speeltijd is. Op basis daarvan maak je een keuze of bij PSV blijven het beste is, of dat je beter bij een club net iets minder goed bezet je carrière te vervolgen. Of als derde optie, om je huidige status van toptalent te verzilveren en een groot risico te nemen in het buitenland. Al deze opties zijn te billijken. Iedereen maakt daarin zijn eigen keuze, maar om te stellen dat tekenen bij PSV per definitie de beste optie voor de jongen is, is absolute nonsens. Alsmede het eerder geschreven "geldwolf". Als je dat zo nodig wil roepen, dan moet je ook met de vinger wijzen naar de maatschappelijke functie van PSV ten opzichte van de 99% aan jongens die het niet redden.

Ik zeg niet dat het een geldwolf is, of dat PSV de beste optie voor m is.
Ik zeg dat ik vind dat ie zich gedraagt alsof PSV hem tekortdoet, terwijjl het tegenovergestelde waar is.
Ik heb het idee dat het beeld dat hij van zichzelf heeft als voetballer niet helemaal overeenkomt met de werkelijkheid.

[Jur1913]

Elke speler bij PSV 1 vindt dat hij moet spelen, dat is logisch. Dat jij hem daar niet klaar voor vindt is ook prima. Maar je onderhandelt met een club om te kijken wat je perspectief op speeltijd is. Op basis daarvan maak je een keuze of bij PSV blijven het beste is, of dat je beter bij een club net iets minder goed bezet je carrière te vervolgen. Of als derde optie, om je huidige status van toptalent te verzilveren en een groot risico te nemen in het buitenland. Al deze opties zijn te billijken. Iedereen maakt daarin zijn eigen keuze, maar om te stellen dat tekenen bij PSV per definitie de beste optie voor de jongen is, is absolute nonsens. Alsmede het eerder geschreven "geldwolf". Als je dat zo nodig wil roepen, dan moet je ook met de vinger wijzen naar de maatschappelijke functie van PSV ten opzichte van de 99% aan jongens die het niet redden.

Ik zeg niet dat het een geldwolf is, of dat PSV de beste optie voor m is.
Ik zeg dat ik vind dat ie zich gedraagt alsof PSV hem tekortdoet, terwijjl het tegenovergestelde waar is.
Ik heb het idee dat het beeld dat hij van zichzelf heeft als voetballer niet helemaal overeenkomt met de werkelijkheid.

Op welk moment heeft Babadi zich gedragen alsof PSV hem iets tekort doet? Ik heb eigenlijk vrij weinig negatief gedrag van hem gezien, alleen een hoop 'van heure zegge' verhalen over zijn zaakwaarnemer.

't Zijn de supporters die vervolgens aannemen dat Babadi een ondankbare geldwolf is