Adblocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door het tonen van online advertenties aan onze bezoekers. Om onze website te kunnen blijven gebruiken schakel je adblocker uit of neem een premium abonnement.
Den Willy schreef: 10 nov 2024, 15:00
Heerlijke techniek deze jongen, wordt een grote.
Dat gaat niet alleen op basis van techniek. Hij heeft nog heel veel stappen te zetten om zo'n grote te worden. Ik hoop dat die knop qua volwassenheid omgaat.
Den Willy schreef: 10 nov 2024, 15:00
Heerlijke techniek deze jongen, wordt een grote.
Daar zijn onze seniele ajax supportertjes het niet over eens.
Die vinden juffertje Fitz-Jim niet alleen veel beter maar ook nog eens Oranje basis materiaal.
DonyellMalen schreef: 11 nov 2024, 14:05
Boeiend wat zij vinden. Icey heeft een veel hoger plafond en wordt een echte kerel, zoals hier al terecht werd opgemerkt. Goed om te zien.
Den Willy schreef: 10 nov 2024, 15:00
Heerlijke techniek deze jongen, wordt een grote.
Daar zijn onze seniele ajax supportertjes het niet over eens.
Die vinden dat juffertje Fitz-Jim niet alleen veel beter maar ook nog eens Oranje basis materiaal.
Dat laatste is toch ook gewoon waar?
Fitz-Jim vind ik beter dan Danielle vd Donk, Sherida Spitse en Jackie Groenen.
Ailon schreef: 11 nov 2024, 14:00
Daar zijn onze seniele ajax supportertjes het niet over eens.
Die vinden dat juffertje Fitz-Jim niet alleen veel beter maar ook nog eens Oranje basis materiaal.
Dat laatste is toch ook gewoon waar?
Fitz-Jim vind ik beter dan Danielle vd Donk, Sherida Spitse en Jackie Groenen.
Ik vind dat je er maar weinig kijk op hebt. Die Oranje spelers die je opsomt zijn bepaald geen veld-ballerina's.
Mr. Spock schreef: 11 nov 2024, 14:49
Dat laatste is toch ook gewoon waar?
Fitz-Jim vind ik beter dan Danielle vd Donk, Sherida Spitse en Jackie Groenen.
Ik vind dat je er maar weinig kijk op hebt. Die Oranje spelers die je opsomt zijn bepaald geen veld-ballerina's.
Voor veld ballerina's moet je bij Frenkie 'fappy' de Jong zijn.
Zouden jullie hem in de winter verhuren, of zouden jullie hem eerder minuten geven boven bijvoorbeeld Til?
En als t wel een verhuurperiode word welke club dan, Heerenveen, Nec? Ze moeten namelijk wel aanvallend voetbal spelen.
FC Utrecht of zelfs FC Twente. We hoeven wat dat betreft niet te bescheiden te doen. Babadi heeft nog wat stappen te zetten, maar is in veel opzichten wel beter dan wat er bij die clubs rondloopt. Ik zou hem er overigens gewoon bij houden en eerder kijken naar een verhuur van Land aan een club als Heerenveen of NEC.
Zouden jullie hem in de winter verhuren, of zouden jullie hem eerder minuten geven boven bijvoorbeeld Til?
En als t wel een verhuurperiode word welke club dan, Heerenveen, Nec? Ze moeten namelijk wel aanvallend voetbal spelen.
FC Utrecht of zelfs FC Twente. We hoeven wat dat betreft niet te bescheiden te doen. Babadi heeft nog wat stappen te zetten, maar is in veel opzichten wel beter dan wat er bij die clubs rondloopt. Ik zou hem er overigens gewoon bij houden en eerder kijken naar een verhuur van Land aan een club als Heerenveen of NEC.
Nah, twente heeft Steijn, vlap en taha die op 10 kunnen spelen. En utrecht heeft ook 2/3 opties, het is wel de bedoeling dat hij zekerheid heeft op speeltijd. En clubs hebben natuurlijk liever een gekochte speler die speelt dan gehuurd als t niveauverschil minimaal is.
Ja land oet sowieso verhuurd worden als Bosz hem geen minuten gaat geven, Heerenveen zou dan wel mooi zijn onder van persie. Komt hij ook vandaan.
Onderschat die Steijn niet hoor, die is enorm belangrijk daar. Qua energie, loopvermogen en diepgang, rendement. Zover is Babadi momenteel echt niet nog. Verhuur aan Twente dan ook niet logisch zijn denk ik. Je moet een goede club hebben waar er eigenlijk geen hele goede creatieve aanvallende middenvelder is. Wat heeft AZ daar bijv. lopen?
Psvaanzet schreef: 12 nov 2024, 13:43Nah, twente heeft Steijn, vlap en taha die op 10 kunnen spelen. En utrecht heeft ook 2/3 opties, het is wel de bedoeling dat hij zekerheid heeft op speeltijd. En clubs hebben natuurlijk liever een gekochte speler die speelt dan gehuurd als t niveauverschil minimaal is.
Babadi kan ook wel op '8', denk ik. Bij Twente is er misschien minder plek omdat ook Sadílek bijna terug is, maar bij Utrecht hebben ze geen betere middenvelders dan Babadi. Hooguit gelijkwaardig, waarbij Babadi natuurlijk een hoger plafond heeft. En die zekerheid op speeltijd is een goed argument, maar je moet ergens ook wel een balans vinden tussen speeltijd en een acceptabel niveau. Je kan hem ook wegzetten bij Almere of PEC, maar de vraag is of hij daar zoveel beter van gaat worden. Dat is bij Land misschien wat makkelijker. In mijn hoofd is de match met Heerenveen een logische. Hij komt er vandaan, ze willen voetballen met intensiteit en spelen op een niveau waarvan je mag aannemen dat Land mee kan, maar ook uitgedaagd wordt. Maar ook daar is de zekerheid op speeltijd misschien niet optimaal.
Juancho schreef: 12 nov 2024, 13:56
Onderschat die Steijn niet hoor, die is enorm belangrijk daar. Qua energie, loopvermogen en diepgang, rendement. Zover is Babadi momenteel echt niet nog. Verhuur aan Twente dan ook niet logisch zijn denk ik. Je moet een goede club hebben waar er eigenlijk geen hele goede creatieve aanvallende middenvelder is. Wat heeft AZ daar bijv. lopen?
Psvaanzet schreef: 12 nov 2024, 13:43Nah, twente heeft Steijn, vlap en taha die op 10 kunnen spelen. En utrecht heeft ook 2/3 opties, het is wel de bedoeling dat hij zekerheid heeft op speeltijd. En clubs hebben natuurlijk liever een gekochte speler die speelt dan gehuurd als t niveauverschil minimaal is.
Babadi kan ook wel op '8', denk ik. Bij Twente is er misschien minder plek omdat ook Sadílek bijna terug is, maar bij Utrecht hebben ze geen betere middenvelders dan Babadi. Hooguit gelijkwaardig, waarbij Babadi natuurlijk een hoger plafond heeft. En die zekerheid op speeltijd is een goed argument, maar je moet ergens ook wel een balans vinden tussen speeltijd en een acceptabel niveau. Je kan hem ook wegzetten bij Almere of PEC, maar de vraag is of hij daar zoveel beter van gaat worden. Dat is bij Land misschien wat makkelijker. In mijn hoofd is de match met Heerenveen een logische. Hij komt er vandaan, ze willen voetballen met intensiteit en spelen op een niveau waarvan je mag aannemen dat Land mee kan, maar ook uitgedaagd wordt. Maar ook daar is de zekerheid op speeltijd misschien niet optimaal.
Ja is inderdaad lastig om precies de juiste club te kiezen, bij Sambo ging t goed maar werd t uiteindelijk niks bij PSV. Bij van duiven was t helaas weer drama bij Almere
En Heerenveen krijgt in januari dacht ik een nieuwe middenvelder erbij, maar dan kon die olsen wel eens vertrekken. Had graag gehad dat Peet Land al vaker liet invallen dan kon je een beetje zijn niveau inschatten op dit moment. Met Oranje 019 was hij direct de beste speler laatst!
Half jaar verhuur ben ik eigenlijk niet zo van, dan is het lastig om je thuis te gaan voelen en echt impact op het team te krijgen. Zou dan eerder kiezen voor 1,5 jaar verhuur aan een stabiele middenmotor. Met evt wel voor PSV de optie om hem alsnog deze zomer terug te halen als bijv. Til/Tillman vertrekken want dan kan je Isaac een andere plek in de selectie geven natuurlijk.
Aan de ene kant vind ik het jammer om hem te verhuren, maar aan de andere kant is het waarschijnlijk wel het beste voor zijn ontwikkeling. Het liefst verhuren dan aan een team dat aanvallend speelt en waar hij niet met te veel opdrachten het veld op wordt gestuurd. Heerenveen zou wat dat betreft best een goede optie kunnen zijn, denk ik.
Koenjo schreef: 12 nov 2024, 14:07
Aan de ene kant vind ik het jammer om hem te verhuren, maar aan de andere kant is het waarschijnlijk wel het beste voor zijn ontwikkeling. Het liefst verhuren dan aan een team dat aanvallend speelt en waar hij niet met te veel opdrachten het veld op wordt gestuurd. Heerenveen zou wat dat betreft best een goede optie kunnen zijn, denk ik.
Babadi op 10 en Land er achter op t middenveld, kunnen ze alvast wennen aan PSV. :}
Volgens mij speelt Babadi ook niet zoveel.
De andere spelers laten het over het algemeen wel op een hoger en constanter niveau zien dan Babadi op dit moment. Ook al ligt zijn plafond hoger volgens velen.
Realistische en verstandige teksten.
Zou leuk zijn om hem en anderen te zien doorbreken.
Hij krijgt een x aantal minuten tegen PSG, door de omstandigheden en ook doordat Bosz het vertrouwen heeft in hem. Er staan wel een aantal kanonnen voor hem in de hiërarchie en zoals eerder mensen zeiden; het kan snel gaan in de voetballerij. Mochten er in de zomer een of meerdere middenvelders vertrekken dan is voor Babadi een andere rol goed mogelijk binnen de selectie. Benieuwd wat de gedachten van Bosz zijn over hem.
Voormalig KG schreef: 13 nov 2024, 14:58
Volgens mij speelt Babadi ook niet zoveel.
De andere spelers laten het over het algemeen wel op een hoger en constanter niveau zien dan Babadi op dit moment. Ook al ligt zijn plafond hoger volgens velen.
Nou ja, iemand als Ritmeester van de Kamp krijgt inderdaad (veel) meer speelminuten. Maar daar is dan ook wel alles mee gezegd.
Hem oproepen en Babadi niet vind ik nogal onzinnig, Jong Oranje is ook voor de lange(re) termijn en daar hoort ook bij dat toptalenten gekoesterd moeten worden. Babadi is zo'n talent, Ritmeester van de Kamp duidelijk niet.
