Adblocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door het tonen van online advertenties aan onze bezoekers. Om onze website te kunnen blijven gebruiken schakel je adblocker uit of neem een premium abonnement.
Juancho schreef: 30 mar 2024, 17:26
Bovendien levert een Tillman minimaal dezelfde inzet, lopend vermogen en omschakeling. Aan de bal alleen een keer of 20 beter. Als je als coach de beschikking hebt over Tillman stel je hem op. Ik vin dat echt een onbegrijpelijke keuze van onze coach.
Over het algemeen zeker eens, maar specifiek in deze wedstrijd had Bosz ook weinig keus. Lozano was er niet dus Tillman moest op links, en Schouten en Saibari waren er ook niet waardoor de opties op het middenveld ook heel beperkt waren. Maar als je een situatie met een fitte selectie bedoelt dan helemaal eens.
Juancho schreef: 30 mar 2024, 17:26
Bovendien levert een Tillman minimaal dezelfde inzet, lopend vermogen en omschakeling. Aan de bal alleen een keer of 20 beter. Als je als coach de beschikking hebt over Tillman stel je hem op. Ik vin dat echt een onbegrijpelijke keuze van onze coach.
Over het algemeen zeker eens, maar specifiek in deze wedstrijd had Bosz ook weinig keus. Lozano was er niet dus Tillman moest op links, en Schouten en Saibari waren er ook niet waardoor de opties op het middenveld ook heel beperkt waren. Maar als je een situatie met een fitte selectie bedoelt dan helemaal eens.
Dest linksbuiten. PvA linksback. Niet zo moeilijk he
Juancho schreef: 30 mar 2024, 17:26
Ik ben er wel klaar mee. Elke keer dezelfde discussie hoeft ook niet meer dus ik zeg het maar gewoon: Till is prima als invaller en breedte speler maar zolang je betere spelers tot je beschikking hebt start je niet meer met Guus. Op zo'n bepalende positie in de as is het dramatisch aan de bal en dat levert je gewoon meer problemen op dan die paar dingen goed kunnen maken waar Til wel prima in is.
Bovendien levert een Tillman minimaal dezelfde inzet, lopend vermogen en omschakeling. Aan de bal alleen een keer of 20 beter. Als je als coach de beschikking hebt over Tillman stel je hem op. Ik vin dat echt een onbegrijpelijke keuze van onze coach.
Precies. Zolang Til weet en vooral accepteert dat hij een breedtespeler is die echt wel zijn minuten gaat maken in bepaalde wedstrijden en door blessures, zou ik die jongen wel aanhouden. Wel vraag ik me af of hij dat, op zijn leeftijd, nog voor ogen heeft. Zelfs als Tillman weggaat is het dringen geblazen op het middenveld. Ik stel me voor dat Veerman (of zijn gelijkwaardige opvolger die Stewart) binnenhaalt en Schouten onomstreden zijn en Saibari de eerste man wordt voor de derde plek. Daarachter zal Babadi zich steeds meer laten gelden en Til op den duur naar de achtergrond te drukken.
Chucky schreef: 02 apr 2024, 23:26
Guus was dus gefrustreerd vanwege zijn wissel. Enerzijds te begrijpen, aan de andere kant mag hij ook wel even in de spiegel kijken. Wat speelde hij enorm matig zeg.
Twintig minuten voor tijd zag Til tot zijn afgrijzen dat hij naar de kant gehaald werd. 'Ik had er de pee in dat ik nog niet gescoord had en dat ik zeventig minuten gebikkeld had om discipline te tonen. Dat je dan gewisseld wordt wanneer het eindelijk een beetje open wordt, dat is waar ik de pee in had. Ik dacht: nu kunnen er nog eens kansen gaan vallen. Maar dan gaat dat bordje omhoog.'
Stoor me lichtelijk aan Guus. Je wint met 6-0 en, net als voorgaande wedstrijden, staat je gezicht op onweer omdat je niet scoort. Ook dat wegwerpgebaar richting Land (geloof ik) omdat hij die bal niet steekt. Beetje jammer.
Werd bij de 3-0 van Ramalho ook onderuit getrokken in het strafschop gebied, Guus bleef zeuren om volgens mij een strafschop te krijgen bij de scheids, zelf toen de rest het doelpunt vierde
Ik vind hem juist wel sympathiek, ook in interviews en de filmpjes van PSV. Gast met humor ook. Hij zal er de pee in hebben dat hij al een tijdje droog staat, niet moeilijk over doen.
René1978 schreef: 13 apr 2024, 21:06
Ik vind hem juist wel sympathiek, ook in interviews en de filmpjes van PSV. Gast met humor ook. Hij zal er de pee in hebben dat hij al een tijdje droog staat, niet moeilijk over doen.
Mee eens. En hoewel dit gedrag gisteren misschien ongepast oogt is het ook de reden dat hij vaak extreem nuttig is in wedstrijden waar medespelers misschien niet 100% scherp voor zijn.
Guus is idd een hele vrolijke en sympathieke gozer, maar juist daardoor zie je beter dat z’n kop de laatste weken chagrijniger staat, zonde. Had hem vandaag ook z’n goaltje gegund.
Op de 10 positie vind ik persoonlijk dat je veel meer dan 'nuttig' moet zijn. Goede loopacties en prima draver, maar dan houdt het op. Ik vind het helemaal niks.
Til is een prima speler om bij de 1e 18 te hebben. In de eredivisie zeer nuttig. In het druk zetten belangrijk. Natuurlijk zijn Tillman en Saibari beter en moeten in de echte wedstrijden spelen.
Wel een echte winnaar. En dat wegwerp gebaartje naar Land was een goede correctie want zijn handelingssnelheid was te laag.
Ik stoor me meer aan Lozano die dienst weigerde als hij de bal niet kreeg en ook alleen maar op zoek was naar eigen succes.
Hatseflats schreef: 14 apr 2024, 08:58
Op de 10 positie vind ik persoonlijk dat je veel meer dan 'nuttig' moet zijn. Goede loopacties en prima draver, maar dan houdt het op. Ik vind het helemaal niks.
Ik vind zijn loopacties, het jagen en de productiviteit gewoon goed. We hoeven misschien niet altijd met Guus te starten, maar hij is echt wel van toegevoegde waarde. Voor 3mln is dit qua prijs/kwali een perfecte speler om erbij te houden.
Logisch dat hij baalt. Hij heeft zich de ploeg in gespeeld door geweldig te presteren als invaller en af en toe basisspeler. Nu hij vast basisspeler is laat hij het niet zien, dus verkleint dit zijn kansen als iedereen fit is. Ik kan me namelijk goed voorstellen dat Guus graag blijft en volgend jaar weer zo’n mooi jaar heeft, maar dan het hele jaar basisspeler wil zijn. Dat komt in gedrang op deze manier, dus dat hij wag chagrijnig is, vind ik dan wel guus.
Een nummer 10 moet kansen creëren, splijtende passes/assists geven, de wedstrijd kunnen 'lezen', zorgen voor snelheid in het spel en de bal opeisen.
Ik vind dat hij daar bij alle punten tekort komt.
Hatseflats schreef: 14 apr 2024, 09:46
Een nummer 10 moet kansen creëren, splijtende passes/assists geven, de wedstrijd kunnen 'lezen', zorgen voor snelheid in het spel en de bal opeisen.
Ik vind dat hij daar bij alle punten tekort komt.
Maargoed, uiteraard een dikke prima 12/13de man
Maar we zitten niet meer in de jaren 90, dus de punten die jij noemt passen ook niet meer per se bij een 10.
Ik vind Til een nuttige selectiespeler, werkt hard, kan goed druk zetten en is goed voor een x-aantal goals per seizoen. Hij heeft de afgelopen twee seizoenen echt wel meerdere keren zijn waarde gehad of belangrijke doelpunten gemaakt. Echter voor dit PSV zou hij geen vaste basisspeler moeten zijn als je nog een iets hoger niveau wil gaan halen. Met name in de CL komen logischerwijs zijn gebreken aan het licht.
Kijkend naar het type speler zou Thomas Muller (van 10 jaar terug) de hoogste referentie voor Guus Til moeten zijn. Op het merendeel van de facetten komt Til dan flink tekort om op Europees te acteren. Typisch een geval van doorselecteren of als back-up behouden.
Heya Hallvar schreef: 15 apr 2024, 12:53
Kijkend naar het type speler zou Thomas Muller (van 10 jaar terug) de hoogste referentie voor Guus Til moeten zijn. Op het merendeel van de facetten komt Til dan flink tekort om op Europees te acteren. Typisch een geval van doorselecteren of als back-up behouden.
Eens, maar eerlijk gezegd ook omdat niet erg van dit type middenvelder houdt. Spelers als hij, Davy Klaassen, Donny van de Beek, Jens Toornstra en Sem Steijn zijn w.b. techniek vrij functioneel en weten met loopvermogen, gevoel voor ruimte en diepgang een dynamiek te creeren die ze opmerkelijk vaak een doelpunt opleveren. Dat er in het geval van Til echter een hoop ontbreekt en vooral in Europa wat hiaten bloot komen te liggen, geeft je inderdaad het gevoel om hem te willen doorselecteren. Maar net op het moment dat je wel klaar bent met hem, verrast-ie vriend en vijand en is-ie toch weer van waarde met een goal of assist. W.b. doelpuntenbetrokkenheid loopt hij op ED-niveau bijna 1 op 2; zo'n jongen ga je wel missen als hij er niet meer is.
Anderzijds is zijn bijdrage op CL-niveau ondermaats en zal in de competitie komend seizoen Saibari steeds efficienter worden denk ik. Met nu een marktwaarde van €10m ben je ook spekkoper als je Til komende zomer aan een volgende carrièrestap kunt helpen.
