Adblocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door het tonen van online advertenties aan onze bezoekers. Om onze website te kunnen blijven gebruiken schakel je adblocker uit of neem een premium abonnement.
ben wel benieuwd of je denkt dat de verdachte hier schuldig is @Josef Dettelbacher
Ben deze toevallig nu aan het kijken met de wedstrijd op stil.
Godnondeju, alle wedstrijden winnen en dan weer de boot in tegen die scheepsschrobbers. Wil ik een keer dat jullie willen gebeurt het alsnog niet! Het onrecht wat me is aangedaan is bijna even groot als in die aflevering.
It's not the size of the dog in the fight, it's the size of fight in the dog.
SLAVA UKRAINE!!!
deninho32 schreef: ↑24 jan 2024, 18:49
Tamara Wolvers.
Thx,
ben wel benieuwd of je denkt dat de verdachte hier schuldig is @Josef Dettelbacher
Als je heel veel afleveringen in korte tijd kijkt, dan gaan dingen opvallen die je anders niet zo snel ziet. Precies deze rechter heeft ook in een andere aflevering iemand vrijgesproken waarvan je het niet zou geloven. Volgens mij die van de vastgoedhandelaar in Den Haag. Kennelijk is dit er één die vindt dat het 100% sluitend aangeleverd moet worden, en niet is van het optellen van bevindingen die samen de zaak vormen.
Voor mij is er geen twijfel dat hij de dader is. Ik denk ook dat hij niet van plan was haar te vermoorden, maar steeds verder ging omdat hij dacht niet meer terug te kunnen. Verder wat ik een paar dagen geleden al zei: dit soort zaken kon echt alleen toen nog. Tegenwoordig ben je nergens meer ongezien en kunnen ze aan de hand van deurbelcamera's etc een heel pad reconstrueren.
Overigens weet ik niet of dit in jullie kringen gebruikelijk is, maar ik heb nog nooit gehoord dat een werkgever bij niet op komen dagen na enkele uren de buurvrouw belt, en dat de buurvrouw dan naar zolder gaat om te checken of daar iemand is..
Her lips said no, but her eyes said read my lips..
ben wel benieuwd of je denkt dat de verdachte hier schuldig is @Josef Dettelbacher
Als je heel veel afleveringen in korte tijd kijkt, dan gaan dingen opvallen die je anders niet zo snel ziet. Precies deze rechter heeft ook in een andere aflevering iemand vrijgesproken waarvan je het niet zou geloven. Volgens mij die van de vastgoedhandelaar in Den Haag. Kennelijk is dit er één die vindt dat het 100% sluitend aangeleverd moet worden, en niet is van het optellen van bevindingen die samen de zaak vormen.
Voor mij is er geen twijfel dat hij de dader is. Ik denk ook dat hij niet van plan was haar te vermoorden, maar steeds verder ging omdat hij dacht niet meer terug te kunnen. Verder wat ik een paar dagen geleden al zei: dit soort zaken kon echt alleen toen nog. Tegenwoordig ben je nergens meer ongezien en kunnen ze aan de hand van deurbelcamera's etc een heel pad reconstrueren.
Overigens weet ik niet of dit in jullie kringen gebruikelijk is, maar ik heb nog nooit gehoord dat een werkgever bij niet op komen dagen na enkele uren de buurvrouw belt, en dat de buurvrouw dan naar zolder gaat om te checken of daar iemand is..
Was me niet opgevallen maar die rechter mogen ze ter plekke ontslaan. "Sleepspoor" met dat DNA bij dat tankstation, jezus christus wat was dat ook een onzin zeg. Mij lijkt het er eentje van de oude stempel die nog niet helemaal bij was aangaande al die DNA technieken.
Die gast heeft al heel lang lopen geilen op haar (misschien wel met het waanidee dat zij ook wel wilde als hij haar zou overtuigen ofzo). Aangezien het ook een type met een kort lontje is en zij mij wel een sterke vrouw leek kan het zomaar zijn dat bij een eerste avance die net te ver gaat zij een opmerking maakt die hem niet zin "Dit zeg ik tegen ...." of "Blijf van me af engerd", etc. En dat zoiets weer fysiek geweld bij hem triggert waarin hij zich dan niet kan beheersen en dan net effe een klap te veel uitdeelt. Vervolgens weet hij dat hij in de shit zit en nooit meer mag praten..... Eigenlijk zou je de zaak Henk Opentij en Mary Run maar eens moeten kijken, eerst de De Vries aflevering later de gehele reconstructie. Dan zie je ook dat relatief kleine vergrijpen ineens de trigger kunnen zijn tot meer.
Van die werkgever, gebruikelijk niet. Maar je weet niet hoe lokaal die dwarsverbanden soms lopen, soms is zo'n buurvrouw dan net een bekende van de baas of wat dan.
Voor wat die deurbelcamera's en dergelijke heb je helemaal gelijk. Het is misschien vreemd om te horen maar het aantal moorden is in NL nog nooit zo laag geweest (hoewel deninho dan terecht zal stellen dat er ook veel 'zelfmoorden' zijn die toch moord blijken en nooit opgelost worden omdat niemand het door heeft), mede ook door dat soort pakkansen. De Maffia in NYC heeft ook wel eens verklaard dat je eigenlijk in deze tijd niks meer kon uithalen zowat vanwege die reden "overal camera's en iedereen heeft een telefoon'
Anyway ik had die statisticus dus in mijn achterhoofd moest ik hieraan denken. Ik ben nooit zo van de conspiracies maar bij de Bende Van Nijvel, de zaak Dutroux geloof ik wel dat er veel meer speelt. Er was een docu gemaakt over het aantal dode getuigen rond Dutroux (er legden een man of 15 in onsamenhangende gevallen ineens het loodje, een paar die net naar de politie wilden stappen of meer wisten) Dat was mij altijd te toevallig en zou benieuwd zijn wat die wiskundige op zoveel toeval zou zeggen. Anyway @deninho32 weet niet hoe jij hier tegenaan kijkt?
It's not the size of the dog in the fight, it's the size of fight in the dog.
SLAVA UKRAINE!!!
Als je heel veel afleveringen in korte tijd kijkt, dan gaan dingen opvallen die je anders niet zo snel ziet. Precies deze rechter heeft ook in een andere aflevering iemand vrijgesproken waarvan je het niet zou geloven. Volgens mij die van de vastgoedhandelaar in Den Haag. Kennelijk is dit er één die vindt dat het 100% sluitend aangeleverd moet worden, en niet is van het optellen van bevindingen die samen de zaak vormen.
Voor mij is er geen twijfel dat hij de dader is. Ik denk ook dat hij niet van plan was haar te vermoorden, maar steeds verder ging omdat hij dacht niet meer terug te kunnen. Verder wat ik een paar dagen geleden al zei: dit soort zaken kon echt alleen toen nog. Tegenwoordig ben je nergens meer ongezien en kunnen ze aan de hand van deurbelcamera's etc een heel pad reconstrueren.
Overigens weet ik niet of dit in jullie kringen gebruikelijk is, maar ik heb nog nooit gehoord dat een werkgever bij niet op komen dagen na enkele uren de buurvrouw belt, en dat de buurvrouw dan naar zolder gaat om te checken of daar iemand is..
Was me niet opgevallen maar die rechter mogen ze ter plekke ontslaan. "Sleepspoor" met dat DNA bij dat tankstation, jezus christus wat was dat ook een onzin zeg. Mij lijkt het er eentje van de oude stempel die nog niet helemaal bij was aangaande al die DNA technieken.
Die gast heeft al heel lang lopen geilen op haar (misschien wel met het waanidee dat zij ook wel wilde als hij haar zou overtuigen ofzo). Aangezien het ook een type met een kort lontje is en zij mij wel een sterke vrouw leek kan het zomaar zijn dat bij een eerste avance die net te ver gaat zij een opmerking maakt die hem niet zin "Dit zeg ik tegen ...." of "Blijf van me af engerd", etc. En dat zoiets weer fysiek geweld bij hem triggert waarin hij zich dan niet kan beheersen en dan net effe een klap te veel uitdeelt. Vervolgens weet hij dat hij in de shit zit en nooit meer mag praten..... Eigenlijk zou je de zaak Henk Opentij en Mary Run maar eens moeten kijken, eerst de De Vries aflevering later de gehele reconstructie. Dan zie je ook dat relatief kleine vergrijpen ineens de trigger kunnen zijn tot meer.
Van die werkgever, gebruikelijk niet. Maar je weet niet hoe lokaal die dwarsverbanden soms lopen, soms is zo'n buurvrouw dan net een bekende van de baas of wat dan.
Voor wat die deurbelcamera's en dergelijke heb je helemaal gelijk. Het is misschien vreemd om te horen maar het aantal moorden is in NL nog nooit zo laag geweest (hoewel deninho dan terecht zal stellen dat er ook veel 'zelfmoorden' zijn die toch moord blijken en nooit opgelost worden omdat niemand het door heeft), mede ook door dat soort pakkansen. De Maffia in NYC heeft ook wel eens verklaard dat je eigenlijk in deze tijd niks meer kon uithalen zowat vanwege die reden "overal camera's en iedereen heeft een telefoon'
Anyway ik had die statisticus dus in mijn achterhoofd moest ik hieraan denken. Ik ben nooit zo van de conspiracies maar bij de Bende Van Nijvel, de zaak Dutroux geloof ik wel dat er veel meer speelt. Er was een docu gemaakt over het aantal dode getuigen rond Dutroux (er legden een man of 15 in onsamenhangende gevallen ineens het loodje, een paar die net naar de politie wilden stappen of meer wisten) Dat was mij altijd te toevallig en zou benieuwd zijn wat die wiskundige op zoveel toeval zou zeggen. Anyway @deninho32 weet niet hoe jij hier tegenaan kijkt?
Heb je die gladio aflevering van Peter r de vries gezien? Daar wordt het gewoon aangetoond.
Over die bewuste rechter:
Op 3.25 ongeveer. Toevallig heb ik deze vandaag tijdens de lunch gekeken. Je weet wel, dan heb ik altijd een alibi.
Opentij en de opvolging had ik idd gezien. Daar moest ik idd aan denken dat iets van "redelijk onschuldig" kan omslaan naar de bruutste slachtpartij.
Her lips said no, but her eyes said read my lips..
Was me niet opgevallen maar die rechter mogen ze ter plekke ontslaan. "Sleepspoor" met dat DNA bij dat tankstation, jezus christus wat was dat ook een onzin zeg. Mij lijkt het er eentje van de oude stempel die nog niet helemaal bij was aangaande al die DNA technieken.
Die gast heeft al heel lang lopen geilen op haar (misschien wel met het waanidee dat zij ook wel wilde als hij haar zou overtuigen ofzo). Aangezien het ook een type met een kort lontje is en zij mij wel een sterke vrouw leek kan het zomaar zijn dat bij een eerste avance die net te ver gaat zij een opmerking maakt die hem niet zin "Dit zeg ik tegen ...." of "Blijf van me af engerd", etc. En dat zoiets weer fysiek geweld bij hem triggert waarin hij zich dan niet kan beheersen en dan net effe een klap te veel uitdeelt. Vervolgens weet hij dat hij in de shit zit en nooit meer mag praten..... Eigenlijk zou je de zaak Henk Opentij en Mary Run maar eens moeten kijken, eerst de De Vries aflevering later de gehele reconstructie. Dan zie je ook dat relatief kleine vergrijpen ineens de trigger kunnen zijn tot meer.
Van die werkgever, gebruikelijk niet. Maar je weet niet hoe lokaal die dwarsverbanden soms lopen, soms is zo'n buurvrouw dan net een bekende van de baas of wat dan.
Voor wat die deurbelcamera's en dergelijke heb je helemaal gelijk. Het is misschien vreemd om te horen maar het aantal moorden is in NL nog nooit zo laag geweest (hoewel deninho dan terecht zal stellen dat er ook veel 'zelfmoorden' zijn die toch moord blijken en nooit opgelost worden omdat niemand het door heeft), mede ook door dat soort pakkansen. De Maffia in NYC heeft ook wel eens verklaard dat je eigenlijk in deze tijd niks meer kon uithalen zowat vanwege die reden "overal camera's en iedereen heeft een telefoon'
Anyway ik had die statisticus dus in mijn achterhoofd moest ik hieraan denken. Ik ben nooit zo van de conspiracies maar bij de Bende Van Nijvel, de zaak Dutroux geloof ik wel dat er veel meer speelt. Er was een docu gemaakt over het aantal dode getuigen rond Dutroux (er legden een man of 15 in onsamenhangende gevallen ineens het loodje, een paar die net naar de politie wilden stappen of meer wisten) Dat was mij altijd te toevallig en zou benieuwd zijn wat die wiskundige op zoveel toeval zou zeggen. Anyway @deninho32 weet niet hoe jij hier tegenaan kijkt?
Heb je die gladio aflevering van Peter r de vries gezien? Daar wordt het gewoon aangetoond.
Over die bewuste rechter:
Op 3.25 ongeveer. Toevallig heb ik deze vandaag tijdens de lunch gekeken. Je weet wel, dan heb ik altijd een alibi.
Opentij en de opvolging had ik idd gezien. Daar moest ik idd aan denken dat iets van "redelijk onschuldig" kan omslaan naar de bruutste slachtpartij.
Juliet Bende trouwens, dat was ook een gekke boel die hadden toch een aardige reputatie. John Jansen daar nog wel eens over gesproken die een beetje bekend stond als de leider van die club. Apart persoon, wel heel aardig trouwens. Hem nog een beetje geplaagd dat ie wel kon beloven een boek uit te brengen maar ie het dan ook moest doen. Hij was overigens nog steeds overtuigd dat justitie het spel een aantal keer heel onzuiver gespeeld had.
It's not the size of the dog in the fight, it's the size of fight in the dog.
SLAVA UKRAINE!!!
Tot nu toe het meest zieke verhaal vind ik die van de verdwijning van Imelda Becerro.
Man vermoordt (niet bewezen verklaard maar kan haast niet anders) Filippijnse vrouw tijdens boottocht en weet haar ongezien in de auto te krijgen. Hun babymeisje gaat dan naar een pleeggezin. Als ze 8 is wil ze toch graag bij papa wonen, die tijdens de bezoekjes altijd zo'n leuke vader lijkt. Dan wordt ze door hem 10 maanden misbruikt en school trekt aan de bel. Als ze dan 12 is en aan haar vader vraagt of ze foto's en tastbare herinneringen van haar moeder mag hebben, zegt die smeerlap eerst dat hij dat inderdaad allemaal heeft, maar hij gaat het verscheuren en verbranden omdat hij door haar naar de gevangenis moest.
Her lips said no, but her eyes said read my lips..
Josef Dettelbacher schreef: ↑24 jan 2024, 23:07
Tot nu toe het meest zieke verhaal vind ik die van de verdwijning van Imelda Becerro.
Man vermoordt (niet bewezen verklaard maar kan haast niet anders) Filippijnse vrouw tijdens boottocht en weet haar ongezien in de auto te krijgen. Hun babymeisje gaat dan naar een pleeggezin. Als ze 8 is wil ze toch graag bij papa wonen, die tijdens de bezoekjes altijd zo'n leuke vader lijkt. Dan wordt ze door hem 10 maanden misbruikt en school trekt aan de bel. Als ze dan 12 is en aan haar vader vraagt of ze foto's en tastbare herinneringen van haar moeder mag hebben, zegt die smeerlap eerst dat hij dat inderdaad allemaal heeft, maar hij gaat het verscheuren en verbranden omdat hij door haar naar de gevangenis moest.
Mja die vind ik niet het meest zieke maar die vent is wel in en in slecht.
It's not the size of the dog in the fight, it's the size of fight in the dog.
SLAVA UKRAINE!!!
Josef Dettelbacher schreef: ↑24 jan 2024, 23:07
Tot nu toe het meest zieke verhaal vind ik die van de verdwijning van Imelda Becerro.
Man vermoordt (niet bewezen verklaard maar kan haast niet anders) Filippijnse vrouw tijdens boottocht en weet haar ongezien in de auto te krijgen. Hun babymeisje gaat dan naar een pleeggezin. Als ze 8 is wil ze toch graag bij papa wonen, die tijdens de bezoekjes altijd zo'n leuke vader lijkt. Dan wordt ze door hem 10 maanden misbruikt en school trekt aan de bel. Als ze dan 12 is en aan haar vader vraagt of ze foto's en tastbare herinneringen van haar moeder mag hebben, zegt die smeerlap eerst dat hij dat inderdaad allemaal heeft, maar hij gaat het verscheuren en verbranden omdat hij door haar naar de gevangenis moest.
Mja die vind ik niet het meest zieke maar die vent is wel in en in slecht.
Die moord zelf niet nee, maar als vader kan ik me gewoon totaal niet voorstellen dat je dit allemaal doet bij je eigen dochter.
Her lips said no, but her eyes said read my lips..
Overigens over die zaak Opentij en Run: ze zijn er 15 jaar lang vanuit gegaan dat de daders na die slachtpartij de messen op tafel hadden neergelegd als een soort van troffee/display, maar toen bleek later dat die (toen nog) jongen gewoon netjes was opgevoed en alles "recht wilde leggen".
Dat vond ik echt opmerkelijk en tegelijk fascinerend. Verwachting en werkelijkheid..
Her lips said no, but her eyes said read my lips..
Josef Dettelbacher schreef: ↑25 jan 2024, 00:22
Overigens over die zaak Opentij en Run: ze zijn er 15 jaar lang vanuit gegaan dat de daders na die slachtpartij de messen op tafel hadden neergelegd als een soort van troffee/display, maar toen bleek later dat die (toen nog) jongen gewoon netjes was opgevoed en alles "recht wilde leggen".
Dat vond ik echt opmerkelijk en tegelijk fascinerend. Verwachting en werkelijkheid..
Ja dat was wel een heel apart detail, maar toch wel omdat die gast daar een autistische afwijking in had. Mij staat vooral bij dat die er bij die familie een dochter werd aangekeken op die moord omdat die niet zo goed met haar ouders was en uit zou zijn op de erfenis. Dat heeft jarenlang binnen die familie lopen rommelen.
It's not the size of the dog in the fight, it's the size of fight in the dog.
SLAVA UKRAINE!!!
Vandaag de Amstelveense toiletmoord weer opnieuw bekeken, en ik denk dat je hier rustig kunt stellen dat deze zaak mede nog niet is opgelost omdat de recherche echt nalatig is geweest in de eerste weken van het onderzoek.
Ondanks bekende vluchtroute is er nauwelijks naar het wapen gezocht, ook financiële transacties m.b.t. haar bankrekening zijn niet bekeken, en de compositietekening van de dader is niet volgens de juiste wijze tot stand gekomen..
Overigens zou het mij niet verbazen wanneer deze brute slachtpartij ongeveer zo is gegaan als bij Opentij en Run. Dus naar binnen met het idee iets te stelen, wat escaleert naar een paniekmoord.
Her lips said no, but her eyes said read my lips..
VeresRivne schreef: ↑24 jan 2024, 22:36Anyway @deninho32 weet niet hoe jij hier tegenaan kijkt
Veel over gezien en gelezen. Dit zijn van die netwerken van kinderflikkers, echt walgelijk. Absoluut geen toeval, al die doden. Rechter Cornelis Stolk was niet de enige hooggeplaatste pedo zeg maar. Dat netwerk moet zo goed mogelijk worden beschermd en dus gaan mensen die uit de school (willen) klappen op de lijst.
Deze gebruikers waarderen deninho32 voor dit bericht:
Josef Dettelbacher schreef: ↑25 jan 2024, 19:34
Vandaag de Amstelveense toiletmoord weer opnieuw bekeken, en ik denk dat je hier rustig kunt stellen dat deze zaak mede nog niet is opgelost omdat de recherche echt nalatig is geweest in de eerste weken van het onderzoek.
Ondanks bekende vluchtroute is er nauwelijks naar het wapen gezocht, ook financiële transacties m.b.t. haar bankrekening zijn niet bekeken, en de compositietekening van de dader is niet volgens de juiste wijze tot stand gekomen..
Overigens zou het mij niet verbazen wanneer deze brute slachtpartij ongeveer zo is gegaan als bij Opentij en Run. Dus naar binnen met het idee iets te stelen, wat escaleert naar een paniekmoord.
Mja hierbij denk ik dat wat anders speelt, ze was tientallen malen met een mes gestoken. Zoveel steken geeft volgens forensisch experts doorgaans aan dat er sprake is van bepaalde emotionele lading. Het is niet functioneel moorden zeg maar. Bij die zaak Knap heb ik het idee dat het zo'n vent is geweest met al bepaalde psychische stoornissen die inderdaad om geld kwam. Ik denk alleen niet dat hij haar vermoorde uit paniek maar eerder uit woedde (ze draaide de geldkraan dicht bv), hoewel het waarschijnlijk niet met voorbedachte rade is gebeurd.
Overigens de moordzaak rond Luis Seveke is wel een boeiende, geen Peter maar zoek die maar eens op.
It's not the size of the dog in the fight, it's the size of fight in the dog.
SLAVA UKRAINE!!!
VeresRivne schreef: ↑24 jan 2024, 22:36Anyway @deninho32 weet niet hoe jij hier tegenaan kijkt
Veel over gezien en gelezen. Dit zijn van die netwerken van kinderflikkers, echt walgelijk. Absoluut geen toeval, al die doden. Rechter Cornelis Stolk was niet de enige hooggeplaatste pedo zeg maar. Dat netwerk moet zo goed mogelijk worden beschermd en dus gaan mensen die uit de school (willen) klappen op de lijst.
In Nederland wordt dat ook te vaak onder het tapijt geveegd imo. Joost Tonino op wiens pc bij het groot vuil kinderporno wordt aangetroffen (er zijn verhalen over een set up maar het kan in mijn ogen ook zomaar genuine zijn). Vervolgens heb je ook de zaak Joris Demmink die stinkt aan alle kanten.
Maargoed feit was dat in de cel van Julie en Melissa ook Dna van een andere man dan Dutroux is aangetroffen bewijst ook wel hoe erg dat zaakje stinkt. https://XXXXXX/mBXvn
It's not the size of the dog in the fight, it's the size of fight in the dog.
SLAVA UKRAINE!!!
Veel over gezien en gelezen. Dit zijn van die netwerken van kinderflikkers, echt walgelijk. Absoluut geen toeval, al die doden. Rechter Cornelis Stolk was niet de enige hooggeplaatste pedo zeg maar. Dat netwerk moet zo goed mogelijk worden beschermd en dus gaan mensen die uit de school (willen) klappen op de lijst.
In Nederland wordt dat ook te vaak onder het tapijt geveegd imo. Joost Tonino op wiens pc bij het groot vuil kinderporno wordt aangetroffen (er zijn verhalen over een set up maar het kan in mijn ogen ook zomaar genuine zijn). Vervolgens heb je ook de zaak Joris Demmink die stinkt aan alle kanten.
Maargoed feit was dat in de cel van Julie en Melissa ook Dna van een andere man dan Dutroux is aangetroffen bewijst ook wel hoe erg dat zaakje stinkt. https://XXXXXX/mBXvn
Zou ook goed kunnen, maar ook dat zou aantonen dat het recherchewerk maar matig is uitgevoerd. Bij die Joodse instantie, in haar eigen administratie, of via bankzaken zou je wel moeten kunnen achterhalen wie de afgelopen weken met Baneke in contact zijn geweest. Helemaal belangrijk als je een signalement hebt.
Her lips said no, but her eyes said read my lips..
deninho32 schreef: ↑26 jan 2024, 07:41
@Josef Dettelbacher
Deze is ook wel aardig:
Thanks! Zo zie je maar dat je ook na 25 afleveringen oid nog steeds interessante case tegen kan komen.
Wat mij betreft is deze heel helder en bestaat er geen twijfel over dat die zoon het heeft gedaan. Lijkt me wel verschrikkelijk voor die andere zoon, en dat je dan tevens de erfenis nog moet delen..
Her lips said no, but her eyes said read my lips..
deninho32 schreef: ↑26 jan 2024, 07:41
@Josef Dettelbacher
Deze is ook wel aardig:
Thanks! Zo zie je maar dat je ook na 25 afleveringen oid nog steeds interessante case tegen kan komen.
Wat mij betreft is deze heel helder en bestaat er geen twijfel over dat die zoon het heeft gedaan. Lijkt me wel verschrikkelijk voor die andere zoon, en dat je dan tevens de erfenis nog moet delen..
Er zijn er nog best een paar goede die je nog niet gezien hebt.
It's not the size of the dog in the fight, it's the size of fight in the dog.
SLAVA UKRAINE!!!
Thanks! Zo zie je maar dat je ook na 25 afleveringen oid nog steeds interessante case tegen kan komen.
Wat mij betreft is deze heel helder en bestaat er geen twijfel over dat die zoon het heeft gedaan. Lijkt me wel verschrikkelijk voor die andere zoon, en dat je dan tevens de erfenis nog moet delen..
Er zijn er nog best een paar goede die je nog niet gezien hebt.
Vooral blijven delen
Her lips said no, but her eyes said read my lips..
Hij was overigens nog steeds overtuigd dat justitie het spel een aantal keer heel onzuiver gespeeld had.
