Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Ik denk ik voeg eens wat kwaliteit toe aan dit topic, is het nog niet goed.
Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Ik denk ik voeg eens wat kwaliteit toe aan dit topic, is het nog niet goed.Mocht zoiets bij de mannen gebeuren, dan komt de term matchfixing wel voorbij.Ren Höek schreef: 06 dec 2023, 08:30 Oranje scoorde dus de 3-0 in blessuretijd, was daardoor geplaatst voor de finaleronde, totdat Engeland in blessuretijd de 6-0 scoorde en zij daardoor geplaatst waren, maar in de slotseconde scoorde Oranje nog de 4-0 en is daardoor alsnog geplaatst. Wat een ontknoping![]()
Alle? Zo groot zal het bereik van dit forum niet zijn, zeker niet wanneer ze het niet eens op de voorpagina plaatsenFranciscus schreef: 10 dec 2023, 11:53 Eerst alle voetballende meisjes kwetsen en daarna zeggen: Ik hoop dat ik niemand kwets. Zo werkt dat niet.
Ik gun je dochter een fantastische voetbalcarrière en een niet denigrerende vader.
Zonder dollen: waarom zou je investeren in iets waar geen hond naar komt kijken (uitgezonderd de carnavalsvierders die in oranje clownspak naar het NL11tal gaan kijken)'Als we het hebben over het salaris; een aantal speelsters heeft het minimumloon, maar vijftig procent van de speelsters niet. We kunnen dus niet verwachten dat het niveau sterk omhooggaat.'
De licentievoorwaarde voor een vrouwenteam op het hoogste niveau is dat er vier speelsters onder contract staan. 'Dat moet beter', vindt Spitse. 'Daarmee kun je het niveau omhoog brengen. Het kost niet zoveel.' Spitse geeft meteen een rekenvoorbeeld. 'Het minimumloon is 2.400 euro, dat is 30 duizend per jaar. Als je dat voor zestien speelsters neemt, heb je het over zo'n vijf ton. Dan vraag ik mezelf af: wat willen clubs? Wil je investeren in vrouwenvoetbal of niet? Ik word er misschien een beetje boos om, maar wat wil je als clubs in het vrouwenvoetbal? Of doe je mee omdat het erbij hoort?'
Ik heb het hier ooit met een ex-speelster (geen keepster) van PSV over gehad. Schijnt dat het met het zicht en het inschatten van diepte te maken zou hebben wat vrouwen minder hebben dan mannen. (ik verzin dit niet)ruuddevil schreef: 11 dec 2023, 07:25 Ik verbaas me iedere keer als ik een stukje vrouwenvoetbal zie weer over de keepers. Bij ieder doelpunt denk ik die had ze best mogen pakken. Zet een man op doel bij vrouwenvoetbal en alle wedstrijden eindigen in 0-0.
Wat denk je zelf?De licentievoorwaarde voor een vrouwenteam op het hoogste niveau is dat er vier speelsters onder contract staan. 'Dat moet beter', vindt Spitse. 'Daarmee kun je het niveau omhoog brengen. Het kost niet zoveel.' Spitse geeft meteen een rekenvoorbeeld. 'Het minimumloon is 2.400 euro, dat is 30 duizend per jaar. Als je dat voor zestien speelsters neemt, heb je het over zo'n vijf ton. Dan vraag ik mezelf af: wat willen clubs? Wil je investeren in vrouwenvoetbal of niet? Ik word er misschien een beetje boos om, maar wat wil je als clubs in het vrouwenvoetbal? Of doe je mee omdat het erbij hoort
De vraag is even hoe je er op de lange termijn instaat. Dat vrouwenvoetbal nog niet het topniveau heeft wat het kan halen lijkt mij evident. Dat het niveau jaarlijks omhoog gaat is ook een feit. Er komen steeds meer generaties aan die van jongs af aan professioneel getraind worden, dat ga je op den duur terug zien in de pieken maar ook in de breedte. Dat het nooit het niveau van de mannen is, lijkt mij duidelijk, maar dat geldt voor alle sporten. Dus het lijkt mij dat die maatstaf losgelaten moet worden.MC Hammer schreef: 10 dec 2023, 11:00 Ik ben voetbalvrouwenmoe. Laat ik beginnen met te zeggen dat ik een groot fan ben van het concept vrouw, er zitten best wat aspecten aan, waar ik blij van kan worden en achter kan staan. Alleen het voetballende aspect, dat mag van mij terug in de kluis.
Nu je op nieuwssites of door pushberichten op de hoogte wordt gehouden van wat er in vrouwenvoetballand gebeurt, of erger: ze net doen of hun Champions League ook maar enige relevantie en waarde heeft, kun je er moeilijk meer omheen. Een week of twee geleden bleek er zelfs een wedstrijd te worden uitgezonden, en dan niet op ESPN. Dat was Roma tegen Ajax.
Ik heb daarvan het eerste kwartier gekeken en het was een blamage. Dat heeft met voetbal echt net zoveel te maken, als het voetbal dat ik speelde toen ik in de zoveelste klasse amateurs speelde. Het is gewoon dramatisch. Ik kijk wekelijks KKD en vermaak me daarmee kostelijk, ook vanwege de vele fouten, en die lui zouden de vloer aanvegen met die dameselftallen. Het is echt nauwelijks het predicaat "sport" waard, laat staan "topsport". "Hobby" is de enige, eerlijke benaming.
Dat gezegd hebbende, gebeurde er ook wel wat goeds. Zo waren er momenten dat spelers van hetzelfde team vijf keer na elkaar de bal naar iemand van datzelfde team konden spelen. Ook kwamen hoekschoppen daadwerkelijk bij de tweede paal en heel soms kon een keeper bij de lat.
Als je een indruk wil, kijk gewoon even de samenvatting. De 1-0 en 2-0 zijn even tragisch als die arme boom die eenzaam en ingepakt (?) staat toe te kijken achter de hoekvlag. Daarna zie je alleen maar mislukte pogingen tot opbouwen en dat duurt de rest van de eerste helft, op een verdwaalde corner na. Dat zijn dan dus de highlights.
Ik hoop dat ik niemand hiermee kwets, als ik zeg dat ik vrouwenvoetbal nergens op vind lijken, maar zo is het wel. Ben overigens wel met dochterlief naar de afgelopen bekerfinale voor vrouwen geweest en het hoogtepunt was de ontmoeting met Phoxy. Mijn dochter kon uiteindelijk leven met Twente als winnaar, want die hadden een mooi paard in het logo, dus geslaagde middag in een vrijwel leeg ADO stadion.
De vraag is even hoe je er op de lange termijn instaat. Dat vrouwenvoetbal nog niet het topniveau heeft wat het kan halen lijkt mij evident. Dat het niveau jaarlijks omhoog gaat is ook een feit. Er komen steeds meer generaties aan die van jongs af aan professioneel getraind worden, dat ga je op den duur terug zien in de pieken maar ook in de breedte. Dat het nooit het niveau van de mannen is, lijkt mij duidelijk, maar dat geldt voor alle sporten. Dus het lijkt mij dat die maatstaf losgelaten moet worden.MC Hammer schreef: 10 dec 2023, 11:00 Ik ben voetbalvrouwenmoe. Laat ik beginnen met te zeggen dat ik een groot fan ben van het concept vrouw, er zitten best wat aspecten aan, waar ik blij van kan worden en achter kan staan. Alleen het voetballende aspect, dat mag van mij terug in de kluis.
Nu je op nieuwssites of door pushberichten op de hoogte wordt gehouden van wat er in vrouwenvoetballand gebeurt, of erger: ze net doen of hun Champions League ook maar enige relevantie en waarde heeft, kun je er moeilijk meer omheen. Een week of twee geleden bleek er zelfs een wedstrijd te worden uitgezonden, en dan niet op ESPN. Dat was Roma tegen Ajax.
Ik heb daarvan het eerste kwartier gekeken en het was een blamage. Dat heeft met voetbal echt net zoveel te maken, als het voetbal dat ik speelde toen ik in de zoveelste klasse amateurs speelde. Het is gewoon dramatisch. Ik kijk wekelijks KKD en vermaak me daarmee kostelijk, ook vanwege de vele fouten, en die lui zouden de vloer aanvegen met die dameselftallen. Het is echt nauwelijks het predicaat "sport" waard, laat staan "topsport". "Hobby" is de enige, eerlijke benaming.
Dat gezegd hebbende, gebeurde er ook wel wat goeds. Zo waren er momenten dat spelers van hetzelfde team vijf keer na elkaar de bal naar iemand van datzelfde team konden spelen. Ook kwamen hoekschoppen daadwerkelijk bij de tweede paal en heel soms kon een keeper bij de lat.
Als je een indruk wil, kijk gewoon even de samenvatting. De 1-0 en 2-0 zijn even tragisch als die arme boom die eenzaam en ingepakt (?) staat toe te kijken achter de hoekvlag. Daarna zie je alleen maar mislukte pogingen tot opbouwen en dat duurt de rest van de eerste helft, op een verdwaalde corner na. Dat zijn dan dus de highlights.
Ik hoop dat ik niemand hiermee kwets, als ik zeg dat ik vrouwenvoetbal nergens op vind lijken, maar zo is het wel. Ben overigens wel met dochterlief naar de afgelopen bekerfinale voor vrouwen geweest en het hoogtepunt was de ontmoeting met Phoxy. Mijn dochter kon uiteindelijk leven met Twente als winnaar, want die hadden een mooi paard in het logo, dus geslaagde middag in een vrijwel leeg ADO stadion.
Ik kan heel snel moe worden, verkijk je daar niet op!Trixm schreef: 11 dec 2023, 12:38De vraag is even hoe je er op de lange termijn instaat. Dat vrouwenvoetbal nog niet het topniveau heeft wat het kan halen lijkt mij evident. Dat het niveau jaarlijks omhoog gaat is ook een feit. Er komen steeds meer generaties aan die van jongs af aan professioneel getraind worden, dat ga je op den duur terug zien in de pieken maar ook in de breedte. Dat het nooit het niveau van de mannen is, lijkt mij duidelijk, maar dat geldt voor alle sporten. Dus het lijkt mij dat die maatstaf losgelaten moet worden.MC Hammer schreef: 10 dec 2023, 11:00 Ik ben voetbalvrouwenmoe. Laat ik beginnen met te zeggen dat ik een groot fan ben van het concept vrouw, er zitten best wat aspecten aan, waar ik blij van kan worden en achter kan staan. Alleen het voetballende aspect, dat mag van mij terug in de kluis.
Nu je op nieuwssites of door pushberichten op de hoogte wordt gehouden van wat er in vrouwenvoetballand gebeurt, of erger: ze net doen of hun Champions League ook maar enige relevantie en waarde heeft, kun je er moeilijk meer omheen. Een week of twee geleden bleek er zelfs een wedstrijd te worden uitgezonden, en dan niet op ESPN. Dat was Roma tegen Ajax.
Ik heb daarvan het eerste kwartier gekeken en het was een blamage. Dat heeft met voetbal echt net zoveel te maken, als het voetbal dat ik speelde toen ik in de zoveelste klasse amateurs speelde. Het is gewoon dramatisch. Ik kijk wekelijks KKD en vermaak me daarmee kostelijk, ook vanwege de vele fouten, en die lui zouden de vloer aanvegen met die dameselftallen. Het is echt nauwelijks het predicaat "sport" waard, laat staan "topsport". "Hobby" is de enige, eerlijke benaming.
Dat gezegd hebbende, gebeurde er ook wel wat goeds. Zo waren er momenten dat spelers van hetzelfde team vijf keer na elkaar de bal naar iemand van datzelfde team konden spelen. Ook kwamen hoekschoppen daadwerkelijk bij de tweede paal en heel soms kon een keeper bij de lat.
Als je een indruk wil, kijk gewoon even de samenvatting. De 1-0 en 2-0 zijn even tragisch als die arme boom die eenzaam en ingepakt (?) staat toe te kijken achter de hoekvlag. Daarna zie je alleen maar mislukte pogingen tot opbouwen en dat duurt de rest van de eerste helft, op een verdwaalde corner na. Dat zijn dan dus de highlights.
Ik hoop dat ik niemand hiermee kwets, als ik zeg dat ik vrouwenvoetbal nergens op vind lijken, maar zo is het wel. Ben overigens wel met dochterlief naar de afgelopen bekerfinale voor vrouwen geweest en het hoogtepunt was de ontmoeting met Phoxy. Mijn dochter kon uiteindelijk leven met Twente als winnaar, want die hadden een mooi paard in het logo, dus geslaagde middag in een vrijwel leeg ADO stadion.
Vanuit cultureel perspectief is het decennia lang veel minder gebruikelijk dat vrouwensport aangemoedigd wordt. Nu leven we in een decennia waarin er wat extra aandacht aan vrouwenvoetbal wordt besteed, de mate van aandacht die nog steeds in 0,0 verhouding staat tot aandacht aan mannenvoetbal, als je daar al moe van wordt..
Zal wel in slaap gevallen zijn.Thijs schreef: 25 feb 2024, 22:54 Die Andries Jonker, bondscoach van Oranje vrouwen, geeft aan een deel van de wedstrijd van Duitsland (de volgende tegenstander) te hebben gezien. Dus zelfs de bondscoach van het nationale team lukt het niet om zo’n hele wedstrijd te kijken?