29.04.2007 schreef: ↑22 nov 2022, 10:16
Ik vind juist dat ze bijzonder positief zijn in de media over Gakpo na de wedstrijd van gisteren. Man of the match, hoogste cijfers bij veel analisten (na Noppert), Valentijn Driessen die hem de beste vond, buitenlandse media die lyrisch over hem zijn. En dat terwijl hij buiten zijn doelpunt eigenlijk maar een matige wedstrijd speelde. Die goal maakt 100% het verschil, denk niet dat er anders iemand zo positief was geweest over zijn prestatie van gisteren. Wat dat betreft snap ik de supporters op het Man United forum wel dat ze wat sceptisch zijn.
Ik snap wat je zegt. Maar je moet hem wel beoordelen in de juiste context. Dus wat verwacht je van hem in die rol, of wat verwacht van Gaal van hem in die rol. Hij liet hem staan ipv vele andere die gewisseld werden dus ik denk dat van Gaal wel tevreden was over zijn spel. Nu snap ik dat dat op het eerste oog wellicht niet zo leek omdat hij niet enorm betrokken was bij het spel of enorm veel acties had.
Echter moet je dat dus in context zien. Hij had met grote afstand de moeilijkste positie van iedereen op het veld. En waarom? Hij had namelijk het kleinste speelveld van iedereen waarbij Senegal zijn ruimte perfect bespeelde. De aanvallers blokte continu de passinglijn door het midden waardoor Frenkie en Berghuis heel erg moesten zakken om aanspeelbaar te zijn. Daarmee werd het gat tussen Frenkie / Berghuis en Cody enorm. Daarnaast hadden zij 2 verdedigende middenvelders in de zone van Gakpo gezet. Aan de ene kant werden dus de passinglijnen goed geblokt, aan de andere kant was er weinig tot geen ruimte tussen de linies. Precies waar hij moet lopen.
Dan zul je misschien denken, waarom gaat hij de bal niet halen? Nou je hebt 3 centrale verdedigers en 2 middenvelders achter hem. Verder terugzakken gaat het spel niet veel helpen, helemaal niet als Frenkie en Berghuis de hele tijd zich laten inzakken. Dat zou in wisselwerking kunnen maar dan zullen zij veel vaker diep moeten gaan. Daarnaast, en nog belangrijker, heb je dus 2 spelers achter je die juist sterk zijn in de opbouwende fase. Beter dan Cody maar los daarvan is het juist zijn rol in deze "10" positie om zich daar juist niet mee te bemoeien. Hij moet tussen de linies (de 10 zone) vrijkomen en van daaruit gevaar stichten.
Wat je ook kunt denken, waarom gaat hij niet naar de ruimtes in de zijkanten? Dan heeft hij vaker de bal toch?
Ook dat is juist niet de bedoeling. Je speelt met 2 spitsen ipv 1 en je speelt met wingbacks die juist opgesteld staan om in die ruimte te duiken. Ja hij had wel in de half space iets vaker aanspeelbaar kunnen zijn maar het is juist de bedoeling dat de spitsen en de wingbacks in die ruimtes duiken en dat Gakpo als 10 daar onder komt en ondersteund. We hebben allemaal kunnen zien dat die ruimtes amper gevonden werden.
Zijn rol was dus extreem complex. In een beperkte ruimte die continu wordt geblokt vrij zien te lopen. Dan moet je heel veel geduld hebben en juist wachten op het juiste moment. Daarnaast moet je veel meters zonder bal maken om ruimte te creëren, voor jezelf en voor andere. Dat heeft hij ook gewoon goed uitgevoerd.
Overal was er voor hem in deze rol in deze wedstrijd niet veel om te kunnen laten zien. In dat perspectief heeft hij dus inderdaad gewoon een hele goede wedstrijd gespeeld, hij heeft namelijk gedaan wat hij moest en wat hij kon en in die rol ook nog bepalend / beslissend geweest. Verder was hij betrokken bij een gevaarlijk moment in het begin en waren zijn voorzetten en corners uitstekend.
Ik weet niet of jij iets anders verwacht van hem in die rol? Of wat je anders had willen zien? Waarom vond je hem matig?