Adblocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door het tonen van online advertenties aan onze bezoekers. Om onze website te kunnen blijven gebruiken schakel je adblocker uit of neem een premium abonnement.
DonyellMalen schreef: 15 apr 2025, 12:03
Zie hem niet verlengen, wat hij bij ons kan verdienen kan 'ie in Brazilië ook. Of anders de zandbak.
Een stuk meer zelfs, denk ik. Salaris + een flinke tekenbonus. Dat is ook de reden waarom ik verwacht dat hij niet zal verlengen. Die gaat een leuke club vinden waar hij kan cashen.
mr.top schreef: 15 apr 2025, 13:35Deze jongen heeft ook een rijke blessuregeschiedenis waardoor hij in een echte Europese top competitie niks te zoeken heeft. Of hij moet genoegen nemen om voor meer geld op de bank te gaan zitten bij een Spaanse middenmotor. Als je hem een fikse salarisverhoging geeft, en toe kan zeggen dat hij een bepaalde hoeveelheid wedstrijden kan spelen dan zou hij zomaar eens bij kunnen tekenen.
Mauro staat gewoon in de basis bij een Spaanse middenmoter, ondanks van fragiele fysiek, waar ik het wél mee eens ben. Dat is dan ook nog steeds zijn grootste verbeterpunt: uren maken in de gym en meer fysiek kweken.
Mauro speelt het beste seizoen uit zijn carrière en is bovendien transfervrij: vanuit zijn perspectief de ultieme kans om er ergens een waanzinnig contract uit te trekken. Hij had vast al eerder naar de zandbak gekund, maar zijn positie is nu nóg beter.
Juancho schreef: 15 apr 2025, 13:44
Waarom zou Mauro in hemelsnaam geen basisspeler kunnen zijn bij een mooie Spaanse middenmotor?
Omdat hij een fragiel gestel heeft. Zijn blessure geschiedenis liegt er niet om.
Dit seizoen valt dat toch reuze mee?
Eredivisie 20 wedstrijden
UEFA Champions League 10 wedstrijden
TOTO KNVB Beker 3 wedstrijden
Koppel dat aan zijn transfervrije status en ik denk dat hij voor heel veel mooie subtoppers in topcompetities een interessante speler is. Of het nu voor de basis is of zoals eerst bij PSV als ideale 12de man waarbij je alsnog veel speelt... Lijkt me ook een mooie uitdaging toch?
Mensen vergeten de beschikbaarheid van Mauro JR. Tevens moet je gewoon afschrijvingen opnemen over tekenbonussen die verstrekt worden. Het zal een fors plaatje waar PSV tegenaan zal hikken. Qua kwaliteit van een fitte Mauro JR is er geen discussie, echter the best ability= ...
Kwam als talentvolle aanvallende middenvelder, is een strijder op de backposities geworden. Hopelijk blijft hij, anders heb je alleen nog Dest over voor de backposities.
ziege maar ook zagge schreef: 15 apr 2025, 15:25
Voor Mauro zal wellicht toch een beetje hetzelfde gelden als voor Luuk: altijd maximale inzet en daardoor ook maximale desillusie over dit seizoen.
Ik geloof niet dat Mauro voetbalt voor het geld maar ja, PSV heeft dus ook/vooral een sportief probleem, vooralsnog.
Held, wat hij ook besluit.
Hij heeft voor altijd een plekje in mijn hart veroverd
ziege maar ook zagge schreef: 15 apr 2025, 15:25
Voor Mauro zal wellicht toch een beetje hetzelfde gelden als voor Luuk: altijd maximale inzet en daardoor ook maximale desillusie over dit seizoen.
Ik geloof niet dat Mauro voetbalt voor het geld maar ja, PSV heeft dus ook/vooral een sportief probleem, vooralsnog.
Held, wat hij ook besluit.
Hij heeft voor altijd een plekje in mijn hart veroverd
Number 8 On Tour schreef: 15 apr 2025, 14:40
Mensen vergeten de beschikbaarheid van Mauro JR. Tevens moet je gewoon afschrijvingen opnemen over tekenbonussen die verstrekt worden. Het zal een fors plaatje waar PSV tegenaan zal hikken. Qua kwaliteit van een fitte Mauro JR is er geen discussie, echter the best ability= ...
De afschrijfkosten van het halen van een vergelijkbare speler lijken mij aanzienlijk hoger.
Number 8 On Tour schreef: 15 apr 2025, 14:40
Mensen vergeten de beschikbaarheid van Mauro JR. Tevens moet je gewoon afschrijvingen opnemen over tekenbonussen die verstrekt worden. Het zal een fors plaatje waar PSV tegenaan zal hikken. Qua kwaliteit van een fitte Mauro JR is er geen discussie, echter the best ability= ...
De afschrijfkosten van het halen van een vergelijkbare speler lijken mij aanzienlijk hoger.
En je weet niet wat je binnenhaalt, enige zekerheden zijn wel zo prettig als er al redelijk wat mutaties verwacht worden.
Als Mauro bijtekent moet je zorgen dat je ook rap een nieuwe back erbij hebt, iets ander smaakje, zodat je 3 A backs hebt. En dan ook nog rap zorgen dat je in jong PSV 2 hele talentvolle backs weet te halen die je dan als 4de optie bij de groep zou kunnen halen indien dat nodig is.
Mauro bijtekenen = 1 directe versterking op de backs erbij plus 2 voor Jong PSV
Mauro die vertrekt = 2 directe versterkingen op de backs erbij plus 2 voor jong PSV
Ja veel eisen, maar in die situatie heeft PSV zichzelf nou eenmaal gemanoeuvreerd.
Yep. De backposities zijn onderbelichte posities en daar heeft PSV voor komend seizoen nog een grote slag te winnen. Het heeft PSV een stuk kwetsbaarder gemaakt dan een seizoen eerder.
Juancho schreef: 16 apr 2025, 11:16
Ja veel eisen, maar in die situatie heeft PSV zichzelf nou eenmaal gemanoeuvreerd.
Ik vind het niet zo veel qua eisen voor PSV 1. Dit is wel het minste wat je mag verwachten. Als PSV denkt dat het met Dest en 1 aankoop in combinatie met Ledezma en Kuhn gaat lukken dan hebben ze echt helemaal niets geleerd van afgelopen seizoen.
Qua Jong PSV is het even afhankelijk wat eraan zit te komen. Je zou ook een 4e back kunnen huren en een rechtsback of linksback van onder 19 doorschuiven en de kans geven in Jong PSV. Feit is dat er in Jong PSV wel tenminste nog 1 speler moet zitten die indien nodig aan kan sluiten bij het eerste.
Juancho schreef: 16 apr 2025, 11:16
Als Mauro bijtekent moet je zorgen dat je ook rap een nieuwe back erbij hebt, iets ander smaakje, zodat je 3 A backs hebt. En dan ook nog rap zorgen dat je in jong PSV 2 hele talentvolle backs weet te halen die je dan als 4de optie bij de groep zou kunnen halen indien dat nodig is.
Mauro bijtekenen = 1 directe versterking op de backs erbij plus 2 voor Jong PSV
Mauro die vertrekt = 2 directe versterkingen op de backs erbij plus 2 voor jong PSV
Ja veel eisen, maar in die situatie heeft PSV zichzelf nou eenmaal gemanoeuvreerd.
De situatie vraagt er om.
Laat spelers als Bresser/Waayers, Van der Riet/Plas etc ermee concurreren daar worden zij beter van en de club ook
Juancho schreef: 16 apr 2025, 11:16
Als Mauro bijtekent moet je zorgen dat je ook rap een nieuwe back erbij hebt, iets ander smaakje, zodat je 3 A backs hebt. En dan ook nog rap zorgen dat je in jong PSV 2 hele talentvolle backs weet te halen die je dan als 4de optie bij de groep zou kunnen halen indien dat nodig is.
Mauro bijtekenen = 1 directe versterking op de backs erbij plus 2 voor Jong PSV
Mauro die vertrekt = 2 directe versterkingen op de backs erbij plus 2 voor jong PSV
Ja veel eisen, maar in die situatie heeft PSV zichzelf nou eenmaal gemanoeuvreerd.
Volledig mee eens. En zoveel eisen zijn dit niet. Dat lijkt wellicht op papier zo. Maar dit is echt wat nodig is.
hart veroverd
