Adblocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door het tonen van online advertenties aan onze bezoekers. Om onze website te kunnen blijven gebruiken schakel je adblocker uit of neem een premium abonnement.
Revolinho schreef: 12 mar 2025, 21:52
Wat Driouech daar doet is geen verdedigen, maar dan komt Malacia daar ook verkeerd instappen. Deze boys laten heel veel aan het toeval over, in alles wat ze doen.
MaikelH89 schreef: 12 mar 2025, 21:54
Malacia zit nog lang niet op het niveau Karsdorp dit seizoen, daarvoor moet hij nog veel meer fout doen, maar ik verwacht wel beter van hem naar mate hij ritme opdoet. Op dit moment is het natuurlijk niet goed genoeg.
Als je hem nu ziet spelen, is het in elk geval geen 10 miljoen waard. Tamelijk bizar wel.
MaikelH89 schreef: 12 mar 2025, 21:54
Malacia zit nog lang niet op het niveau Karsdorp dit seizoen, daarvoor moet hij nog veel meer fout doen, maar ik verwacht wel beter van hem naar mate hij ritme opdoet. Op dit moment is het natuurlijk niet goed genoeg.
Als je hem nu ziet spelen, is het in elk geval geen 10 miljoen waard. Tamelijk bizar wel.
Nee zeker eens, maar ik merk wel dat ik buiten de (grote) fouten die ik opmerk wel voorzichtig wil zijn in het afkraken wat dan heel makkelijk is. Ik heb de oude Malacia van Feyenoord in het achterhoofd en ook zijn enorm langdurige blessure, waar je niet na 2 maanden spelen ineens weer op 100% gaat zitten vermoed ik. Denk dat we dat onderschatten soms.
Moet het wel een stuk beter gaan doen wil je inderdaad die transfersom kunnen verantwoorden en uitgeven. Want speelt gewoon allesbehalve goed.
MaikelH89 schreef: 12 mar 2025, 21:54
Malacia zit nog lang niet op het niveau Karsdorp dit seizoen, daarvoor moet hij nog veel meer fout doen, maar ik verwacht wel beter van hem naar mate hij ritme opdoet. Op dit moment is het natuurlijk niet goed genoeg.
Als je hem nu ziet spelen, is het in elk geval geen 10 miljoen waard. Tamelijk bizar wel.
Nja maybe kunnen we hem wel goedkoper halen. Met een complete voorbereiding wil ik het best een kans geven.
Minimaal 10 miljoen aankoopsom, zijn PL salaris overnemen. Bijna 2 jaar out geweest met een knieblessure.
Doe maar niet. Earnie heeft na dat fiasco van afgelopen zomer met Renan Lodi, Zalewski etc. tijd zat gehad om een fatsoenlijke linksback te (laten) scouten. Of Mauro moet verlengen, dan hoeft Earnie 'maar' op zoek naar 2 fatsoenlijke back-ups.
Nja maybe kunnen we hem wel goedkoper halen. Met een complete voorbereiding wil ik het best een kans geven.
Spelers met een PL-salaris kunnen geen gokjes zijn, die moeten ons aan de bovenkant versterken.
Nja misschien is huur opnieuw bespreekbaar. We moeten al genoeg investeren in andere posities.
Mijn eerste ingeving was niet qua Malacia maar ik denk wel dat de huidige Malacia niet de Malacia is die je krijgt als ie er op 1 juli bij is en de volledige voorbereiding mee doet. En Mauro en Dest zijn beide 2x zo goed op linksback maar 1 van die spelers moet naar RB als ze beide blijven. Malacia zou een goede oplossing kunnen zijn.
Mist overduidelijk ritme. Deze resterende weken moet je bekijken of hij op een bepaald basisniveau komt om hem voor komend seizoen als nieuwe linksback te zien en daar 10 miljoen voor neer te willen leggen. Meer zit er dit seizoen ook niet in en dat had je ook kunnen verwachten.
Keuze van Earnie. Je gaat zo een beetje een zelfde gok krijgen als met Dest: kan hij aanhaken ja of nee. Maar daarvoor moet je hem echt elke dag op het trainingsveld zien.
Chucky schreef: 12 mar 2025, 22:06Spelers met een PL-salaris kunnen geen gokjes zijn, die moeten ons aan de bovenkant versterken.
Nou, inderdaad. En nou is Malacia ook maar een mens, ik snap ook wel dat het niet makkelijk is om jezelf in een PSV-team te spelen als je zo weinig ritme hebt en als het zo slecht draait, maar ik verwacht er wel iets meer van. Hij heeft ruim 200 wedstrijden in de benen, is 25, heeft in de Premier League en Europees gespeeld. Je mag dan wel verlangen dat hij meer brengt dan Ledezma. Dat zie ik vooralsnog totáál niet. Dan is 10 miljoen heel veel geld, en al helemaal als je weet dat je Boscagli en - waarschijnlijk - Benítez ook mag vervangen zonder dat je daar een cent voor vangt.
Met United maar uitonderhandelen dat 10 miljoen aankomende zomer teveel is. Voor een paar miljoen minder zou ik namelijk wel de goed wagen. Vond hem in zijn eerste wedstrijden een frissere indruk maken
Dat we meer verwachten van een speler uit de PL is duidelijk, maar dit is wel een beetje wat ik verwachtte van een speler die er zo lang uit heeft gelegen. Hopelijk verbeterd hij zich de aankomende wedstrijden, met wat meer wedstrijdritme.
DSQ2 schreef: 13 mar 2025, 07:54
Dat we meer verwachten van een speler uit de PL is duidelijk, maar dit is wel een beetje wat ik verwachtte van een speler die er zo lang uit heeft gelegen. Hopelijk verbeterd hij zich de aankomende wedstrijden, met wat meer wedstrijdritme.
Dit inderdaad. Geef hem wat tijd.
En hoop dat we ook niet zo streng gaan zijn voor Dest.
Als Man Utd hem echt kwijt wil en Malacia wil heel graag bij PSV blijven kan je er evt nog wat proberen vanaf te onderhandelen. 7-8 miljoen ofzo. Ligt ook een beetje aan de interesse voor hem.
RIO schreef: 13 mar 2025, 07:29
10 Miljoen als ie dezelfde impact had als Dest was een koopje, maar nu is zelfs 5 miljoen nog teveel. Dit gaat hem niet worden.
Eens, valt mij erg tegen. Jammer. Vond hem samen met Ledezma de minste aan onze kant gisteren. Precies de backs die oh zo belangrijk zijn.
Voetballend toch heel makkelijk. Nog beter bijvoorbeeld dan Ledezma op rechts. Alleen defensief lijkt hij iets kwijtgeraakt te zijn. Kan liggen aan de rest van het team. Krijg je als back geen rugdekking dan is ieder duel 50/50 (en ja die verlies je wel eens). Maar het ligt ook wel aan Malacia zelf. Hier moet wel verbetering in komen de komende wedstrijden om hier 10 miljoen op kapot te slaan.
SKERLA schreef: 13 mar 2025, 09:58
Als hij niet goed genoeg is is gratis ook te veel.
De centrale vraag is of hij wel goed genoeg is maar nog ritme en veel speeltijd nodig heeft om zijn niveau weer te halen. Mensen moeten niet vergeten hoelang hij eruit lag. Dat kost tijd. Maar dat hoeft niet te betekenen dat Malacia het niet meer in zich heeft. Hij is 25 jaar, heeft een heel hoog niveau laten zien en ik zie iig bij vlagen echt nog wel een bepaalde basis dat hij echt een uitstekende LB was en hopelijk weer kan worden.
Maargoed, wat ik eerder al zei, om te beoordelen waar hij echt staat, fysiek en mentaal, moet je hem elke dag meemaken, op de training ook zien, progressie meten. Ik zeg ook niet dat PSV het zomaar moet doen want ik zie ook wel dat hij nu tegenvalt (al zijn de verwachtingen wellicht gewoon te hoog) maar dit seizoen is meters maken. Volgend seizoen klaar voor de basis. Als dat moet lukken is het wel een flinke investering waard denk ik. Is daar twijfel over, dan niet uiteraard.
Het profiel van Malacia ziet er prima uit, maar ik word steeds minder enthousiast. En het prijskaartje transfersom/salaris nog een stuk minder.
De backposities zijn belangrijk en daar mag best wat geld voor uitgegeven worden, maar de prijs/kwaliteitsverhouding moet wel in verhouding staan en dat krijg ik met Malacia steeds minder.
SKERLA schreef: 13 mar 2025, 09:58
Als hij niet goed genoeg is is gratis ook te veel.
De centrale vraag is of hij wel goed genoeg is maar nog ritme en veel speeltijd nodig heeft om zijn niveau weer te halen. Mensen moeten niet vergeten hoelang hij eruit lag. Dat kost tijd. Maar dat hoeft niet te betekenen dat Malacia het niet meer in zich heeft. Hij is 25 jaar, heeft een heel hoog niveau laten zien en ik zie iig bij vlagen echt nog wel een bepaalde basis dat hij echt een uitstekende LB was en hopelijk weer kan worden.
Maargoed, wat ik eerder al zei, om te beoordelen waar hij echt staat, fysiek en mentaal, moet je hem elke dag meemaken, op de training ook zien, progressie meten. Ik zeg ook niet dat PSV het zomaar moet doen want ik zie ook wel dat hij nu tegenvalt (al zijn de verwachtingen wellicht gewoon te hoog) maar dit seizoen is meters maken. Volgend seizoen klaar voor de basis. Als dat moet lukken is het wel een flinke investering waard denk ik. Is daar twijfel over, dan niet uiteraard.
Dat snap ik ook hoor, vandaar de 'als'. De Malacia van voor Manchester is goed genoeg voor PSV.
Massimo schreef: 13 mar 2025, 10:11
Het profiel van Malacia ziet er prima uit, maar ik wordt steeds minder enthousiast. En het prijskaartje transfersom/salaris nog een stuk minder.
De backposities zijn belangrijk en daar mag best wat geld voor uitgegeven worden, maar de prijs/kwaliteitsverhouding moet wel in verhouding staan en dat krijg ik met Malacia steeds minder.
