Engeland - Premier League

[Maikel]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

En is iemand toch beledigd, dan heeft Steve Hughes een prima stukje online staan.

Ricky Gervais is er ook heel altijd heel duidelijk over

Maar we dwalen af haha

[MC Hammer]

Ach ja, humor.

Ik heb dergelijke stickers niet, noch ooit gezien, maar ik ben bekend met de foute groepsapphumor. Die is natuurlijk zo leuk, omdat het eigenlijk stout is. Zo heeft vast elke groep weleens iets gezegd als: "als dit ooit uitlekt..."

Cabaret is weer een andere tak van sport. Die kunnen het ook echt in tegenstelling tot sporters en leden hier. Gebruiken het soms ironisch, maar soms om te shockeren. Uiteindelijk weet je dan ook: "dit kan eigenlijk niet", daarom werkt de grap ook. Ik kan me bij @deninho32 bijvoorbeeld niet aan de indruk onttrekken dat hij plezier haalt uit de vermoede reactie van de (linkse?) goegemeenschap. Het is een beetje afzetten tegen. Als de hele wereld de ene kant op gaat, ga ik de andere kant op. Die mensen heb je ook nodig, want die houden je een spiegel voor.

Een professional moet nadenken. Als je zegt dat Koreanen of Aziaten allemaal op elkaar lijken, zeg je dat je hersenen niet getraind zijn om die verschillen te zien. Met andere woorden: je kent er te weinig. Niet gek, ik ken er ook te weinig om snel het verschil te zien. Maar dan ga ik niet als feit presenteren dat ze op elkaar lijken

Iemand uit de rimboe die in Nederland loopt, zal ons ook op elkaar vinden lijken. Iemand die van uit de ruimte komt, zal alle mensen op elkaar vinden lijken. Zoals ik, zonder verstand ervan, honden ook op elkaar vind lijken, terwijl een baasje zijn hond er zo uitpikt.

Mijn grootste bezwaar is dat de grap uitgekauwd is en vooral iets zegt over wie je connecties zijn en hoe die eruitzien. De ontvanger was niet gekwetst en de zender heeft excuses gemaakt. Dan lijkt 1 wedstrijd mij al veel.

[deninho32]

Ik heb dergelijke stickers niet, noch ooit gezien, maar ik ben bekend met de foute groepsapphumor. Die is natuurlijk zo leuk, omdat het eigenlijk stout is. Zo heeft vast elke groep weleens iets gezegd als: "als dit ooit uitlekt..."

Nee, nog nooit, ik vind het namelijk leuke humor, waar niks mis mee is en die ik dan ook niet stiekem "belijd". Of het nou om Auschwitz, incest, homo's, en weet ik wat nog meer gaat is niet relevant, het zijn grappen. Letterlijk alles kan dus.

Cabaret is weer een andere tak van sport. Die kunnen het ook echt in tegenstelling tot sporters en leden hier. Gebruiken het soms ironisch, maar soms om te shockeren. Uiteindelijk weet je dan ook: "dit kan eigenlijk niet", daarom werkt de grap ook. Ik kan me bij @deninho32 bijvoorbeeld niet aan de indruk onttrekken dat hij plezier haalt uit de vermoede reactie van de (linkse?) goegemeenschap. Het is een beetje afzetten tegen. Als de hele wereld de ene kant op gaat, ga ik de andere kant op. Die mensen heb je ook nodig, want die houden je een spiegel voor.

De reacties interesseren me echt niets, ik doe qua humor waar ik zin in heb en een ander hoeft het niet fijn te vinden of leuk te vinden, niet relevant voor me.

Een professional moet nadenken. Als je zegt dat Koreanen of Aziaten allemaal op elkaar lijken, zeg je dat je hersenen niet getraind zijn om die verschillen te zien. Met andere woorden: je kent er te weinig. Niet gek, ik ken er ook te weinig om snel het verschil te zien. Maar dan ga ik niet als feit presenteren dat ze op elkaar lijken

Als hij ze op elkaar vindt lijken mag hij dat zeggen. Als het een grap is mag hij het ook zeggen. Ik vind het allemaal een beetje overtrokken om zo spastisch te doen over stereotyperingen. Zo is er laatst een boek van zo'n Engelse kok uit de handel genomen, omdat er stereotyperingen in voorkwamen. Alsof dat ook maar iets uitmaakt.

e ontvanger was niet gekwetst en de zender heeft excuses gemaakt.

En dat slaat dus letterlijk nergens op.

[Ren Höek]

Zo is er laatst een boek van zo'n Engelse kok uit de handel genomen, omdat er stereotyperingen in voorkwamen. Alsof dat ook maar iets uitmaakt.

Precies, boeiend dat de betrokken groep (de inheemse Australiërs) kritiek hadden op het kinderboek van Jamie Oliver (de betreffende "zo'n Engelse kok") en het schadelijk en respectloos vonden.
Ze moeten gewoon niet zo janken.

Dat de NOS bij een simpel bericht over asielzoekers tegenwoordig de reacties uit moet zetten vanwege de enorme drek aan discriminerende en racistische reacties daarop is veelzeggend. We hebben geen integratieprobleem, maar een racismeprobleem. En dat geldt lang niet alleen voor Nederland.

PS: Ik blijf me verwonderen over het totale gebrek aan inlevingsvermogen van mensen, en de ontbrekende wil om ook maar een poging hiertoe te doen. Hun mening is heilig en al het andere is aanstellerij, of 'woke', wat tegenwoordig een verzameling is geworden voor alles wat ze niet aanstaat. Typisch oer conservatief gedrag.

[deninho32]

Precies, boeiend dat de betrokken groep (de inheemse Australiërs) kritiek hadden op het kinderboek van Jamie Oliver (de betreffende "zo'n Engelse kok") en het schadelijk en respectloos vonden.
Ze moeten gewoon niet zo janken.

Dat mogen ze best vinden hoor, het uit de handel nemen vind ik ridicuul. Alsof gekwetst worden iets heel ergs is. Conservatief is meer dan prima, beter dan de huidige progressieve beweging wat mij betreft . De conservatieven vinden het prima dat mensen dingen anders willen doen, maar de progressieve willen dat de rest met hun mee gaat doen. Gaat niet gebeuren en dat is wat mij betreft ook een totaal foutieve instelling.

[Ren Höek]

De conservatieven vinden het prima dat mensen dingen anders willen doen, maar de progressieve willen dat de rest met hun mee gaat doen.

Tuurlijk.
Misschien moet je je eigen berichten eens terug gaan lezen, dan besef je misschien dat dit onzin is.

[Jur1913]

Is Ten Hag al ontslagen?

[SKERLA]

De conservatieven vinden het prima dat mensen dingen anders willen doen, maar de progressieve willen dat de rest met hun mee gaat doen.

Tuurlijk.
Misschien moet je je eigen berichten eens terug gaan lezen, dan besef je misschien dat dit onzin is.

Doel je op het deel voor of na de komma?

[deninho32]

De conservatieven vinden het prima dat mensen dingen anders willen doen, maar de progressieve willen dat de rest met hun mee gaat doen.

Tuurlijk.
Misschien moet je je eigen berichten eens terug gaan lezen, dan besef je misschien dat dit onzin is.

Neen, dat is de dynamiek die steeds terugkomt. Wij vinden dat het niet meer kan en nu moet iedereen dat ook vinden en ernaar handelen. Voor mij is het veel gemakkelijker. Vind je dat iets niet meer kan, doe het dan vooral niet. Je kunt echter niet van anderen verwachten dat ze er hetzelfde over gaan denken, laat staan ernaar handelen.

[Franciscus]

Tuurlijk.
Misschien moet je je eigen berichten eens terug gaan lezen, dan besef je misschien dat dit onzin is.

Neen, dat is de dynamiek die steeds terugkomt. Wij vinden dat het niet meer kan en nu moet iedereen dat ook vinden en ernaar handelen. Voor mij is het veel gemakkelijker. Vind je dat iets niet meer kan, doe het dan vooral niet. Je kunt echter niet van anderen verwachten dat ze er hetzelfde over gaan denken, laat staan ernaar handelen.

Maar zijn die grappen dan leuk omdat ze echt oprecht goed gevonden zijn of zijn ze leuk omdat het eigenlijk een beetje fout gevonden wordt en is de grap gewoon dezelfde als die in Kuifje en Sjors en Sjimmie in de jaren 50?

[deninho32]

Neen, dat is de dynamiek die steeds terugkomt. Wij vinden dat het niet meer kan en nu moet iedereen dat ook vinden en ernaar handelen. Voor mij is het veel gemakkelijker. Vind je dat iets niet meer kan, doe het dan vooral niet. Je kunt echter niet van anderen verwachten dat ze er hetzelfde over gaan denken, laat staan ernaar handelen.

Maar zijn die grappen dan leuk omdat ze echt oprecht goed gevonden zijn of zijn ze leuk omdat het eigenlijk een beetje fout gevonden wordt en is de grap gewoon dezelfde als die in Kuifje en Sjors en Sjimmie in de jaren 50?

Dat is voor iedereen anders, ik vind ze meestal oprecht leuk en zeker niet fout. Dat anderen het als fout kunnen zien is verder niet relevant.

[psvgouda]

Maar zijn die grappen dan leuk omdat ze echt oprecht goed gevonden zijn of zijn ze leuk omdat het eigenlijk een beetje fout gevonden wordt en is de grap gewoon dezelfde als die in Kuifje en Sjors en Sjimmie in de jaren 50?

Dat is voor iedereen anders, ik vind ze meestal oprecht leuk en zeker niet fout. Dat anderen het als fout kunnen zien is verder niet relevant.

Hoe bedoel je die laatste zin?

[deninho32]

Dat dat niet belangrijk is voor het wel of niet maken van een grap.

[Jur1913]

En sommigen zijn weer van de leedvermaak. Hoe meer de ander vernederd wordt gezet hoe beter. Ieder zijn eigen ding

[Standbeeld]

Het wordt tijd dat het clubvoetbal weer begint.

[Persepolis]

Die eerste zin vind ik een gewaagde uitspraak.

Snap ik, maar hij heeft het hier nota bene over een teamgenoot die hij voor de gek houdt. Dan is de intentie toch vrij duidelijk niet beledigend maar als grap.

Je zou heel makkelijk kunnen beargumenteren dat het niet alleen zijn teamgenoot is, maar een hele bevolking. Hij zegt namelijk dat zij allemaal op elkaar lijken. Verder is alles baseren op intentie niet te doen; dat weet je namelijk de helft van de tijd niet. Iemand kan hele nare en racistische intenties hebben maar het heel goed als grap kunnen brengen, en wanneer die aangesproken wordt beroep doen op de plausibele ontkenning die hij/zij (heel bewust) heeft gecreëerd. "Alles draait om intentie" is leuk bedacht en klinkt theoretisch heel goed, maar is praktisch niet te doen.
In dit geval is het voor mij simpel: onsmakelijke grap, had ie niet moeten doen en op de vingers tikken is heel terecht. De daadwerkelijk straf daarentegen zeer overtrokken.

[Persepolis]

De conservatieven vinden het prima dat mensen dingen anders willen doen,

Conservatisme is juist het willen behouden van traditionele normen en waardes en verhoudingen. De hele conservatieve beweging is onder andere gestoeld op het weerstaan van verandering, zowel individueel als in de samenleving. Dat is nota bene de hele betekenis van het woord "conservatief". Dat gezegd hebbende, er zullen genoeg conservatieven zijn die daarin milder zijn en wat (beperkte) verandering wel prima vinden, net zoals er ook genoeg zijn die dat niet willen en vinden dat de maatschappij een bepaalde traditionele orde moet blijven behouden. Andersom zijn er genoeg progressieven die niet per se willen dat iedereen met ze mee verandert, en die het genoeg vinden dat zij als individu progressief zijn bijvoorbeeld. Je bekijkt het veel te simplistisch en zwart-wit (en eenzijdig), beide bewegingen hebben namelijk hele spectra waar verschillende mensen op zitten.

[Persepolis]

Ik stel het inderdaad wat zwart-wit, maar conservatief zijn gaat wat mij betreft vooral over jezelf. Je hoeft niet mee te doen met modegrillen.

Als je anderen wil opleggen dat ze zich aan de bestaande waarden houden ben je wat mij betreft net zo slecht als de andere kant die dingen wil opleggen.

[Thijs]

Snap ik, maar hij heeft het hier nota bene over een teamgenoot die hij voor de gek houdt. Dan is de intentie toch vrij duidelijk niet beledigend maar als grap.

Je zou heel makkelijk kunnen beargumenteren dat het niet alleen zijn teamgenoot is, maar een hele bevolking. Hij zegt namelijk dat zij allemaal op elkaar lijken. Verder is alles baseren op intentie niet te doen; dat weet je namelijk de helft van de tijd niet. Iemand kan hele nare en racistische intenties hebben maar het heel goed als grap kunnen brengen, en wanneer die aangesproken wordt beroep doen op de plausibele ontkenning die hij/zij (heel bewust) heeft gecreëerd. "Alles draait om intentie" is leuk bedacht en klinkt theoretisch heel goed, maar is praktisch niet te doen.
In dit geval is het voor mij simpel: onsmakelijke grap, had ie niet moeten doen en op de vingers tikken is heel terecht. De daadwerkelijk straf daarentegen zeer overtrokken.

Daarom zou ik het ook iets heel anders vinden als het uitgelekte beelden betrof van deze opmerking in een meer privé situatie. Ik heb vaak het gevoel dat het bij mensen als @deninho32 daar, in mijn beleving, misgaat. Heel veel opmerkingen en foute grappen kunnen in bepaalde situaties prima, maar in een grotere groep (of openbaar) niet. Lijkt me niet zo’n heel nieuw inzicht ook, maar de laatste tijd lijkt het dat wel.

[psvgouda]

Maar goed, tijd voor een andere grap. Een van bijna 100M. Amorim heeft het gore lef om 100M tot wingback te degraderen, nadat 10Hague hem ook al eens op lb had gezet. 100M vond dat minder leuk:

[Standbeeld]

Maar goed, tijd voor een andere grap. Een van bijna 100M. Amorim heeft het gore lef om 100M tot wingback te degraderen, nadat 10Hague hem ook al eens op lb had gezet.

Op zich wel een slim plan. Entenie heeft te weinig rendement om aanspraak te kunnen maken op de positie rechtsbuiten. Hij is daarentegen wel technisch bovengemiddeld. Als hij zich echt zou toeleggen op LB zou dat best wel wat potentie kunnen hebben. Beetje een speler a la Dest dan.

[psvgouda]

Maar goed, tijd voor een andere grap. Een van bijna 100M. Amorim heeft het gore lef om 100M tot wingback te degraderen, nadat 10Hague hem ook al eens op lb had gezet.

Op zich wel een slim plan. Entenie heeft te weinig rendement om aanspraak te kunnen maken op de positie rechtsbuiten. Hij is daarentegen wel technisch bovengemiddeld. Als hij zich echt zou toeleggen op LB zou dat best wel wat potentie kunnen hebben. Beetje een speler a la Dest dan.

Dat lijkt mij helemaal prima, geen hogere wiskunde wmb. Maar wat denkt l’Antonia daar van, dat is de vraag… Popcorn-waardig wellicht

[Tjompie]

Voetbalbonden zonder humor. I don't like it.

https://www.vi.nl/nieuws/bentancur-krij ... genoot-son

Wat een bekrompenheid om een dikke schorsing te geven om een onschuldig grapje. Niet kijken naar de intentie of vragen of Son er zelf problemen mee heeft, maar hopsakee de zweep erover en meteen de racismekaart spelen.

Ik weet het, een verschil in FA en Uefa, maar hoe krijg je dit soort beslissingen ooit bedacht. De hele campagne tegen racisme van de Uefa kan ook de prullenbak in. Zeker als je het verschil zit tussen de beslissing omtrent Bentancur en Roemenië

https://www.nu.nl/voetbal/6336144/roeme ... -fans.html

[MC Hammer]

Voetbalbonden zonder humor. I don't like it.

https://www.vi.nl/nieuws/bentancur-krij ... genoot-son

Wat een bekrompenheid om een dikke schorsing te geven om een onschuldig grapje. Niet kijken naar de intentie of vragen of Son er zelf problemen mee heeft, maar hopsakee de zweep erover en meteen de racismekaart spelen.

Ik weet het, een verschil in FA en Uefa, maar hoe krijg je dit soort beslissingen ooit bedacht. De hele campagne tegen racisme van de Uefa kan ook de prullenbak in. Zeker als je het verschil zit tussen de beslissing omtrent Bentancur en Roemenië

https://www.nu.nl/voetbal/6336144/roeme ... -fans.html

Dat met Kosovo is toch niet "racisme"? Ze ontkenden alleen hun onafhankelijkheid.

Vind ik iets heel anders. Verder zullen hier regels voor zijn.

[Standbeeld]

Geen Pep als opvolger van Koeman na het WK26 waarschijnlijk.

[Grasmat]

Wie zei hier nou laatst dat hij weg zou gaan bij City?

Ik zou d'n Peppert graag eens bij een club zien waar hij niet in een gespreid bedje terechtkomt en waar de financiele mogelijkheden wat minder onbeperkt zijn zoals (destijds) bij Barca, Bayern en City. Gewoon als uitdaging.