VeresRivne schreef: ↑14 jul 2021, 09:18
Ik wist wel dat de discussie hier op zou uitdraaien, maar zal toch nog maar een keer reageren....
1. Wolfsburg heeft inderdaad een van zijn betere prestaties neergezet afgelopen seizoen maar nog niet zolang geleden (14-15) zijn ze op de 2de plaats geeindigd. Achter het ongenaakbare Bayern maar o.a. ver voor Dortmund.
Dat Wolfsburg een intensief seizoen tegemoet gaat is zeker waar maar stellen dat de 4de plaats een max zou zijn is puur speculatief.
Overigens is Glasner niet uit zichzelf opgestapt maar was zijn relatie met TD Schmadtke de oorzaak van zijn vertrek. Beiden waren het oneens over het te volgen technisch beleid.
2. Leuk gevonden met dat "critical incidents" theorie.
Maar zoiets veronderstelt wel een kwalitatieve onderzoeksmethodiek met kennis van processen en procedures die tot die incidenten hebben geleid. Zoals ik al eerder heb aangehaald is het aannemelijk dat je slechts op afstand een aantal zaken zeer globaal kunt beoordelen en onkundig bent van details.
Je komt dan ook niet verder dan wat meningen zonder onderbouwing van feitenmateriaal. Dat is dus allesbehalve een kwaliteits onderzoek en duidt op vooringenomenheid.
Ikzelf heb de praktijkexamens (UEFA-A en UEFA-PRO) bijgewoond en behoorlijk wat wedstrijden gezien met PSV O19 op de Herdgang waarbij ik van zeer nabij het functioneren van van Bommel als coach heb kunnen volgen. Tevens ook van nabij een aantal trainingen gevolgd met de A-selectie.
Zelfs met deze ervaring matig ik me niet aan om een niet te betwisten oordeel over van Bommel te geven. Wel durf ik te stellen dat ik het niet eens ben met een aantal punten van kritiek welke je gepost hebt.
Maar dat voelde je zelf al wel aankomen.
3. Ook de wasmachine analogie is best wel aardig gevonden.
Je geeft zelf al aan dat je de ballen verstand hebt hoe dingen intern functioneren en hooguit een mening vormen betreffende de output.
Toegespitst op van Bommel is er dus een duidelijke parallel. Je hebt, mag ik aannemen, geen inzicht in de processen die geleid hebben tot een bepaalde output als gevolg van zijn functioneren bij PSV. Laat staan dat meningen c.q. conclusies hieruit doorgetrokken kunnen worden omdat van Bommel nu in een heel andere omgeving werkzaam is dan bij PSV en een belangrijke ervaring rijker is geworden.
Dat maakt een enigszins negatieve inschatting over zijn toekomstig functioneren bij Wolfsburg tendentieus.
PS
Waardeer wel de moeite die je genomen hebt om in dit topic te posten.
Blijf het overigens wel interessant vinden hoe een niet-PSV supporter tegen de persoon van Bommel en zijn functioneren aankijkt. Al dan niet onderbouwd en al dan niet subjectief wegens het ontbreken van materie kennis (het waarom en hoe),.
Of van Bommel nu wel of niet slaagt zal ook mij geen nachtmerries bezorgen. Ik ben een PSV en geen Wolfsburg supporter.
Wel gun ik van Bommel als PSV icoon mbt zijn spelers carriere een succesvol seizoen toe.