BlueSky

[VeresRivne]

Nadat Musk van X een speeltuin heeft gemaakt zijn veel mensen over. Wie zit daar al?

Zelf Heruone op het spoor gekomen en ik zag een PSV starterpack waarin @ShovingNE2 EN @Josef Dettelbacher nog ontbreken!!! Kan natuurlijk niet. Zelf een Ajax Starterpack gemaakt overigens.


Wie zit er op de blauwe hemel en waarom zou je eventueel niet of wel over willen van X.

[Standbeeld]

Beetje extra context:

https://www.volkskrant.nl/tech/x-altern ... ~bf1742c0/

https://www.google.com/amp/s/eenvandaag ... r-bluesky/

Ik ben er zelf niet actief.

[Josef Dettelbacher]

Ik heb X puur om een aantal accounts te volgen. Bluesky kan een prima alternatief zijn, maar ik kijk eerst ff aan of die accounts daar ook (gaan) zitten.

[Josef Dettelbacher]

Voor nieuwe bubbels ben ik niet bang. Bubbels zijn van alle tijden, alleen ligt er nu meer nadruk op. Ook ver voor de smartphone had je al kranten en televisieprogramma's die zich op een doelgroep richtten, en mijn ouders bijvoorbeeld hadden alleen maar familieleden en kennissen in dezelfde sociale klasse in een beperkte straal rondom huis. Of met stappen bijvoorbeeld, dan heb je in de meeste steden wel een kroeg voor elke subgroep waar men elkaar opzoekt.

[VeresRivne]

Beetje extra context:

https://www.volkskrant.nl/tech/x-altern ... ~bf1742c0/

https://www.google.com/amp/s/eenvandaag ... r-bluesky/

Ik ben er zelf niet actief.

Wat die expert zegt is lackwekkend
Dat hij uberhaupt expert genoemd wordt is lackwekkend.

[ziege maar ook zagge]

Ik zit er al een hele tijd maar gebruik nog steeds X, heb BS wel permanent in een tabje staan maar doe er nog weinig mee behalve het toevoegen van mensen aan m'n volglijst. Zodra zowat iedereen die ik op X volg (ook) op BS post ben ik om, lijkt me heerlijk om Musk te droppen. Het gaat de laatste maand snel dus het ziet er zonnig uit.

Moet wel zeggen: ik post zelf nooit iets op X/BS, zelfs geen reacties... het is puur volgen wat ik doe, als een custom nieuwsstream.

[Grasmat]

Ouwe lurker van me.

[Ren Höek]

BlueSky werkt prima en is snel groeiende, dit kan een volwaardige vervanger van X worden.
Alleen de privacy is nog wel een ding:

Bluesky heeft veel zaken goed op orde, maar dat geldt niet voor de privacy van zijn gebruikers. Dit zeggen verschillende experts die de Volkskrant sprak. Het is zelfs de vraag of het snelgroeiende sociale netwerk wel voldoet aan de Europese privacywetgeving.

Het open karakter, waar Bluesky prat op gaat, lijkt op dit moment ook de achilleshiel van het platform te zijn. Te midden van alle vreugde over een netwerk dat níet draait om intimidaties, haat of algoritmen die polariserende berichten extra belonen, is privacy de olifant in de kamer: hoe zit het daarmee?

Niet goed, zegt Fokko Snoek, die gespecialiseerd is in netwerkapplicaties waarbij persoonlijke gegevens worden uitgewisseld. Toen Snoek zich verdiepte in Bluesky, schrok hij zich te pletter. ‘Bluesky verstrekt ongecontroleerd onbeperkte hoeveelheden persoonlijke informatie aan onbekende partijen en voor onbekende doeleinden. Ik vrees dat veel gebruikers zich daarvan niet bewust zijn.’

In de praktijk betekent dit dat iedere partij die dat maar wil deze informatie gestructureerd en geautomatiseerd kan leegtrekken. Dat kan voor positieve doeleinden gebeuren, zoals voor onderzoek naar desinformatie, maar er kunnen ook kanttekening bij geplaatst worden. ‘Voor wetenschappers is het mooi, maar er zullen ook partijen met minder goede bedoelingen belangstelling hebben’, zegt Claes de Vreese, hoogleraar AI en maatschappij aan de Universiteit van Amsterdam.

Wat de implicaties hiervan van zijn, is niet helder genoeg voor gebruikers, zeggen hoogleraar gegevensbescherming en privacyrecht Anna Berlee (Open Universiteit) en privacy- en datajuristen Menno Weij (BDO) en Hester de Vries (Kennedy Van der Laan). Allen stellen onomwonden dat het Amerikaanse bedrijf zijn huiswerk op dit vlak niet goed heeft gedaan.

https://www.volkskrant.nl/tech/privacy- ... ~bbef50bf/