Forumonderdelen en suggesties

[Tjompie]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Deze pol

► Laat Spoiler zien

[ShovingNE2]

Bedankt. Mijn ontbijt komt voor de tweede keer voorbij. Had je niet NSFW erbij kunnen zetten?

[SKERLA]

Bedankt. Mijn ontbijt komt voor de tweede keer voorbij. Had je niet NSFW erbij kunnen zetten?

Not Safe For Wageningers?

[Eindhovenvoetbal]

Misschien heb je wel gelijk, ik heb namelijk geen idee over welke poll je het hebt.

Poll: Beoordeel de transferwindow deze, die dus werkelijk niemand kan vinden.

[deninho32]

Misschien heb je wel gelijk, ik heb namelijk geen idee over welke poll je het hebt.

Poll: Beoordeel de transferwindow deze, die dus werkelijk niemand kan vinden.

Nu wel.

[SKERLA]

Is het mogelijk om de topictitel hier te plaatsen, boven 'snelle reactie' bijvoorbeeld?



Het zal vast aan mij liggen (ik ben je voor, @Thijs!), maar ik ben regelmatig vergeten welk topic het is nadat ik hem heb geopend, vooral als er veel groene vinkjes zijn.

[deninho32]

Ga ik straks naar kijken.

[SKERLA]

Ga ik straks naar kijken.

[deninho32]

Is het mogelijk om de topictitel hier te plaatsen, boven 'snelle reactie' bijvoorbeeld?



Het zal vast aan mij liggen (ik ben je voor, @Thijs!), maar ik ben regelmatig vergeten welk topic het is nadat ik hem heb geopend, vooral als er veel groene vinkjes zijn.

Ik had vanmorgen niet echt goed gekeken, maar volgens mij is dit best een redelijke hint naar de topictitel.

[SKERLA]

Is het mogelijk om de topictitel hier te plaatsen, boven 'snelle reactie' bijvoorbeeld?



Het zal vast aan mij liggen (ik ben je voor, @Thijs!), maar ik ben regelmatig vergeten welk topic het is nadat ik hem heb geopend, vooral als er veel groene vinkjes zijn.

Ik had vanmorgen niet echt goed gekeken, maar volgens mij is dit best een redelijke hint naar de topictitel.

Ik had dat ook niet gezien, in de donkere modus is dat niet zo duidelijk.

[Standbeeld]

Ik had vanmorgen niet echt goed gekeken, maar volgens mij is dit best een redelijke hint naar de topictitel.

Ik had dat ook niet gezien, in de donkere modus is dat niet zo duidelijk.

Ik zag jouw post straks en voor mij was het zo obvious dat ik dacht dat jij wel iets anders zou moeten bedoelen.

[Thijs]

Ik had dat ook niet gezien, in de donkere modus is dat niet zo duidelijk.

Ik zag jouw post straks en voor mij was het zo obvious dat ik dacht dat jij wel iets anders zou moeten bedoelen.

Ik durfde het nadat ik al getagd werd door @SKERLA niet meer aan, maar overduidelijk dat het echt wel aan Skerla lag dus…

[SKERLA]

Ik zag jouw post straks en voor mij was het zo obvious dat ik dacht dat jij wel iets anders zou moeten bedoelen.

Ik durfde het nadat ik al getagd werd door @SKERLA niet meer aan, maar overduidelijk dat het echt wel aan Skerla lag dus…

Zie je wel, ik had dus gelijk.

[deninho32]

Ik had vanmorgen niet echt goed gekeken, maar volgens mij is dit best een redelijke hint naar de topictitel.

Ik had dat ook niet gezien, in de donkere modus is dat niet zo duidelijk.

Zo is het wat duidelijker.

[SKERLA]

Kijk, nu is het zelfs voor onnozele halzen als ik duidelijk

[DadOfFour]

Ik had dat ook niet gezien, in de donkere modus is dat niet zo duidelijk.

Ik zag jouw post straks en voor mij was het zo obvious dat ik dacht dat jij wel iets anders zou moeten bedoelen.

Random vraag, maar hoe kan iemand "straks" gebruiken in combinatie met "zag"? Is dat Brabantse grammatica?

[SKERLA]

Ik zag jouw post straks en voor mij was het zo obvious dat ik dacht dat jij wel iets anders zou moeten bedoelen.

Random vraag, maar hoe kan iemand "straks" gebruiken in combinatie met "zag"? Is dat Brabantse grammatica?

Daarstraks? Wees blij dat @Standbeeld nog een 'w' aan zijn post heeft toegevoegd

[DadOfFour]

Random vraag, maar hoe kan iemand "straks" gebruiken in combinatie met "zag"? Is dat Brabantse grammatica?

Daarstraks? Wees blij dat @Standbeeld nog een 'w' aan zijn post heeft toegevoegd

Dat is inderdaad hartstikke fijn van hem

[Standbeeld]

Ik zag jouw post straks en voor mij was het zo obvious dat ik dacht dat jij wel iets anders zou moeten bedoelen.

Random vraag, maar hoe kan iemand "straks" gebruiken in combinatie met "zag"? Is dat Brabantse grammatica?

Dat is Brabantse grammatica.

Random vraag, maar hoe kan iemand "straks" gebruiken in combinatie met "zag"? Is dat Brabantse grammatica?

Daarstraks? Wees blij dat @Standbeeld nog een 'w' aan zijn post heeft toegevoegd

[Thijs]

Waarom staat Darts bij “Andere Sporten”? Heeft toch weinig met sport te maken?

[Standbeeld]

Waarom staat Darts bij “Andere Sporten”? Heeft toch weinig met sport te maken?

Cafésport?

[Ardbeg]

Mods, Admins dit is uitlokking.

[Maikel]

Waarom staat Darts bij “Andere Sporten”? Heeft toch weinig met sport te maken?

Het moet toch ergens staan.
Verder is er weinig sportiefs aan inderdaad

[TomPSV023]

Jullie nieuwe adblock herkenner is nog net niet goed genoeg, ik stond op het punt om premium aan te schaffen