Mauro Júnior

Spelers A-selectie.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Franciscus
Nationale topspeler
1
Berichten: 2309
Lid geworden op: 27 jul 2022
Seizoenkaart: Vak PR
Clubvoorkeur: PSV

Awards:

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

O Goleiro Grande schreef: 10 jul 2024, 08:35
Klapstoel schreef: 10 jul 2024, 08:09 Ik vind het wat overdreven. Hij is een goede voetballer maar niet onvervangbaar in mijn beleving. Vind het niveau Dest wel een stukje hoger

Ik zou hem graag eens afzetten als linksback tegen De Cuyper of Meijer van Club Brugge
Precies. Mauro is aantoonbaar een breedtekracht. En een hele fijne. Maar breedtekrachten zijn natuurlijk prima vervangbaar. Los van dat ik me kan voorstellen dat die jongen zelf ook eens een nieuwe uitdaging (en een basisplaats) wil, zou ik er ook niet per se voor gaan liggen als een club €8-10m biedt om hem over te nemen; voor dat geld koop je een jonge, talentvolle vervanger die je - al dan niet in de breedte - kunt klaarstomen voor een hoofdrol in de toekomst.
Mauro is alleen maar een breedtekracht omdat Dest er is. Met die redenatie is Saibari ook een breedtekracht.

Met de blessure van Dest is Mauro gewoon een basiskracht.
Prof_napo
Internationale topspeler
2
Berichten: 4011
Lid geworden op: 23 feb 2022
Clubvoorkeur: v.v. UNA

DeEintovenaar schreef: 10 jul 2024, 08:49
Prof_napo schreef: 10 jul 2024, 08:47

Dat is wel te gemakkelijk, roepen dat er wel een haalbare speler zou moeten zijn maar geen voorbeelden. De situatie Dest is natuurlijk complexer juist door zijn salaris, enkel kijken naar de transfersom geeft daarmee een vertekend beeld. Dus ja, een speler als Dest halen zorgt eveneens voor een aanzienlijke stijging van de salariskosten.
Maar het is toch minstens net zo makkelijk om als tegenargument te hebben: draag maar een speler aan. Dat is helemaal niet ons werk. Ik ga er vanuit dat PSV die lijstjes heeft. Dat PSV een speler zou kunnen halen die vergelijkbaar is met Mauro.
Er wordt al te vaak geroepen dat speler X maar vervangen moet worden, een speler een kans moet krijgen, en dat een vervanger het wel even beter zou doen. Het is wellicht niet ons werk maar iets meer dan 'we moeten wel iets beters kunnen halen' mag toch wel? Zeker in perspectief van Dest die hopelijk in 2025 weer gaat speler wordt een vervanger van Mauro van eenzelfde niveau bijzonder kostbaar, lees zo goed als onbetaalbaar omdat er één van de twee op de bank zit. Dan kan je naar jonge talentvolle spelers kijken maar daar zit een risico aan dat je niet weet wat het niveau gaat zijn.

En heeft PSV die lijstjes? Vast en zeker.
DeEintovenaar schreef: 10 jul 2024, 08:49 Als ik er de tijd voor had zou ik de lijstjes klaar hebben maar daar heb ik geen tijd voor want het is niet mijn werk.
Maar als we gewoon even realistisch kijken naar wat voor transfersommen we voor Lang, Lozano, Tillman, Schouten etc hebben neergelegd dan moet een vervanger van Mauro voor 10 miljoen ook echt zeker te doen zijn.
En elke euro die PSV kan uitgeven kan maar één keer uitgegeven worden en de uitdaging zit deels ook in het salarishuis van PSV. Een speler als Mauro zal niet de goedkoopste zijn want niet EU-speler maar als je 10m uit gaat geven komt daar waarschijnlijk een bijpassend salaris bij.
DeEintovenaar
Nationale topspeler
2
Berichten: 2162
Lid geworden op: 24 mar 2022

Awards:

Prof_napo schreef: 10 jul 2024, 08:55
DeEintovenaar schreef: 10 jul 2024, 08:49

Maar het is toch minstens net zo makkelijk om als tegenargument te hebben: draag maar een speler aan. Dat is helemaal niet ons werk. Ik ga er vanuit dat PSV die lijstjes heeft. Dat PSV een speler zou kunnen halen die vergelijkbaar is met Mauro.
Er wordt al te vaak geroepen dat speler X maar vervangen moet worden, een speler een kans moet krijgen, en dat een vervanger het wel even beter zou doen. Het is wellicht niet ons werk maar iets meer dan 'we moeten wel iets beters kunnen halen' mag toch wel? Zeker in perspectief van Dest die hopelijk in 2025 weer gaat speler wordt een vervanger van Mauro van eenzelfde niveau bijzonder kostbaar, lees zo goed als onbetaalbaar omdat er één van de twee op de bank zit. Dan kan je naar jonge talentvolle spelers kijken maar daar zit een risico aan dat je niet weet wat het niveau gaat zijn.

En heeft PSV die lijstjes? Vast en zeker.
DeEintovenaar schreef: 10 jul 2024, 08:49 Als ik er de tijd voor had zou ik de lijstjes klaar hebben maar daar heb ik geen tijd voor want het is niet mijn werk.
Maar als we gewoon even realistisch kijken naar wat voor transfersommen we voor Lang, Lozano, Tillman, Schouten etc hebben neergelegd dan moet een vervanger van Mauro voor 10 miljoen ook echt zeker te doen zijn.
En elke euro die PSV kan uitgeven kan maar één keer uitgegeven worden en de uitdaging zit deels ook in het salarishuis van PSV. Een speler als Mauro zal niet de goedkoopste zijn want niet EU-speler maar als je 10m uit gaat geven komt daar waarschijnlijk een bijpassend salaris bij.
Ik heb mijn bericht net nog aangepast dat ik niet vind dat Mauro maar weg moet. Dat was net na je reactie.
Ik snap je punt over het roepen maar het is niet mijn werk om die lijstjes te hebben. Ik weet niet wat een speler moet kosten dus het is ook niet mogelijk voor mij om die optie aan te dragen, ik kijk daarvoor gewoon te weinig buitenlands voetbal.
Iedere euro kun je maar één keer uitgeven maar Dest kan bijvoorbeeld ook op rechts.
Van mij mag Mauro absoluut blijven, graag. Hopelijk blijft hij fit. Maar ik kan me ook voorstellen dat Mauro zelf weg zou willen, in dat geval denk ik dat PSV een prima vervanger moet kunnen halen.
Ivicii
Bankzitter
1
Berichten: 223
Lid geworden op: 6 jun 2023
Clubvoorkeur: PSV

Franciscus schreef: 10 jul 2024, 08:50
Ivicii schreef: 10 jul 2024, 08:34 Het kan prima een goeie gast zijn, maar voor 8-10 miljoen kun je echt wel betere spelers halen.

Als we even gewoon naar zn statistieken kijken.

Mauro is in z'n 6 seizoenen PSV van de 125 wedstrijden die ie gespeeld is 54x in de basis gestart. Waarvan de helft in 21/22 was. 6 doelpunten 5 assists in de eredivisie
als we even uitgaan van 45 mogelijke wedstrijden per seizoen dan had hij max 24.300 minuten kunnen voetballen in zn carriere, hij zit op 11.700
Hierbij is zn tijd bij heracles meegerekend waar ie echt veel minuten maakte.

Ik vind dat nogal karig allemaal. Als we de volgende stap als club zijnde willen maken, moet je ook dit soort jongens gewoon verkopen als een kans zich voordoet.
Als je karig opzoekt in de van Dale vind je bovenstaande redenatie terug, niet de prestaties van Mauro.
Sinds Schmidt Mauro back maakte speelde Mauro vrijwel alles en was hij vaak gewoon de beste man bij PSV en scoorde in ieder geval iedere wedstrijd een dikke voldoende. Dat zegt misschien ook een en ander over de rest, maar het is gewoon waar. Daarna raakte hij lang geblesseerd en had een aantal maal een terugval, toen hij terugkwam was er Dest. Die is ook heel goed, maar eigenlijk hebben we die helemaal niet gemist toen die geblesseerd raakte.


Mauro heeft als aanvallende linksback 31 potten gespeeld 1 goal 2 assists. Dat is toch allemaal veel te weinig?
Ik snap echt oprecht dat die jongen de gunfactor heeft. Maar het is gewoon niet goed genoeg voor PSV 1 basis

Als niemand m wilt kopen. prima dat ie dan als 13e-15e man blijft. maar 8-10 miljoen voor een wisselspeler van PSV is echt veel.
Likes voor Ivicii :
Klapstoel
loginnaam
Internationale topspeler
4
Berichten: 3202
Lid geworden op: 10 nov 2019

DeEintovenaar schreef: 10 jul 2024, 08:49dan moet een vervanger van Mauro voor 10 miljoen ook echt zeker te doen zijn.
Het zal vast wel mogelijk zijn om voor 10 miljoen een vervanger te halen, maar of die vervanger meteen vanaf het begin hetzelfde kan brengen, is een ander verhaal.
Likes voor loginnaam :
voskat
Gebruikersavatar
Franciscus
Nationale topspeler
1
Berichten: 2309
Lid geworden op: 27 jul 2022
Seizoenkaart: Vak PR
Clubvoorkeur: PSV

Awards:

Ivicii schreef: 10 jul 2024, 09:07
Franciscus schreef: 10 jul 2024, 08:50

Als je karig opzoekt in de van Dale vind je bovenstaande redenatie terug, niet de prestaties van Mauro.
Sinds Schmidt Mauro back maakte speelde Mauro vrijwel alles en was hij vaak gewoon de beste man bij PSV en scoorde in ieder geval iedere wedstrijd een dikke voldoende. Dat zegt misschien ook een en ander over de rest, maar het is gewoon waar. Daarna raakte hij lang geblesseerd en had een aantal maal een terugval, toen hij terugkwam was er Dest. Die is ook heel goed, maar eigenlijk hebben we die helemaal niet gemist toen die geblesseerd raakte.


Mauro heeft als aanvallende linksback 31 potten gespeeld 1 goal 2 assists. Dat is toch allemaal veel te weinig?
Ik snap echt oprecht dat die jongen de gunfactor heeft. Maar het is gewoon niet goed genoeg voor PSV 1 basis

Als niemand m wilt kopen. prima dat ie dan als 13e-15e man blijft. maar 8-10 miljoen voor een wisselspeler van PSV is echt veel.
Ja, als je gewoon de goal als rechtsback en CVM weghaalt wordt het al snel karig.
Eerst maakt hij te weinig minuten, en daarna maakt hij er te veel. Dat is gewoon selectief redeneren. Bovendien draaide PSV best stroef in zijn linksbacktijd onder Roger. Dat Mauro juist toen het verschil maakte pleit vooral voor hem.
Likes voor Franciscus (totaal 2):
GrasmatZuc0
Gebruikersavatar
DonyellMalen
Legende
3
Berichten: 12452
Lid geworden op: 4 nov 2020
Clubvoorkeur: PSV

Ivicii schreef: 10 jul 2024, 09:07Mauro heeft als aanvallende linksback 31 potten gespeeld 1 goal 2 assists. Dat is toch allemaal veel te weinig?
Ik snap echt oprecht dat die jongen de gunfactor heeft. Maar het is gewoon niet goed genoeg voor PSV 1 basis

Als niemand m wilt kopen. prima dat ie dan als 13e-15e man blijft. maar 8-10 miljoen voor een wisselspeler van PSV is echt veel.
Ben er ook van overtuigd dat Bosz hem niet als basisspeler ziet, maar eerder als ideale 15e man vanwege zijn multifunctionaliteit.

En ja eens, 10 miljoen voor Mauro is een goed bedrag.
Ivicii
Bankzitter
1
Berichten: 223
Lid geworden op: 6 jun 2023
Clubvoorkeur: PSV

Franciscus schreef: 10 jul 2024, 10:21
Ivicii schreef: 10 jul 2024, 09:07



Mauro heeft als aanvallende linksback 31 potten gespeeld 1 goal 2 assists. Dat is toch allemaal veel te weinig?
Ik snap echt oprecht dat die jongen de gunfactor heeft. Maar het is gewoon niet goed genoeg voor PSV 1 basis

Als niemand m wilt kopen. prima dat ie dan als 13e-15e man blijft. maar 8-10 miljoen voor een wisselspeler van PSV is echt veel.
Ja, als je gewoon de goal als rechtsback en CVM weghaalt wordt het al snel karig.
Eerst maakt hij te weinig minuten, en daarna maakt hij er te veel. Dat is gewoon selectief redeneren. Bovendien draaide PSV best stroef in zijn linksbacktijd onder Roger. Dat Mauro juist toen het verschil maakte pleit vooral voor hem.
Dit zijn puur zijn statistieken als linksback, waar de meeste van zeggen dat hij komende seizoen best kan spelen. Het heeft weinig zin zijn statistieken als aanvaller of middenvelder te gebruiken als het om een back gaat. Dat is niet echt relevant. als rechtsback heeft hij 19x gespeeld met 1 goal 4 assists. Selectief redeneren zou zijn om ook zijn statistieken als aanvaller te gebruiken om aan te tonen dat het een prima aanvallende back is.

Het is dus een prima back up, maar op geen enkele plek in dit PSV zou hij de 1e keus mogen zijn. Dus nogmaals, dan is het bedrag 8-10 miljoen echt heel erg veel.
Likes voor Ivicii :
BarryBanaan
Prof_napo
Internationale topspeler
2
Berichten: 4011
Lid geworden op: 23 feb 2022
Clubvoorkeur: v.v. UNA

Ivicii schreef: 10 jul 2024, 11:58 Het is dus een prima back up, maar op geen enkele plek in dit PSV zou hij de 1e keus mogen zijn. Dus nogmaals, dan is het bedrag 8-10 miljoen echt heel erg veel.
Momenteel - op basis van de huidige selectie - is hij waarschijnlijk 'gewoon' eerste keuze op de linksbackpositie. En wat dat betreft heeft hij mijn inziens daar ook de kwaliteiten voor.
Gebruikersavatar
Franciscus
Nationale topspeler
1
Berichten: 2309
Lid geworden op: 27 jul 2022
Seizoenkaart: Vak PR
Clubvoorkeur: PSV

Awards:

Ivicii schreef: 10 jul 2024, 11:58
Franciscus schreef: 10 jul 2024, 10:21

Ja, als je gewoon de goal als rechtsback en CVM weghaalt wordt het al snel karig.
Eerst maakt hij te weinig minuten, en daarna maakt hij er te veel. Dat is gewoon selectief redeneren. Bovendien draaide PSV best stroef in zijn linksbacktijd onder Roger. Dat Mauro juist toen het verschil maakte pleit vooral voor hem.
Dit zijn puur zijn statistieken als linksback, waar de meeste van zeggen dat hij komende seizoen best kan spelen. Het heeft weinig zin zijn statistieken als aanvaller of middenvelder te gebruiken als het om een back gaat. Dat is niet echt relevant. als rechtsback heeft hij 19x gespeeld met 1 goal 4 assists. Selectief redeneren zou zijn om ook zijn statistieken als aanvaller te gebruiken om aan te tonen dat het een prima aanvallende back is.

Het is dus een prima back up, maar op geen enkele plek in dit PSV zou hij de 1e keus mogen zijn. Dus nogmaals, dan is het bedrag 8-10 miljoen echt heel erg veel.
Ik gebruik dan ook nergens zijn statistieken als aanvaller of aanvallende middenvelder.
Mauro heeft in al zijn wedstrijden als back bewezen goed genoeg ye zijn voor PSV, dat zijn aantal assists of doelpunten dat niet onderschrijven doet niet ter zake.
Momfer
Vaste waarde in elftal
6
Berichten: 712
Lid geworden op: 1 sep 2017
Clubvoorkeur: PSV

Contract voor het leven geven deze jongen. Hij gaat zich revancheren dit seizoen, voor zover dat nodig is.
Gebruikersavatar
O Goleiro Grande
Nationale topspeler
2
Berichten: 1758
Lid geworden op: 20 mei 2022
Clubvoorkeur: PSV

Momfer schreef: 10 jul 2024, 16:14 Contract voor het leven geven deze jongen. Hij gaat zich revancheren dit seizoen, voor zover dat nodig is.
Vooral dat laatste is een goede toevoeging. Volgens mij heeft hij toch prima optredens gehad. Vond ik zeker in de CL tegen Dortmund thuis een hoog niveau halen.
Gebruikersavatar
11 Tinus
Legende
3
Berichten: 14176
Lid geworden op: 9 okt 2020
Seizoenkaart: Vak RR
Clubvoorkeur: Philips

Zo'n dure jongen kan het ook niet zijn. Prijs/kwaliteit lijkt me in ieder geval geen enkele twijfel vanuit PSV. Kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat er voor Mauro's zoveel interessante clubs zijn waar hij voldoende speelt + fatsoenlijk niveau + kans om te spelen om de prijzen.

Ik noem maar iets maar stel een Club Brugge komt, waarom zou hij daar in godsnaam heen gaan? En clubs zoals Frankfurt of Marseille die komen niet voor hem neem ik aan.
RIO
Legende
5
Berichten: 13524
Lid geworden op: 1 jul 2019
Clubvoorkeur: Wat denk je zelf

Ik zou hem er zeker bij houden, is een prima 12e man. Beetje zoals Theo dat was, polyvalente voetballer.

Maak een account aan of log in om deel te nemen aan de discussie

Je moet lid zijn om een ​​reactie te kunnen plaatsen

Maak een account aan

Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut

Registreer

Log in

Mauro Júnior