Earnest Stewart

Alles over directie, coaches, trainingen, beleid, etc.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
11 Tinus
Legende
3
Berichten: 13751
Lid geworden op: 9 okt 2020
Seizoenkaart: Vak RR
Clubvoorkeur: Philips

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Massimo schreef: 10 jun 2024, 11:45 Ik vind het in deze fase nog veel te prematuur.

Zou de huidige situatie half augustus zijn dan kan je je enigszins zorgen gaan maken, maar ik vind dat het ongeduld hier op dit moment de boventoon voert t.o.v. de realiteit in het huidige voetballandschap. Er staat nog zoveel te gebeuren de komende maanden.
Er is geen enkele reden voor paniek, maar de situatie is wel zorgelijk. En het is niet dat er mensen zeggen dat Earnie weg moet omdat er geen contracten zijn verlengd maar ik vind wel degelijk dat Earnie/Brands hoofdverantwoordelijk zijn voor de situatie die is ontstaan. En ja je hebt te maken met spelers en zaakwaarnemers maar er zijn ook voldoende keuzes gemaakt waardoor we in deze situatie zitten.

Soms loopt het zo dat spelers geblesseerd raken op een ongunstig moment waardoor ze eindelijk fit ineens nog maar een kortlopend contract hebben zoals bv Boscagli en Mauro. Je kunt het pech noemen maar je kunt ook proberen eerder met die gasten aan tafel te gaan. En wellicht willen de meeste spelers/entourage dat niet maar misschien met iets meer budget wel. En dan kun je ook een keuze maken om bv 1 of 2 spelers wél wat over te betalen omdat je de overtuiging hebt dat ze toch niet heel die salarisperiode hier gaan spelen. Of zolang de clausules (hoogte transfersom) maar hoog genoeg zijn is dat ook een middel om spelers over de streep te trekken. Dat is allemaal binnen het speelveld van de technische leiding.

Maar wat ik Earnie/Brands vooral kwalijk neem is dat we eerst Hoever, Jarred huren en geen één verdediger kopen. Dan in de winter van Aanholt huren en geen verdediger kopen ondanks dat we die best konden gebruiken en vervolgens in de zomer wéér geen verdediger kopen en Dest en van Aanholt weer huren. En dan in de winter wéér geen verdediger gekocht en niet verder komen dan last minuten Egan-Riley huren voor Jong PSV. Dus er is gewoon structureel geen speler gekocht voor achterin voor zowel het eerste als voor versterking vanuit Jong PSV wat ook al jaren droog staat. Dat is mijn inziens een beleidsmatige keuze waar best kritiek op mag zijn. Als ze ergens de afgelopen 4 transferperiodes een verdediger hadden gekocht dan hadden we nu tenminste 1 positie waar we op kunnen bouwen. Dat is op dit moment dus totaal niet aan de orde want alle 4 de basisspelers zouden zomaar weg kunnen en vanaf de bank zijn er al 2 weg en daar komen er ook nog wel meer bij vermoedelijk.
Gebruikersavatar
ShovingNE2
Site Admin
6
Berichten: 27595
Lid geworden op: 25 aug 2017
Seizoenkaart: Vak PR

11 Tinus schreef: 10 jun 2024, 12:26En dan kun je ook een keuze maken om bv 1 of 2 spelers wél wat over te betalen omdat je de overtuiging hebt dat ze toch niet heel die salarisperiode hier gaan spelen.
Weet je welke gevolgen dit heeft voor de hele selectie? Je kan niet 1 speler over betalen. Of zelfs 2. Als die verhoudingen scheef groeien gaat de rest van de selectie 'muiten'.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
Massimo
Legende
6
Berichten: 13101
Lid geworden op: 21 sep 2017

11 Tinus schreef: 10 jun 2024, 12:26 Er is geen enkele reden voor paniek, maar de situatie is wel zorgelijk. En het is niet dat er mensen zeggen dat Earnie weg moet omdat er geen contracten zijn verlengd maar ik vind wel degelijk dat Earnie/Brands hoofdverantwoordelijk zijn voor de situatie die is ontstaan. En ja je hebt te maken met spelers en zaakwaarnemers maar er zijn ook voldoende keuzes gemaakt waardoor we in deze situatie zitten.

Soms loopt het zo dat spelers geblesseerd raken op een ongunstig moment waardoor ze eindelijk fit ineens nog maar een kortlopend contract hebben zoals bv Boscagli en Mauro. Je kunt het pech noemen maar je kunt ook proberen eerder met die gasten aan tafel te gaan. En wellicht willen de meeste spelers/entourage dat niet maar misschien met iets meer budget wel. En dan kun je ook een keuze maken om bv 1 of 2 spelers wél wat over te betalen omdat je de overtuiging hebt dat ze toch niet heel die salarisperiode hier gaan spelen. Of zolang de clausules (hoogte transfersom) maar hoog genoeg zijn is dat ook een middel om spelers over de streep te trekken. Dat is allemaal binnen het speelveld van de technische leiding.

Maar wat ik Earnie/Brands vooral kwalijk neem is dat we eerst Hoever, Jarred huren en geen één verdediger kopen. Dan in de winter van Aanholt huren en geen verdediger kopen ondanks dat we die best konden gebruiken en vervolgens in de zomer wéér geen verdediger kopen en Dest en van Aanholt weer huren. En dan in de winter wéér geen verdediger gekocht en niet verder komen dan last minuten Egan-Riley huren voor Jong PSV. Dus er is gewoon structureel geen speler gekocht voor achterin voor zowel het eerste als voor versterking vanuit Jong PSV wat ook al jaren droog staat. Dat is mijn inziens een beleidsmatige keuze waar best kritiek op mag zijn. Als ze ergens de afgelopen 4 transferperiodes een verdediger hadden gekocht dan hadden we nu tenminste 1 positie waar we op kunnen bouwen. Dat is op dit moment dus totaal niet aan de orde want alle 4 de basisspelers zouden zomaar weg kunnen en vanaf de bank zijn er al 2 weg en daar komen er ook nog wel meer bij vermoedelijk.
Ik deel die zorgen op dit moment nog totaal niet.

Hoever en Branthwaite mag je nog op het conto van John de Jong schrijven. Tevens was er die zomer weinig geld om uit te geven en zal je keuzes moeten maken. Dan had je wellicht geen Luuk de Jong of Benitez kunnen halen. Van Aanholt kwam Max voor anderhalf jaar vervangen met eventueel uitzicht op meer op dat moment, maar sportief en salaristechnisch komt die niet meer in de plannen voor. Zowel Teze, Boscagli als Mauro zitten al jaren bij PSV en hebben alle drie al een keer hun contract verlengt. Er is een reden dat PSV de laatste jaren zoveel gehuurd heeft. Het kon namelijk niet een EN EN verhaal zijn. Vorige zomer had PSV vrijwel geen aanvallers meer en zou Sangaré vertrekken. Niet gek dat daar eerst naar gekeken werd.

Het seizoen 2022/2023 was organisatorisch en voor een half jaar financieel een rommeltje. Pas afgelopen seizoen kon je pas hier echt aan werken. En het is niet dat er nog niks gebeurd is en/of dat het bij al die spelers al een voldongen feit is. Het is nu 10 juni en als er 1 september een rukverdediging staat of waar alle spelers uit hun contract gaan lopen over een jaar dan kan je daar eventueel kritiek op hebben. Ik vind je post van nu echt heel weinig hout snijden.
Likes voor Massimo :
ShovingNE2
Gebruikersavatar
11 Tinus
Legende
3
Berichten: 13751
Lid geworden op: 9 okt 2020
Seizoenkaart: Vak RR
Clubvoorkeur: Philips

ShovingNE2 schreef: 10 jun 2024, 12:36
11 Tinus schreef: 10 jun 2024, 12:26En dan kun je ook een keuze maken om bv 1 of 2 spelers wél wat over te betalen omdat je de overtuiging hebt dat ze toch niet heel die salarisperiode hier gaan spelen.
Weet je welke gevolgen dit heeft voor de hele selectie? Je kan niet 1 speler over betalen. Of zelfs 2. Als die verhoudingen scheef groeien gaat de rest van de selectie 'muiten'.
Nee joh, een bewezen basisspeler als Teze/Boscagli kun je best wel een x % verhogen om ze over de streep te trekken. Het is niet dat je ze van de nummer 12 van de selectie ineens top 3 gaat betalen.
Gebruikersavatar
11 Tinus
Legende
3
Berichten: 13751
Lid geworden op: 9 okt 2020
Seizoenkaart: Vak RR
Clubvoorkeur: Philips

Massimo schreef: 10 jun 2024, 12:42 Hoever en Branthwaite mag je nog op het conto van John de Jong schrijven. Tevens was er die zomer weinig geld om uit te geven en zal je keuzes moeten maken. Dan had je wellicht geen Luuk de Jong of Benitez kunnen halen. Van Aanholt kwam Max voor anderhalf jaar vervangen met eventueel uitzicht op meer op dat moment, maar sportief en salaristechnisch komt die niet meer in de plannen voor. Zowel Teze, Boscagli als Mauro zitten al jaren bij PSV en hebben alle drie al een keer hun contract verlengt. Er is een reden dat PSV de laatste jaren zoveel gehuurd heeft. Het kon namelijk niet een EN EN verhaal zijn. Vorige zomer had PSV vrijwel geen aanvallers meer en zou Sangaré vertrekken. Niet gek dat daar eerst naar gekeken werd.

Het seizoen 2022/2023 was organisatorisch en voor een half jaar financieel een rommeltje. Pas afgelopen seizoen kon je pas hier echt aan werken. En het is niet dat er nog niks gebeurd is en/of dat het bij al die spelers al een voldongen feit is. Het is nu 10 juni en als er 1 september een rukverdediging staat of waar alle spelers uit hun contract gaan lopen over een jaar dan kan je daar eventueel kritiek op hebben. Ik vind je post van nu echt heel weinig hout snijden.
Ja er is altijd een reden geweest waarom er geen verdediger werd gekocht. Dan was het geen geld, dan was het moeilijke markt, dan was het een markt die pas laat op gang komt en ga zo maar door.

En ik heb het niet eens over hoe de verdediging er over 7 a 8 weken ervoor staat. Het gaat mijn inziens om bovengemiddeld veel onzekerheid mbt de verdediging, gecombineerd met de transferwaarde die substantieel zakt met een jaar resterend contract. En ik vind dat er bij Jong PSV ook te weinig is gedaan.
Massimo
Legende
6
Berichten: 13101
Lid geworden op: 21 sep 2017

Alleen zie ik die bovengemiddelde onzekerheid op dit moment m.b.t. de verdediging voornamelijk als reden John de Jong in combinatie met spelers die al 4-5 jaar bij PSV spelen. Nee het is niet ideaal, maar je zit op dit moment ook nog zo aan het begin van deze window dat ik de zorgen op dit moment echt overtrokken en ietwat kortzichtig vind.

Daarnaast vraag ik me af of Teze, Boscagli en Mauro een jaar geleden substantieel een hogere marktwaarde hadden dan nu het geval.
Likes voor Massimo (totaal 4):
HeruoneSensationShovingNE2Ren Höek

Maak een account aan of log in om deel te nemen aan de discussie

Je moet lid zijn om een ​​reactie te kunnen plaatsen

Maak een account aan

Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut

Registreer

Log in

Earnest Stewart