Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Lijkt fake news te zijn. Goed om terughoudend mee te zijn zolang er geen bron bekend is.
Bijzonder dat je hier zoveel aandacht aan besteed. Maar waarom post je dan vervolgens een tweet van notabene Baudet?Standbeeld schreef: ↑02 apr 2024, 14:35 Lijkt fake news te zijn. Goed om terughoudend mee te zijn zolang er geen bron bekend is.
Omdat (ook) ik Baudet en Wilders het liefst zie hangen, maar zo'n hetze zonder bewijs zorgt er uiteindelijk alleen maar voor dat ze juist steviger in het zadel komen te zitten (bij met name hun achterban). De reactie van Baudet lijkt mij ook niet een reactie die geplaatst wordt als alles wat in het plaatje van die Twitteraar staat nu voorhanden is bij de pers, de Kamer en de inlichtingendienst.Ren Höek schreef: ↑02 apr 2024, 14:40Bijzonder dat je hier zoveel aandacht aan besteed. Maar waarom post je dan vervolgens een tweet van notabene Baudet?Standbeeld schreef: ↑02 apr 2024, 14:35 Lijkt fake news te zijn. Goed om terughoudend mee te zijn zolang er geen bron bekend is.
Als er een politicus is die (regelmatig) fake news verspreid is hij het wel.
Dit is precies wat ik bedoelde: jij zegt geen bewijs, maar dan heb je het alleen over geldstromen. Inhoudelijk zijn er bergen aan bewijs voor elk van deze partijen en individuen.Standbeeld schreef: ↑02 apr 2024, 14:47Omdat (ook) ik Baudet en Wilders het liefst zie hangen, maar zo'n hetze zonder bewijs zorgt er uiteindelijk alleen maar voor dat ze juist steviger in het zadel komen te zitten (bij met name hun achterban). De reactie van Baudet lijkt mij ook niet een reactie die geplaatst wordt als alles wat in het plaatje van die Twitteraar staat nu voorhanden is bij de pers, de Kamer en de inlichtingendienst.
Klopt, maar ja, wat ik gisteren al zei: iemand kan er oprecht zulke achterlijke ideeën op nahouden. Dat is buitengewoon onprettig voor het Westen, maar het kan en mag.ziege maar ook zagge schreef: ↑02 apr 2024, 15:13Dit is precies wat ik bedoelde: jij zegt geen bewijs, maar dan heb je het alleen over geldstromen. Inhoudelijk zijn er bergen aan bewijs voor elk van deze partijen en individuen.Standbeeld schreef: ↑02 apr 2024, 14:47
Omdat (ook) ik Baudet en Wilders het liefst zie hangen, maar zo'n hetze zonder bewijs zorgt er uiteindelijk alleen maar voor dat ze juist steviger in het zadel komen te zitten (bij met name hun achterban). De reactie van Baudet lijkt mij ook niet een reactie die geplaatst wordt als alles wat in het plaatje van die Twitteraar staat nu voorhanden is bij de pers, de Kamer en de inlichtingendienst.
Het zou m.i. iig behulpzaam zijn om dat feit als zodanig te benoemen, maar wat mij betreft moet het ook veroordeeld worden. Er is hier sowieso sprake van een enorm grijs gebied - ten eerste heb je andere mogelijke vormen van beloning, ten tweede de mogelijkheid van chantage, ten derde de mogelijkheid dat men bewust de kant van de narratieven kiest om daar zelf politieke garen bij te spinnen, je weet immers dat het narratieven zijn is wat door de Russen en hun handlangers actief groot gemaakt wordt. En ja dan is er ook nog de mogelijkheid dat iemand al die quatsch werkelijk gelooft. Maar als het gaat om leven en dood cq. wreedheid op deze schaal dan kan m.i. niemand zich meer beroepen op onschuldige naïviteit.Standbeeld schreef: ↑02 apr 2024, 17:13Klopt, maar ja, wat ik gisteren al zei: iemand kan er oprecht zulke achterlijke ideeën op nahouden. Dat is buitengewoon onprettig voor het Westen, maar het kan en mag.ziege maar ook zagge schreef: ↑02 apr 2024, 15:13
Dit is precies wat ik bedoelde: jij zegt geen bewijs, maar dan heb je het alleen over geldstromen. Inhoudelijk zijn er bergen aan bewijs voor elk van deze partijen en individuen.
Doordat ze westelijker liggen hebben ze sowieso 's avonds langer daglicht. Alleen 's ochtends maakt het een klein verschil ten opzichte van ons op sommige plekken. Maar dat is niet direct het punt, het punt is dat je je tijdszone prima "uit het lood" kunt laten staan. Dat doen we namelijk al decennialang, en de Spanjaarden en de Fransen doen dat nog extremer, omdat ze nog een heel stuk westelijker liggen.
Opstappen vanuit principiële overtuigingen?! Kan dat ook?!ShovingNE2 schreef: ↑03 apr 2024, 13:16 Respect voor Vijlbrief. En snap de emotie. Gewoon opstappen als we de Groningers weer laten stikken.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... veld-lange
Waarom zou dat niet kunnen?Thijs schreef: ↑03 apr 2024, 20:28Opstappen vanuit principiële overtuigingen?! Kan dat ook?!ShovingNE2 schreef: ↑03 apr 2024, 13:16 Respect voor Vijlbrief. En snap de emotie. Gewoon opstappen als we de Groningers weer laten stikken.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... veld-lange
Omdat ze meestal pas opstappen als ze een ander baantje hebben geregeld…
ziege maar ook zagge schreef: ↑04 apr 2024, 09:03 Lomp, ondoordacht beleid wat ten koste van mensen gaat, waardoor de boel vastloopt en we uiteindelijk de claims mogen betalen. Is de staatssecretaris toevallig van de VVD?
Dit klinkt als de rechtsgang voor vermogensrendementheffing:Derdelanders die naar rechter zijn gestapt mogen wel blijven
Waar zijn we toch mee bezig, de essentie zou toch moeten zijn dat er een gelijke behandeling plaatsvindt en niet dat er een diffientatie plaatsvindt tussen personen die mondig genoeg zijn, de weg naar de rechter kunnen vinden en de rest?https://www.accountancyvanmorgen.nl/2022/09/05/geen-box-3-compensatie-voor-rijke-spaarders-die-geen-bezwaar-maakten/ schreef: Vermogende belastingbetalers die de afgelopen jaren geen bezwaar hebben gemaakt tegen de forfaitaire vermogensrendementsheffing, krijgen geen compensatie voor de box 3-belasting
En door dit soort uitspraken creeer je potentieel wel de perceptie dat je maar voor alles en je oma bezwaar moet gaan maken omdat je anders in de toekomst wellicht buiten de boot valt. Vertrouwen in de overheid, dit soort uitspraken doen dat schade aan en ik vraag me oprecht af of de ministers in kwestie ( en het algehele kabinet ) dat ook onderkennen.
Het ging/gaat om zo'n 2500.Standbeeld schreef: ↑04 apr 2024, 09:15 Hoeveel van die mensen zitten hier in Nederland? Iemand die dat weet?
https://nos.nl/artikel/2515124-derdelanders-uit-oekraine-weten-nog-steeds-niet-of-ze-de-opvang-uit-moeten schreef: In totaal zijn er nog ruim 2500 derdelanders in Nederland, maar de uitspraken gaan volgens hem steeds om individuele gevallen.