Adblocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door het tonen van online advertenties aan onze bezoekers. Om onze website te kunnen blijven gebruiken schakel je adblocker uit of neem een premium abonnement.
Het Kanon schreef: ↑19 apr 2021, 13:50
Nee die bedoel ik niet.
Nee dat snap ik. Maar het waren wel spelers met het krasje die jij dus niet meer wil schijnbaar. Ja: je loopt een risico. Maar als het goed gaat geven ze je elftal een enorme boost. Zekerheidjes (voor zover die bestaan) zijn veel duurder in aanschaf en salaris. Je moet het alleen niet per speler beoordelen maar over langere tijd.
Ik denk dat dit juist de spelers zijn waar we inhaalslagen kunnen maken. Ik zeg daar wel bij: spelers met een krasje mogen niet veel meer dan 7 miljoen kosten wat mij betreft. Voor 10 miljoen plus moet je echt aantoonbare versterkingen kunnen halen.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
Op weg naar nr 25 schreef: ↑19 apr 2021, 14:14
De podcast van de NOS: "lucht boven stadion verkocht", Herdgang en stadion al meerdere keren verkocht, Brainpark Eindhoven, hahaha. Wat een niveau.
Ik zie het als een verkapt compliment.
PSV verkoopt wat die Randstedelijke penoze niet kan.
Een goede bron geeft smakelijker water dan een verzuurde mening.
Het Kanon schreef: ↑19 apr 2021, 13:50
Nee die bedoel ik niet.
Nee dat snap ik. Maar het waren wel spelers met het krasje die jij dus niet meer wil schijnbaar.
Pseudo-talenten met een krasje bedoelde ik, dus spelers met een kleine staat van dienst zoals Timo en Lato. Guardado, Van Ginkel, etc. hadden zich al bewezen op een goed niveau, waardoor je meteen op hen kon bouwen. Wat dat betreft hebben we het beter aangepakt met Adrian Fein door hem eerst een jaar te huren.
Nee dat snap ik. Maar het waren wel spelers met het krasje die jij dus niet meer wil schijnbaar.
Pseudo-talenten met een krasje bedoelde ik, dus spelers met een kleine staat van dienst zoals Timo en Lato. Guardado, Van Ginkel, etc. hadden zich al bewezen op een goed niveau, waardoor je meteen op hen kon bouwen. Wat dat betreft hebben we het beter aangepakt met Adrian Fein door hem eerst een jaar te huren.
Ik vind het een beetje een aparte benaming. Waarom had Baumgartl een krasje? Was jarenlang basisspeler van Stuttgart. Toni Lato was een nog niet doorgebroken talent van Valencia, zou niet weten waarom hij 'een krasje' heeft.
Je wilt gewoon dat de kwaliteitsnorm voor aankopen omhoog gaat en we niet meer met Baumgartl's en Lato's aan komen zetten, dat vind ik terecht. Maar de woordkeuze 'pseudo-talenten met een krasje' vind ik een beetje vreemd.
Sensation schreef: ↑19 apr 2021, 14:29
Je wilt gewoon dat de kwaliteitsnorm voor aankopen omhoog gaat en we niet meer met Baumgartl's en Lato's aan komen zetten
Denk dat iedereen dat inderdaad wel wil. En een Lato was nog gehuurd en werd slachtoffer van een priveoorlog. En was ook nog eens gratis. Boscagli vind ik dan een beter voorbeeld, maar ook direct een prijsklasse waar je geen risico inneemt. Had ook geen grote staat van dienst. Juist dat zijn de spelers waar de scouting zijn meerwaarde moet hebben.
Aan de ene kant wordt de scouting wel eens bord op schoot scouting verweten, maar spelers met een kleine staat van dienst wil je links laten liggen. Daar ligt juist de enorme potentie om winst op te maken. Daarnaast veel goedkoper in salarishuis. Boscagli maakt met een beetje mazzel het verlies op Baumgartl en Bruma in 1 klap goed.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
Als je insinueert dat Boscagli het verlies op zowel Baumgartl als Bruma in 1 klap goed maakt, kom je toch zeer dicht in de buurt van ons transferrecord.
En ik heb de afgelopen maanden prima opgelet, Boscagli is een hartstikke leuke speler voor PSV geworden. Maar centraal achterin is het echt geen Sergio Ramos of Virgil van Dijk, en op het middenveld is het echt geen Kevin de Bruyne of Andrea Pirlo. Er zitten genoeg beperkingen aan hem.
Brael schreef: ↑19 apr 2021, 15:23
Als je insinueert dat Boscagli het verlies op zowel Baumgartl als Bruma in 1 klap goed maakt, kom je toch zeer dicht in de buurt van ons transferrecord.
En ik heb de afgelopen maanden prima opgelet, Boscagli is een hartstikke leuke speler voor PSV geworden. Maar centraal achterin is het echt geen Sergio Ramos of Virgil van Dijk, en op het middenveld is het echt geen Kevin de Bruyne of Andrea Pirlo. Er zitten genoeg beperkingen aan hem.
Sergio Ramos, Van Dijk, De Bruyne en Pirlo. Geweldig referentiekader.
Verder wel eens dat Boscagli niet 1-2-3 dat goed gaat maken, maar wel voor een grote pluk, in combinatie met hopen dat je nog iets krijgt voor Baumgartl. Bruma hopelijk deze zomer naar Olympiakos.
GillesdelaCroquette schreef: ↑19 apr 2021, 15:19
Dat zegt niemand maar als je Boscagli nog steeds een beperkte speler noemt dan heb je de afgelopen maanden slecht op zitten letten.
Brael schreef: ↑19 apr 2021, 15:23
Als je insinueert dat Boscagli het verlies op zowel Baumgartl als Bruma in 1 klap goed maakt, kom je toch zeer dicht in de buurt van ons transferrecord.
En ik heb de afgelopen maanden prima opgelet, Boscagli is een hartstikke leuke speler voor PSV geworden. Maar centraal achterin is het echt geen Sergio Ramos of Virgil van Dijk, en op het middenveld is het echt geen Kevin de Bruyne of Andrea Pirlo. Er zitten genoeg beperkingen aan hem.
Sergio Ramos, Van Dijk, De Bruyne en Pirlo. Geweldig referentiekader.
Tsja, als jij zegt dat het onzin is om Boscagli een beperkte speler te noemen, moet ik toch mijn punt even duidelijk maken.
Voor PSV is Boscagli een hele bruikbare speler, waar ook nog wel rek in zit. Maar laten we het ook niet rooskleuriger maken dan het is: voor de nieuwe Ernest Faber of André Ooijer wordt namelijk geen 20+ miljoen neergelegd, dan zul je toch eerder de nieuwe Jaap Stam of de nieuwe Philip Cocu moeten zijn. Maar dat is Boscagli simpelweg niet.
Sergio Ramos, Van Dijk, De Bruyne en Pirlo. Geweldig referentiekader.
Tsja, als jij zegt dat het onzin is om Boscagli een beperkte speler te noemen, moet ik toch mijn punt even duidelijk maken.
Voor PSV is Boscagli een hele bruikbare speler, waar ook nog wel rek in zit. Maar laten we het ook niet rooskleuriger maken dan het is: voor de nieuwe Ernest Faber of André Ooijer wordt namelijk geen 20+ miljoen neergelegd, dan zul je toch eerder de nieuwe Jaap Stam of de nieuwe Philip Cocu moeten zijn. Maar dat is Boscagli simpelweg niet.
Kan me gewoon ergeren aan van die discussies waarbij mensen gaan overdrijven om hun punt te maken. Ga normaal de discussie aan, onderbouw je punt, kom met normale voorbeelden en vergelijkingen. En als je geen zin hebt in de discussie (want daarom overdrijf je wss omdat je het punt van de ander complete onzin vind, wat mag), doe het dan ook niet en negeer het lekker Maar dit voegt 0.0 toe...
Ik kan me dan weer ergeren aan mensen die een punt proberen te maken door zwaar te overdrijven. En daar reageer ik op.
Ik overdrijf zelf trouwens niks, ik zet alleen een referentiekader waar jij je niet in kan vinden, om duidelijk te maken hoe irreëel de overdrijving van de ander is.
Waar ik wel of niet op post, en wat ik wel of niet negeer, is trouwens geheel aan mij. Daar heb jij gelukkig niks over te zeggen.
Brael schreef: ↑19 apr 2021, 15:23
Als je insinueert dat Boscagli het verlies op zowel Baumgartl als Bruma in 1 klap goed maakt, kom je toch zeer dicht in de buurt van ons transferrecord.
Ik denk dat je Boscagli op termijn best voor 15 miljoen gaat verkopen. Baumgartl en Bruma werden aangekocht voor 22 miljoen samen. Bruma lijkt wel voor 6 te gaan vertrekken. Baumgartl van je ook wel 4-5 voor met nog een aantal jaren contract. Dus wat is er raar aan?
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
Maar als Baumgartl en Bruma voor minder worden verkocht ben jij waarschijnlijk een van de eersten die kritiek gaat hebben op de lage verkoopprijs schat ik zo in.
Voor Boscagli geldt: die moet zich nog wel verder ontwikkelen om dat te halen. Maar daar heb ik vertrouwen in. Verwacht dat zijn waarde nu rond de 8 a 9 miljoen ligt?
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
Dat heb je mis. Ik heb kritiek (gehad) op de hoge inkoopprijs.
In de kritiek op de hoge inkoopprijs zit al opgesloten dat je je neerlegt bij een lage verkoopprijs, anders is er namelijk weinig reden om kritiek te hebben op de hoge inkoopprijs
Op Transfermarkt is de waarde van Boscagli momenteel 6,5 miljoen. Lijkt mij redelijk realistisch. En het is nog steeds coronacrisis natuurlijk.
Maak een account aan of log in om deel te nemen aan de discussie
Je moet lid zijn om een reactie te kunnen plaatsen
Maak een account aan
Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut