Asjemenou schreef: ↑16 apr 2021, 17:56
Over twee wedstrijden gezien teveel pech gehad.
Waar doel je dan op?
De statistieken bijvoorbeeld, kijk naar de xG van de vorige wedstrijd, het komt Europees zelden voor dat een ploeg dan alsnog verliest. Een pingel missen terwijl Tadic doorgaans raakt, een lullige goal tegen in Rome terwijl je weinig weggeeft, een afgekeurd doelpunt waarbij de speler al niet meer bij de bal on ondanks dat er daarna wel degelijk contact was met Tagliafico, het missen van veel kansen terwijl iemand als Klaassen doorgaans makkelijk scoort. Daar doel ik dan op. Maar laten we voorop stellen dat Ajax zelf bovenal niet goed genoeg was om dit niet bijzonder sterke Roma uit te schakelen, maar meezitten deed het ook niet.
ShovingNE2 schreef: ↑16 apr 2021, 17:47
Jawel. Omdat hij nooit de overtuiging heeft gehad dat hij de kans had eerste spits te worden. Wat niet raar is omdat Ajax zich al jaren helemaal scheel koopt en daarna ook nog de oude Huntelaar voor zich moest dulden. Hij kon op zijn vingers uittellen dat hij geen eerste spits ging worden. Zoals ook Noa Lang dat besefte, Danilo dat zal snappen en ook Traore dat zal begrijpen. En dat doen we dan snel af met 'niet goed genoeg' en de aankoop van Haller en het vertrek van die spelers is weer rechtgepraat.
Want als net 18-jarige jongen kun je verwachten dat er een basisplaats voor je wordt vrijgemaakt? Zijn prestaties bij Jong Ajax waren niet eens dermate overtuigend. Starten als derde spits en gaandeweg het seizoen tweede spits worden is toch een prima perspectief? Of moeten we opeens allemaal met 18 of 19 jaar al in de basis staan? Heeft hij bovendien ook de belastbaarheid niet voor, maar dat is weer een ander verhaal. Zowel bij Jong Ajax als bij het eerste elftal vaker niet dan wel in staat gewoon om de volle 90 minuten voluit te gaan. Hij stond in de pikorde gewoon voor Danilo (niet goed genoeg) en Traoré (genoeg kansen gehad, gewogen en te licht bevonden). Brobbey ging Huntelaar al voorbij hoor, dus dat was ook geen serieuze concurrent.
Als je goed genoeg bent speel je gewoon, dat is altijd zo geweest. Of kun jij een voorbeeld noemen van een jeugdspeler die moest vertrekken omdat er een speler werd gekocht en die elders tot wasdom is gekomen? En dat terwijl de jeugdspeler eigenlijk beter was. Kijk naar een Rensch, Gravenberch en Timber, ongeacht je leeftijd; de beste speelt. Aankoop of eigen jeugd is niet relevant.