TRUE CRIME: Boeken, podcasts, tv-series en docu's

[VeresRivne]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Ok, heb die moordzaken podcast nog eens aangezet en ben vooraan begonnen met de moord op Koen Everink. Ik merk dat met name die schorre gast zijn feiten half op orde heeft en dat er best vaak gespeculeerd wordt. Wordt dit gedurende de serie beter?

Verschilt per zaak imo.

[Josef Dettelbacher]

Ok, heb die moordzaken podcast nog eens aangezet en ben vooraan begonnen met de moord op Koen Everink. Ik merk dat met name die schorre gast zijn feiten half op orde heeft en dat er best vaak gespeculeerd wordt. Wordt dit gedurende de serie beter?

Die moet ik nog luisteren, ben bij zaak 2 begonnen.

Welke ik heel aardig vond:

Friese festivalmoord
Butlermoord
Balpenmoord
Spelonkzaak
Maismoord
Sjonny W
Arnhemse Villamoord
Gifmoorden
Fashionmoord
Playstationmoorden
Parachutemoord
Puttense Moordzaak
Maria en thuishulp
Steenbergse speciekuipmoord
Amstelvaart moord
Richard klinkhamer
Baarnse Moordzaak 1960

Mijn top 3 tot nu toe (qua hoe ze het brengen, niet qua gruwelijkheid of interessante dader):
- Parachutemoord
- Sjonny W
- Fashionmoord

Ik ben nu bij 34, dus je zou kunnen zeggen dat ik ongeveer 1 op 2 echt interessant vind. De afleveringen die ik niet noem zijn niet per se matig, maar blijven me minder bij

[deninho32]

Over de butlermoord is een mooie podcast gemaakt van 7 afleveringen of zo.

[Josef Dettelbacher]

Over de butlermoord is een mooie podcast gemaakt van 7 afleveringen of zo.

Ik denk dat ik over n goede 10 dagen wel door deze podcast ben, dan zal ik ook jullie suggesties luisteren

[Josef Dettelbacher]

@deninho32 ik luister nu die van koen everink. Die intro is nog ff inkomen zeg maar. Ze worden beter!

[deninho32]

Heb die aflevering nu helemaal guisterd, maar ik mag hopen dat het verbetert. Dit zijn twee totale leken op het gebied van misdaad en straftoepassing. Feiten totaal niet op orde, namen worden door elkaar gehaald en het meest gebruikte woord is misschien. Dit was heel heel slecht.

[Josef Dettelbacher]

Heb die aflevering nu helemaal guisterd, maar ik mag hopen dat het verbetert. Dit zijn twee totale leken op het gebied van misdaad en straftoepassing. Feiten totaal niet op orde, namen worden door elkaar gehaald en het meest gebruikte woord is misschien. Dit was heel heel slecht.

Heb je het nu over de zaak Everink? Daar zijn ze achteraf zelf ook niet tevreden over. Dat format hebben ze daarna wat strakker getrokken, al vind ik nog steeds dat ze die eerste 5 minuten met nieuwtjes uit dat jaar kunnen skippen.

Overigens zijn ze heel transparant over hetgeen ze doen: ze hebben true crime beiden als hobby, en lezen gewoon alles wat ze over de zaak kunnen vinden in openbare bronnen. Je moet er dus zeker geen PRDV kwaliteit van verwachten met informanten, lekken bij justitie, of bevriende rechercheurs.

Eigenlijk zijn het net mensen zoals wij die over zo'n zaak praten, maar dan net iets meer tijd per zaak besteden en er structuur in aanbrengen.

[Grasmat]

Ok, heb die moordzaken podcast nog eens aangezet en ben vooraan begonnen met de moord op Koen Everink. Ik merk dat met name die schorre gast zijn feiten half op orde heeft en dat er best vaak gespeculeerd wordt. Wordt dit gedurende de serie beter?

Ik ben bij deze podcast afgehaakt puur en alleen om de stem van die vent. Kan ie niks aan doen natuurlijk, maar ik kan er niet naar luisteren. Plus ik vind dat ze ons vaak toespreken alsof we kleine kinderen zijn. Mede ook door al die dingen die dat desbetreffende jaar gebeurd zijn, totaal niet relevant.

[VeresRivne]

Ach als je je goed wil ergeren kun je ook gewoon de volksjurie luisteren!

[PCGC]

Lover, Stalker, Killer op Netflix, bespaar je de moeite. Wordt overal gehypet als DE nieuwe True crime docu van Netflix, maar valt vooral erg tegen.

[Josef Dettelbacher]

Lover, Stalker, Killer op Netflix, bespaar je de moeite. Wordt overal gehypet als DE nieuwe True crime docu van Netflix, maar valt vooral erg tegen.

Netflix is hit n miss met true crime.

Night stalker, Jeffrey Dahmer, Ted Bundy, John Wayne Gacey vond ik heel goed in elkaar zitten. Die docu over dat meisje dat spoorloos verdwijnt bij de lift in het hotel was vooral interessantdoenerij. Gaan ze eerst allemaal doen alsof dat hotel vervloekt is vanuit de historie, allerlei theorieën opwerpen enzo, en dan zeggen ze op het einde opeens "maar ze had gewoon haar medijcijnen niet ingenomen en kreeg een psychose"

Die Steven Avery making a murderer is ook heel selectief in elkaar gezet, met veel tegensprekende feiten achterwege gelaten.

[PCGC]

Helemaal met je eens!

Vond die docu over die kerel die zijn kinderen in die put had gegooid nog misschien wel het meest indrukwekkend, vooral ook omdat je overal ‘live’ bij was. Van de eerste melding en het huisbezoek tot aan de vondst.

[Josef Dettelbacher]

Helemaal met je eens!

Vond die docu over die kerel die zijn kinderen in die put had gegooid nog misschien wel het meest indrukwekkend, vooral ook omdat je overal ‘live’ bij was. Van de eerste melding en het huisbezoek tot aan de vondst.

Ja die was gruwelijk, en inhoudelijk leek het bizar veel op de Zoetermeerse gezinsmoord uit 2005. Die kerel heeft z'n gezin vermoord om een Poolse internetscharrel thuis te kunnen ontvangen. Ging ook meezoeken enzo.

[deninho32]

Family next door Die gast is wel een redelijke kouwe zeg.

[Josef Dettelbacher]

Ik ben nu door de gehele lijst van Moordzaken de podcast heen. Ben nu aan Napleiten begonnen die hier al eens is gelinkt door een aantal.

Ik vind vooral de combinatie van de twee erg leuk, wanneer ze allebei dezelfde zaak hebben behandeld. In Moordzaken krijg je dan een chronologische schets van alle gebeurtenissen, en in Napleiten krijg je dan het verhaal van de advocaat van de verdachte/veroordeelde te horen. Nu nog een recherche podcast die het speurwerk vanuit de politie achter de schermen beschrijft, en je hebt een 360 graden beeld van de zaak.

[Josef Dettelbacher]

De zaak van je leven is ook prima als podcast te luisteren. Ook het Vlaamse De kroongetuigen is erg goed.

[Josef Dettelbacher]

@Josef Dettelbacher
Dit is ook een mooie docu, over Marcos en Admilson Richter. Die gasten hebben hier vlakbij in de bossen gelegen.

[Josef Dettelbacher]

@Josef Dettelbacher
Dit is ook een mooie docu, over Marcos en Admilson Richter. Die gasten hebben hier vlakbij in de bossen gelegen.

Had je geen tijd om verder te rijden?

[deninho32]

https://www.primevideo.com/-/nl/detail/ ... ragen%20op.

Zeer interessant dit. Ik ken 2 veroordeelden uit die zaak.

[Standbeeld]

Ik heb het interview met de dochter van Soerel gelezen in de krant. Nog steeds overtuigd dat haar vader onschuldig is.

[deninho32]

Op zich best apart, vrijspraak in eerste aanleg en levenslang in hoger beroep. Mooie documentaireserie over het kantoor van Ficq waar deze zaak ook wordt behandeld.
https://www.bnnvara.nl/deverdediging

[deninho32]

https://www.primevideo.com/-/nl/detail/ ... ragen%20op.

Zeer interessant dit. Ik ken 2 veroordeelden uit die zaak.

Eerste aflevering is erg goed gemaakt, het begint met vieze Peter. Iedereen doet mee lijkt het wel.
Paul Vugts
Marian Husken
Jan Meeus
Bas van Hout
John van den Heuvel
Saskia Belleman
Peter Plasman
Christian Flokstra
Nico Meijering
Sander Janssen
Betty Wind
Bart Gietema
Frank Wieland

Het hele verhaal wordt goed en uitgebreid verteld. Smullen dit

[Grasmat]

Dat is een aardig lijstje aan namen inderdaad. Ga deze ook meepikken.

[deninho32]

Ook nog een flink aantal hotemetoten van politie en justitie, voorzitter in eerste aanleg Frits Lauwaars. Ben nu bezig met aflevering 4, echt een mooi compleet beeld tot nu toe.

[deninho32]

Zojuist afgekeken, zat echt prima in elkaar. Het laatste deel ging voornamelijk over Soerel, die wat mij betreft nooit veroordeeld had mogen worden. Zeker niet met Fred Ros als kroongetuige, die nooit kroongetuige had mogen worden in mijn optiek. Er was verder geen aandacht voor bijvoorbeeld Siegfried Saez, dat vind ik wel jammer. Mevrouw Yesilgoz kwam ook nog aan het woord, maar die kraamt echt alleen maar onzin uit als het om straftoepassing gaat.

[deninho32]

De nieuwe Willem gaat stoppen, komende vrijdag de laatste. Erg jammer, maar ergens ook wel begrijpelijk, zeker ook gezien de leeftijd van Marian Husken. Overigens is haar andere podcast Wie praat, die slaapt ook een aanrader voor eenieder die meer wil weten over kroongetuigendeals.