Boscagli liet zijn man lopen en Tillman verliest te makkelijk het kopduel. Zomaar twee veelgelezen conclusies na de 0-1 van Sevilla.
Mag een goal gewoon eens verdiend en goed gedaan zijn? De voorzet, na enkele korte combinaties in vrijheid te geven, was afgemeten en perfect op het hoofd van Ramos, die daardoor moeiteloos het duel wint en de bal neerlegt, die vervolgens werelds wordt binnen geknald. Dit allemaal in een seconde of 5.
Waarom dan direct de schuldvraag? Waarom niet gewoon klappen voor de mooie uitvoering (ook de 1-2 was een plaatje, die voorzet om van te likkebaarden) en schouders eronder? Als ze bij PSV in de schuldvraag zouden zijn verzeild, hadden we nooit een punt gepakt.
Ik zie het wel meer, ook het Veerman topic, bijvoorbeeld. Die jongen speelt geweldig voor ons, heel het seizoen al, maar omdat hij niet feilloos is tegen Sevilla komt hij te kort en wat al niet meer. Zelfs als er een compilatie wordt gestuurd van 4 geweldige passes van Joey in 5 minuten.
Als iemand niet perfect is, dan zullen we en moeten we middels oeverloze analyses bewijzen dat het niet voldoet. De ene richt zijn pijlen op de coach, de ander op bepaalde spelers. Of sommigen op het Nederlands voetbal in het algemeen, alsof Bayern en City niet eens van Chelsea verloren in de CL finale met op papier beter voetbal en alsof Nederland niet buitengewoon presteert in Europa, de afgelopen jaren.
Zou mooi zijn, als elke fout te voorkomen is, en als je maar goed genoeg voetbalt, dat je dan per definitie alles wint. Het enige wat die spelers maar hoeven doen, is de instructies volgen die achteraf worden gedeeld.
Analyse: er wordt te veel geanalyseerd
-
Grasmat
- Lid van verdienste
- 7
- Berichten: 27554
- Lid geworden op: 25 aug 2017
- Clubvoorkeur: PSV
- Favoriete speler: Dn Flamingo
-
Awards:
-
- Vedette
- 4
- Berichten: 5228
- Lid geworden op: 26 sep 2020
Ik heb ff jouw analyse over het overanalyseren geanalyseerd. En de conclusie van mijn analyse is dat jou analyse over het overanalyseren over geanalyseerd is.MC Hammer schreef: 05 okt 2023, 15:59 Boscagli liet zijn man lopen en Tillman verliest te makkelijk het kopduel. Zomaar twee veelgelezen conclusies na de 0-1 van Sevilla.
Mag een goal gewoon eens verdiend en goed gedaan zijn? De voorzet, na enkele korte combinaties in vrijheid te geven, was afgemeten en perfect op het hoofd van Ramos, die daardoor moeiteloos het duel wint en de bal neerlegt, die vervolgens werelds wordt binnen geknald. Dit allemaal in een seconde of 5.
Waarom dan direct de schuldvraag? Waarom niet gewoon klappen voor de mooie uitvoering (ook de 1-2 was een plaatje, die voorzet om van te likkebaarden) en schouders eronder? Als ze bij PSV in de schuldvraag zouden zijn verzeild, hadden we nooit een punt gepakt.
Ik zie het wel meer, ook het Veerman topic, bijvoorbeeld. Die jongen speelt geweldig voor ons, heel het seizoen al, maar omdat hij niet feilloos is tegen Sevilla komt hij te kort en wat al niet meer. Zelfs als er een compilatie wordt gestuurd van 4 geweldige passes van Joey in 5 minuten.
Als iemand niet perfect is, dan zullen we en moeten we middels oeverloze analyses bewijzen dat het niet voldoet. De ene richt zijn pijlen op de coach, de ander op bepaalde spelers. Of sommigen op het Nederlands voetbal in het algemeen, alsof Bayern en City niet eens van Chelsea verloren in de CL finale met op papier beter voetbal en alsof Nederland niet buitengewoon presteert in Europa, de afgelopen jaren.
Zou mooi zijn, als elke fout te voorkomen is, en als je maar goed genoeg voetbalt, dat je dan per definitie alles wint. Het enige wat die spelers maar hoeven doen, is de instructies volgen die achteraf worden gedeeld.
- ziege maar ook zagge
- Lid van verdienste
- 7
- Berichten: 33009
- Lid geworden op: 27 aug 2017
- Clubvoorkeur: Jawadenktezelf
-
Awards:
Deze reactie ga ik binnenkort eens goed bestuderen, to be continued.Ittot schreef: 05 okt 2023, 16:24Ik heb ff jouw analyse over het overanalyseren geanalyseerd. En de conclusie van mijn analyse is dat jou analyse over het overanalyseren over geanalyseerd is.MC Hammer schreef: 05 okt 2023, 15:59 Boscagli liet zijn man lopen en Tillman verliest te makkelijk het kopduel. Zomaar twee veelgelezen conclusies na de 0-1 van Sevilla.
Mag een goal gewoon eens verdiend en goed gedaan zijn? De voorzet, na enkele korte combinaties in vrijheid te geven, was afgemeten en perfect op het hoofd van Ramos, die daardoor moeiteloos het duel wint en de bal neerlegt, die vervolgens werelds wordt binnen geknald. Dit allemaal in een seconde of 5.
Waarom dan direct de schuldvraag? Waarom niet gewoon klappen voor de mooie uitvoering (ook de 1-2 was een plaatje, die voorzet om van te likkebaarden) en schouders eronder? Als ze bij PSV in de schuldvraag zouden zijn verzeild, hadden we nooit een punt gepakt.
Ik zie het wel meer, ook het Veerman topic, bijvoorbeeld. Die jongen speelt geweldig voor ons, heel het seizoen al, maar omdat hij niet feilloos is tegen Sevilla komt hij te kort en wat al niet meer. Zelfs als er een compilatie wordt gestuurd van 4 geweldige passes van Joey in 5 minuten.
Als iemand niet perfect is, dan zullen we en moeten we middels oeverloze analyses bewijzen dat het niet voldoet. De ene richt zijn pijlen op de coach, de ander op bepaalde spelers. Of sommigen op het Nederlands voetbal in het algemeen, alsof Bayern en City niet eens van Chelsea verloren in de CL finale met op papier beter voetbal en alsof Nederland niet buitengewoon presteert in Europa, de afgelopen jaren.
Zou mooi zijn, als elke fout te voorkomen is, en als je maar goed genoeg voetbalt, dat je dan per definitie alles wint. Het enige wat die spelers maar hoeven doen, is de instructies volgen die achteraf worden gedeeld.
Пу́тін — хуйло́ • Putin – khuylo!
-
- Nationale topspeler
- 4
- Berichten: 1690
- Lid geworden op: 23 okt 2020
Goeie inhoud. Maar verkeerde titel. Even een analyse van de titel :MC Hammer schreef: 05 okt 2023, 15:59 Boscagli liet zijn man lopen en Tillman verliest te makkelijk het kopduel. Zomaar twee veelgelezen conclusies na de 0-1 van Sevilla.
Mag een goal gewoon eens verdiend en goed gedaan zijn? De voorzet, na enkele korte combinaties in vrijheid te geven, was afgemeten en perfect op het hoofd van Ramos, die daardoor moeiteloos het duel wint en de bal neerlegt, die vervolgens werelds wordt binnen geknald. Dit allemaal in een seconde of 5.
Waarom dan direct de schuldvraag? Waarom niet gewoon klappen voor de mooie uitvoering (ook de 1-2 was een plaatje, die voorzet om van te likkebaarden) en schouders eronder? Als ze bij PSV in de schuldvraag zouden zijn verzeild, hadden we nooit een punt gepakt.
Ik zie het wel meer, ook het Veerman topic, bijvoorbeeld. Die jongen speelt geweldig voor ons, heel het seizoen al, maar omdat hij niet feilloos is tegen Sevilla komt hij te kort en wat al niet meer. Zelfs als er een compilatie wordt gestuurd van 4 geweldige passes van Joey in 5 minuten.
Als iemand niet perfect is, dan zullen we en moeten we middels oeverloze analyses bewijzen dat het niet voldoet. De ene richt zijn pijlen op de coach, de ander op bepaalde spelers. Of sommigen op het Nederlands voetbal in het algemeen, alsof Bayern en City niet eens van Chelsea verloren in de CL finale met op papier beter voetbal en alsof Nederland niet buitengewoon presteert in Europa, de afgelopen jaren.
Zou mooi zijn, als elke fout te voorkomen is, en als je maar goed genoeg voetbalt, dat je dan per definitie alles wint. Het enige wat die spelers maar hoeven doen, is de instructies volgen die achteraf worden gedeeld.
Schuldigen aanwijzen is iets anders dan analyseren. Schuldigen aanwijzen slaat juist veel analyses plat. Vaak is iemand bovendien al schuldig omdat hij in de buurt staat. Neem bijv Dest tegen Arsenal. Speelde prima, maar ooo zijn tegenstander mocht van hem een paar balletjes breed leggen waar goals en kansen uitkwamen, dus Dest was ook heel slecht. Terwijl Veerman gewoon echt kut was natuurlijk tegen Arsenal. O nee dan mocht ik niet zeggen van je .

Een analyse geeft de context. Gaat dieper dan alleen schuldigen aanwijzen en afsnoeien. Neemt de keuzes van de coach mee in het geheel. Het ritme en zelfvertrouwen dat een speler al dan niet heeft. En maakt onderscheid tussen hoe groot fouten zijn. Tuurlijk gaat Tillman nauwelijks het kopduel aan. Maar al had hij dat geprobeerd, was dat niet gelukt waarschijnlijk omdat die bal precies op het bolletje van Ramos kwam. Het is geen grote fout van Tillman. En inderdaad dat was geweldig afgewerkt. Een heel moeilijk te voorkomen goal.
Dus suggestie voor je titel : "hans kraay senior was full of shit : niet iedere tegengoal is een fout van onze verdediging. Stop de heksenjacht !"
-
- Nationale topspeler
- 4
- Berichten: 1690
- Lid geworden op: 23 okt 2020
-
- Lid scoutingsteam
- 7
- Berichten: 20638
- Lid geworden op: 25 aug 2017
- Clubvoorkeur: PSV
-
Awards:
De essentie is misschien ook niet eens zozeer het niet mogen aanwijzen van schuldigen of wat dan ook, maar erkennen dat een ander óók goede dingen kan doen. Je kan Tillman bijvoorbeeld van alles verwijten, maar je kan inderdaad een kopduel van Ramos verliezen. Sergio Ramos is en blijft een absolute grootheid in het voetbalspelletje. En als je ook ziet hoe hij Luuk de Jong probeerde te verdedigen, dan zie je waarom hij op zijn positie tot de allergrootsten ooit behoort. Hij kiest er soms voor om de Jong niet te dekken, maar om zo te gaan staan dat 'ie de voorzet eruit haalt. Riskant, maar hij voerde het redelijk consistent goed uit. Dat tekent klasse.
Ik vind het ergens ook denigrerend om te stellen dat Sevilla wint omdat ze profiteren van onze fouten. Het gaat voorbij aan hun klasse, maar eigenlijk ook die van ons. Je staat niet tegenover een stel koekenbakkers hè. Daar zitten meerdere spelers tussen die WK's en allerlei Champions Leagues hebben gewonnen.
Ik vind het ergens ook denigrerend om te stellen dat Sevilla wint omdat ze profiteren van onze fouten. Het gaat voorbij aan hun klasse, maar eigenlijk ook die van ons. Je staat niet tegenover een stel koekenbakkers hè. Daar zitten meerdere spelers tussen die WK's en allerlei Champions Leagues hebben gewonnen.
- D.Millpants
- Nationale topspeler
- 2
- Berichten: 2281
- Lid geworden op: 29 jun 2022
- Clubvoorkeur: PSV
- Favoriete speler: Van Nistelrooij
-
Josef Dettelbacher
- Legende
- 7
- Berichten: 21573
- Lid geworden op: 25 aug 2017
- Clubvoorkeur: PSV
-
Awards: