Adblocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door het tonen van online advertenties aan onze bezoekers. Om onze website te kunnen blijven gebruiken schakel je adblocker uit of neem een premium abonnement.
Ykhim schreef: ↑13 feb 2021, 19:55
Ik heb echter wel het idee dat we makkelijker voetballen met Baumgartl op RCV, al ontbreekt het me aan het tactische inzicht om het hard te maken.
Daar staat 'ie overigens niet per se voor in de basis, laat me dat duidelijk maken.
Dat komt omdat we dan een rechtsback hebben met zachte voeten.
De enige Duitse voetballer zonder pit. Had Vd Vaart gewoon gelijk in. Lieve, intelligente jongen maar ik zie hem liever op de afdeling marketing dan als CV. Net zoals zijn voorganger Schwaab trouwens.
Menno1 schreef: ↑13 feb 2021, 22:08
De enige Duitse voetballer zonder pit. Had Vd Vaart gewoon gelijk in. Lieve, intelligente jongen maar ik zie hem liever op de afdeling marketing dan als CV. Net zoals zijn voorganger Schwaab trouwens.
En dan hebben we ook nog de enige Mexicaan zonder pit.
Menno1 schreef: ↑13 feb 2021, 22:08
De enige Duitse voetballer zonder pit. Had Vd Vaart gewoon gelijk in. Lieve, intelligente jongen maar ik zie hem liever op de afdeling marketing dan als CV. Net zoals zijn voorganger Schwaab trouwens.
En dan hebben we ook nog de enige Mexicaan zonder pit.
Ja, nadat we de enige Uruguayaan zonder pit hebben weg gedaan...
Toegegeven dat Baumgartl bij de 1-0 meer kan doen. Maar kijk maar eens terug. Wat doet Rosario? Die sprint naar de bal en houdt vervolgens in?! Baumgartl ging er vanuit dat Rosario de route naar het midden zou dichtlopen terwijl hij dus de zijkant nam. Neemt niet weg dat Baumgartl meer had kunnen doen in die situatie. Maar Rosario is naar mijn idee de grootste boosdoener. Die jongen is bij elke tegengoal betrokken
Onzin. Baumgartl stond als een wijf te dekken. En voor die goal ook al, bij dat duel aan de zijlijn toen hij niet ingreep en de bal voor geslingerd kon worden.
Tis idd een wijf, kan er echt helemaal niks van, niet de eerste keer. Misschien moet ie geen string onder zijn broekje aantrekken, voelt ie zich wellicht mannelijker.
Ik ben serieus benieuwd op basis waarvan deze jongen is gescout en uiteindelijk gekocht. Duelkracht, wendbaarheid, verdedigend inzicht, sterk in de lucht, agressiviteit, etc. Zo maar wat punten waaraan een verdediger zou moeten voldoen. Dat is toch allemaal dik onvoldoende? Kan me niet voorstellen dat het makkelijker verdedigen is in de Bundesliga.
Galactico schreef: ↑14 feb 2021, 11:44
Ik ben serieus benieuwd op basis waarvan deze jongen is gescout en uiteindelijk gekocht.
Ik krijg het idee dat er niet echt voetbalinhoudelijk naar Timo is gekeken. Hij was speler van Jong Duitsland (finalist EK O23), had een redelijk goede naam. Hij was met Stuttgart gedegradeerd, waardoor zijn marktwaarde 'laag' stond. John wilde hem bij PSV weer laten opbloeien en hem daarna met winst doorverkopen (wat hij ook met Bruma en Boscagli voor ogen had).
Dat klinkt wel erg opportunistisch om niet te zeggen amateuristisch. Ik snap best dat een nieuwe speler altijd een gok is, maar ik neem aan dat je een soort profiel scout. Dan kan zo’n speler lang in je boekje staan, maar toch nooit een doorslaggevende reden zijn om te halen. Specifieke voetbalkwaliteiten zouden op plek 1, 2 en 3 moeten staan, zou je verwachten. Waar dat hier dan zo mis lijkt te gaan, vind ik interessant; zeker omdat je voor 10 mio normaalgesproken zekerheidjes mag verwachten.
Lekker makkelijk om Baumgartl nu te bestempelen als een onbegrijpelijke aankoop maar ik vind dat veel te simpel. De cijfers van Baumi als RCV zijn eigenlijk heel sterk ondanks dat je het gevoel hebt dat hij altijd wel dat foutje gaat maken. Hij is niet slecht met de bal aan de voet, kan defensief best aardig koppen, is niet zo langzaam maar ziet er positioneel nog wel eens onwennig uit. En zelfs dat is niet zo gek als je af en toe mee moet doen. De fout die Teze maakt gisteren was ook een blunder maar dat maakt hem niet meteen een loser.
Gisteren een grote blunder en daar mag best iets over gezegd worden, maar nu weer door en het komt wel goed met onze verdediging.
11 Sir Tinus schreef: ↑14 feb 2021, 14:23
Lekker makkelijk om Baumgartl nu te bestempelen als een onbegrijpelijke aankoop maar ik vind dat veel te simpel. De cijfers van Baumi als RCV zijn eigenlijk heel sterk ondanks dat je het gevoel hebt dat hij altijd wel dat foutje gaat maken. Hij is niet slecht met de bal aan de voet, kan defensief best aardig koppen, is niet zo langzaam maar ziet er positioneel nog wel eens onwennig uit. En zelfs dat is niet zo gek als je af en toe mee moet doen. De fout die Teze maakt gisteren was ook een blunder maar dat maakt hem niet meteen een loser.
Gisteren een grote blunder en daar mag best iets over gezegd worden, maar nu weer door en het komt wel goed met onze verdediging.
En zo is het! Baumgartl rekende bij de tegengoal op steun van Rosario maar die hield om onverklaarbare reden ineens in.
Net als bij Luckassen is Baumgartl steeds betrokken bij grote kansen voor de tegenstander of tegengoals. Hoe hij gisteren om zijn as draaide sloeg werkelijk nergens op. En zo heeft hij iedere wedstrijd die momenten. Dan kunnen zijn cijfers wel goed zijn, maar het draait om die cruciale momenten.
11 Sir Tinus schreef: ↑14 feb 2021, 14:23
Lekker makkelijk om Baumgartl nu te bestempelen als een onbegrijpelijke aankoop maar ik vind dat veel te simpel. De cijfers van Baumi als RCV zijn eigenlijk heel sterk ondanks dat je het gevoel hebt dat hij altijd wel dat foutje gaat maken. Hij is niet slecht met de bal aan de voet, kan defensief best aardig koppen, is niet zo langzaam maar ziet er positioneel nog wel eens onwennig uit. En zelfs dat is niet zo gek als je af en toe mee moet doen. De fout die Teze maakt gisteren was ook een blunder maar dat maakt hem niet meteen een loser.
Gisteren een grote blunder en daar mag best iets over gezegd worden, maar nu weer door en het komt wel goed met onze verdediging.
Yup volgend jaar is alles beter. Voor de investering die is gedaan, mag je meer verwachten dan “niet slecht met de bal aan de voet” en “kan defensief best aardig koppen”. Gewoon ver onder de maat helaas. Helaas een mispeer eerste klas. Doorselecteren en verlies pakken. Geen bonus de komende jaren voor De Jong.
Maak een account aan of log in om deel te nemen aan de discussie
Je moet lid zijn om een reactie te kunnen plaatsen
Maak een account aan
Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut