O Goleiro Grande schreef: ↑13 sep 2022, 17:08Inderdaad, maar de ver de discussie gesproken: ik kan het missen hebben, maar vindt wat betreft de publieke opinie en het oordeel van de zgh experts en analisten wel erg begripvol voor RKC en daarmee hun oordeel tegen Gozebuyuk in vergelijking met diens beslissing in de Kuip vorig jaar. Hoezeer dat aPsv nadeel gaf deed er toen veel minder toe en leidde buiten Eindhoven in mijn bekk ook beleving veel minder tot verontwaardiging en schande-kwalificaties…
Ik denk omdat het uiteindelijk vaak interessanter is om over twijfelgevallen te discussiëren (de ene "expert" vindt het wel een penalty, de andere niet) dan over gevallen waarin er overduidelijk een misser is begaan door scheids en VAR (en dat later ook gecommuniceerd wordt door de KNVB). Erg cru, maar als de fout erkend is door de KNVB, is de discussie wel klaar, ondanks dat je dan als PSV met lege handen en een enorm klote gevoel achterblijft. Dit twijfelgeval blijft langer hangen, en "experts" die in de media wat bekijks willen trekken, zetten hun mening natuurlijk graag zo gechargeerd mogelijk neer. Schande, genaaid, bekocht, al die termen bekken lekker en komen allemaal langs.
Deze penalty is enerzijds voer voor discussie omdat heel wat mensen het geen penalty vinden, anderzijds omdat de term "topclubpenalty" al snel opdook, waarna er nog een side-discussie is ontstaan of topclubs sneller een pingel krijgen dan kleine clubs, en zo ja, wat daar eventueel aan gedaan kan worden.