Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
We leven in een klaagcultuur, dus snap je punt niet zo goed over die benzineprijs.Desalniettemin is het echt te erg voor woorden dat zij daar vast zitten en geen kant op kunnen.
Ach ik ken nog wel een paar leuke vakantieveilingen in Griekenland en Zuid Frankrijk.ShovingNE2 schreef: ↑15 mar 2022, 18:46 Ideaal. Vrijbrief om alles te onteigenen van de Oligarchen.
Chelsea verkopen voor 3 miljard en geld reserveren hiervoor.
Kapot maken. Tot op het bot. Fuck die zielige Oligarchen. Net als het land: succes in het stenentijdperk. Vreet maar sneeuw om in leven te blijven. Joep doei en de mazzel.
Nou nou, zo te zien aan die foto hebben ze mensen gestuurd die anders ook nog maar enkele maanden te leven hebben.Grasmat schreef: ↑15 mar 2022, 20:02 Poah dan heb je wel ballen hoor. Totaal niet hoeven, maar het wel doen:
https://nos.nl/collectie/13888/liveblog ... p-24-maart
Of het verstandig is is een tweede, maar dit is wel letterlijk steun betuigen hoor.
Hmmz eens kijken:ShovingNE2 schreef: ↑15 mar 2022, 17:22 Als ik het zo allemaal lees:
De Russen zijn net zo erg als de SS. Prove me wrong.
Wel interessant, al vrees ik dat de Chinese top deze mening niet deelt.Op weg naar nr 25 schreef: ↑16 mar 2022, 09:52 https://www.ftm.nl/artikelen/china-rusl ... EssayChina
Ik ben even de precieze naam van het experiment vergeten maar ik moet denken aan die setting waarin twee auto's met hoge snelheid op elkaar afrijden en er altijd eentje zal moeten wijken en die 'verliest' of je hebt een enorme botsing waarbij alletwee dood zijn. Deze psychologische truc zitten ze zo onderhand in gevangen, Putin weet dat wij niet willen crashen en dus maakt hij daar gebruik van. Het probleem is dat als je dat weet en je opponent weet dat jij toch wel gaat wijken hij dus nog meer risico kan gaan nemen.ziege maar ook zagge schreef: ↑16 mar 2022, 11:11 https://www.nytimes.com/2022/03/15/opin ... r-iii.html
Dit is wat er zal gebeuren... Rusland zal zich nooit terugtrekken. Ik denk dat de onderhandelingen ook niet serieus zijn: no way dat zij in gaan stemmen met Krim, DPR+LPR en geen NAVO, daarvoor zijn de stakes nu al veel te hoog. We kunnen die onderhandelingen dus (vrees ik) zien als het zoveelste cynische theater van het Kremlin.
De houding van de wereld, inclusief al die sancties, laat maar één ding zien: angst. En die angst is niets anders dan een uitnodiging voor Poetin om vooral nog veel verder te gaan.
Als Poetin daadwerkelijk niét op andere gedachten gebracht kan worden, dan betekent militair ingrijpen alleen maar dat die derde wereldoorlog eerder dan later begint. Zo lang je het kunt afhouden, moet dát het streven zijn wat mij betreft.ziege maar ook zagge schreef: ↑16 mar 2022, 11:11 https://www.nytimes.com/2022/03/15/opin ... r-iii.html
Dit is wat er zal gebeuren... Rusland zal zich nooit terugtrekken. Ik denk dat de onderhandelingen ook niet serieus zijn: no way dat zij in gaan stemmen met Krim, DPR+LPR en geen NAVO, daarvoor zijn de stakes nu al veel te hoog. We kunnen die onderhandelingen dus (vrees ik) zien als het zoveelste cynische theater van het Kremlin.
De houding van de wereld, inclusief al die sancties, laat maar één ding zien: angst. En die angst is niets anders dan een uitnodiging voor Poetin om vooral nog veel verder te gaan.
Vredesmissie lijkt me idd een prima optie, bijv. te beginnen met west Oekraïne een veilige plek te maken zodat de Oekraïners ergens naartoe kunnen.VeresRivne schreef: ↑16 mar 2022, 11:36Het probleem is dus dat er voor Rusland te weinig risico is om het gedrag aan te nemen, de sancties zullen tegenvallen, de economie zal een klap krijgen maar voor een redelijk deel was daar al rekening mee gehouden. Je zult Rusland in een situatie moeten stoppen dat ze zeggen "shit, dat scenario moeten we zien te vermijden", noem het wat mijn part een vedesmissie of wat dan ook maar je za wat moeten als de grove mensenrechtenshendingen door blijven gaan. En je zal dat in alle assertiviteit moeten uitspreken.
No shit.
Je mist dan denk ik toch de kern van het betoog wat ik aanhaalde: de Tweede Wereldoorlog ontstond juist doordat we niet ingrepen.
Het zit em ook niet in de poppetjes, de grootte van Rusland, etc. Het zit em puur in de kernwapens. Daar kan in heel korte tijd zeer veel schade mee zijn aangericht. Zie hier ook de enige reden dat Noord Korea nog bestaat.VeresRivne schreef: ↑16 mar 2022, 11:54 China is de grote spelbreker voor dat economische afbraakmodel, daar zit een grote hiaat.
Persoonlijk denk ik ook niet dat een WO III in deze heel lang hoeft te duren. We zien hoe Oekraine momenteel al redelijk wat van het oorlogsapparaat vernietigt, zodra de NAVO er met zijn vliegtuigen bijkomt ben je in wezen al ver genoeg. Ik zou ook geen invasie van Rusland doen, en zodra Rusland nog ergens probeert aan te vallen heb je technologisch en numeriek zo'n overmacht dat het dan snel klaar is.
Hitler had geen kernwapens in 1939ziege maar ook zagge schreef: ↑16 mar 2022, 12:36Je mist dan denk ik toch de kern van het betoog wat ik aanhaalde: de Tweede Wereldoorlog ontstond juist doordat we niet ingrepen.
Je moet lid zijn om een reactie te kunnen plaatsen
Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut