Trixm schreef: ↑15 feb 2022, 09:21
Heruone schreef: ↑14 feb 2022, 21:48
Ik snap je punt, maar ik ben het er niet geheel mee eens. Koers is wmb vanuit twee perspectieven uit te leggen, namelijk speltechnisch en beleidstechnisch. Waarbij beide zaken wel nauw met elkaar correleren.
Tegenwoordig ben je als club verplicht (vind ik tenminste) om een bepaalde identiteit/visie vast te stellen over de gehele organisatie en dat als uitgangspunt te hanteren voor hoe je heel je BVO gaat leiden. Dat is de meest effectieve manier om je BVO zowel sportief als financieel te kunnen floreren waarbij de continuiteit over de lange termijn gewaarborgd kan blijven. Leizpig en Salzburg zijn twee goede voorbeelden. Atalanta is er nmi eentje. AZ is ook goed voorbeeld vind ik. Ajax eveneens. In Frankrijk is een club als Lille een goed voorbeeld. In Italie heb je een club als Sassuolo. In Duitsland heb je Hoffenheim. Etc.
Allemaal hebben ze meerdere kenmerken overeen. Ze hebben een goed renderende jeugdopleiding. Vrijwel allemaal een goed scoutingsbeleid met gerichte aankopen die passen binnen de speelstijl. Ze hebben allemaal een identieke speelstijl die over de gehele club doorgevoerd wordt. Ze hebben een identieke speelstijl waarbinnen de spelers allemaal op elkaar afgestemd zijn. De spelers zijn simpelweg op de speelstijl afgestemd en daardoor klopt uiteindelijk het tactische collectief. Nieuwe spelers kunnen makkelijk ingepast worden binnen de speelstijl en binnen het collectief in correlatie tot de kwaliteiten van andere spelers, omdat zij passen binnen de specifieke profielschets mbt de desbetreffende positie en daarmee passen binnen de speelvisie. Daarnaast is de speelwijze op tactisch vlak modern en zorgt het er daarmee dat het leuk is om naar te kijken, het tactisch gevariëerd is (spelers zijn in staat om oplossingen te bedenken binnen een fluctuele positionele speelstijl) en daarmee tactisch lastiger te bespelen is voor tegenstanders. Het zorgt er bovendien ook voor dat spelers effectiever, beter en gerichter opgeleid worden en ze daarmee tot een hoger kwalitatief niveau ontwikkeld worden en daarmee ook sneller/makkelijker zichzelf kunnen doorontwikkelen tot een hoger podium.
Met Schmidt is PSV een dergelijk commitment aangegaan. Nu is kapitel Schmidt onder de streep natuurlijk niet geslaagd als je het resultaatgericht bekijkt. Desalniettemin is er nmi wel een belangrijk fundament gelegd. Het durven loslaten van je man, zonale uitgangspunten, pressingtriggers, gegenpressing en pressing an sich, de omslag van meer interval training mbt conditie naar voornamelijk meer kracht en intensiteit, gebruik van halfspaces, het belang van omschakelen en de manier waarop dat gerealiseerd wordt, etc. Ik hoop dat PSV een nieuwe trainer aanstelt die op die weg verder kan borduren. Dat hoeft geen extremistische pressingcoach zoals Schmidt te zijn. Maar wmb wel een moderne trainer met een gemoderniseerde aantrekkelijke spelopvatting.
En daarbij komt ook de andere kant van de medaille kijken, namelijk het beleidstechnische aspect. Daarin ben ik kritisch op het huidige beleid onder JdJ en daarin liggen van mij ook grote ontwikkelingspunten. Ik hoop dat men met Brands daarin een belangrijke stap zet en met V/d Wallen als initiator/investeerder van dit beleid. Dat op dat gebied een nieuwe koers wordt gevaren, of beter gezegd een volgende stap wordt gezet, vind ik alleen maar te bilijken, zeker als je de stap richting Ajax wilt zetten. Alleen dat moet wmb ook hand in hand gaan met het speltechnische aspect. En nmi gebeurd dat, als je kijkt naar het verleden, niet als je inzet op Cocu. Ik vind persoonlijk als je hem haalt dat dat van weinig creativiteit/ambitie oogt.
Je kan het natuurlijk ook precies van de andere kant bekijken.
We spelen nu twee jaar met de nieuwe spelopvatting van Schmidt. Dit heeft onder de streep veel te weinig opgeleverd. Terug gaan naar de eigen indentiteit is helemaal geen grote omslag, sterker nog het gros van de jeugdopleiding speelt gewoon nog hetzelfde. Je kunt prima na twee jaar concluderen dat een speelwijze niet past bij een club of competitie, teveel blessures veroorzaakt of simpelweg te weinig rendement oplevert. Want laten we wél wezen, onze eigen kenmerkende conservatieve spelopvattingen hebben ons de meeste prijzen opgeleverd. Dat betekent niet dat je speelwijzes niet moet innoveren, daar ben ik het mee eens. Dat betekent wel dat je vanuit de jeugd goed moet nadenken welke kant je op wil gaan. Collectief binnen de jeugdopleiding een zelfde denkwijze implementeren.
Het is wat [mention]Sensation[/mention] zegt: het is niet zwart-wit. Schmidt speelvisie is niet heilig oid. Het argument het loopt niet met Schmidt dus niet op die manier verder valt ook in die zwart-wit categorie.
Ik heb geen zin in die discussie te voeren, simpelweg omdat ik die al vaker gevoerd heb en na verloop van tijd altijd dezelfde uitkomst naar voren komt, met hetzelfde verwijt en dezelfde woorden die in mijn mond gelegd worden, namelijk "Schmidt zijn spelopvatting werkt niet".
Het gehele punt van mij is dat de speelvisie van Schmidt niet zwart-wit is, maar dat er belangrijke componenten inzitten die passen bij de modernisering van het voetbal en een moderne speelstijl. Een moderne trainer kan daar iets mee, of dat nou een iets wat possessie georienteerde trainer is zoals Guardiola of een extreme cattenaccio variant a la Simeone. Daar moet je op doorzetten. En of dat nou een wat meer possessie-georienteerde trainer is (Slot of Ten Hag) of daarin een wat extremistischere trainer a la Bosz of bijv. toch een wat meer pressing gerichte trainer zoals Marsch, is mij allemaal om het even. In de kern kunnen zij allemaal overweg met deze moderne spelprincipes en variëert slechts de expressiviteit en details hierin, niet het wel/niet gebruiken ervan.
Mbt je laatste zin: dat is nu al het geval. PSV hanteert geen Schmidt visie maar wel veel van zijn componenten, gevarieerd in expressiviteit. Ik denk dat het daarom überhaupt al belangrijk is dat men op dat vlak mee gaat in de modernisering die is ingezet onder Schmidt qua speelwijze en spelprincipes.
Trixm schreef: ↑15 feb 2022, 09:59
Sowieso leeft er een beetje het sentiment alsof trainers als Cocu/Koeman tactische nitwits zijn en thomas Letsch/schmidt het wiel hebben uitgevonden. Termen als gegenpressing en half spaces zijn innovaties van zichtbaar maken van spelinzichten van de sport. Topvoetballers herkennen deze momenten vaak zonder het beest bij het naampje te noemen. Dat maakt je niet minder innovatief. Desalniettemin ben ik het er wel mee eens dat je een trainer nodig hebt die blijft innoveren in de topsport. Het narratief moet zijn dat je altijd beter wil worden en met het brainport is PSV daar ook vol mee bezig.
Ook dit is natuurlijk pure quatsch. Als je met Gertjan Verbeek of Mario Been een discussie gaat voeren over voetbal zal je inhoudelijk ook dergelijke termen tegen komen, evenals zaken als het bespelen van ruimtes en restverdediging etc. Of ze interessant klinken met zo'n zure kop en verrote stem is een tweede. Maar in principe hebben zij allemaal een geverifieerd diploma etc. dus dat zou niet het probleem moeten zijn. Desalniettemin zitten er wel verschillen in. De vraag is:
- Weten zij hoe ze deze moeten implementeren en utiliseren?
- Kunnen zij dit overbrengen op de spelersgroep?
- Kunnen zij dit tot een gehele tactisch kloppende puzzel brengen?
Dat maakt een trainer een goede trainer op tactisch inhoudelijk gebied. Cocu en Koeman zijn geen tactische nitwits, dat is nmi vrijwel geen enkele trainer. Alleen in hun denkwijze/filosofie hebben ze duidelijk een slag gemist en denken zij in voetbal dat 10 jaar terug mogelijk werkte, maar tegenwoordig eigenlijk te makkelijk geëxploiteerd wordt.
Deze is ooit vroeger gepost op het netwerk. Het is een redelijk eenzijdige en nogal negatief gekleurde blik, maar in essentie legt het wel de vinger op een aantal zere plekken. Een mandekking systeem werkt niet (meer), drukzetten gebeurd niet vanuit zone/looplijnen/schaduwen passinglijnen, er is weinig diepgang, voorzetten vanaf de verre flank, etc. Dat maakt ze tactisch geen nitwits of onkundig, het werkt alleen anno 2022 niet meer.
https://www.daardan.nl/2017/11/video-an ... ouderwets/