Chucky schreef: ↑02 feb 2022, 11:41
Ardbeg schreef: ↑02 feb 2022, 11:26
Niet te harden, die zogenaamde analisten en experts die met de meest achterlijke shit aan komen. Nu is z'n ademhaling weer niet goed. Get a life, man. Je hebt geen idee waar je het over hebt. Niets over hoe transfers werken, niet over hoe het hele achterliggende proces van voetbal werkt en al helemaal niet over hoe je een valide punt moet aandragen of een fatsoenlijke weerlegging kan beargumenteren.
Zo, dat is er uit. Door met de orde van de dag.
Ardbeg (Mister one-liner) die anderen verwijt geen valide punten of een fatsoenlijke weerlegging aan te kunnen dragen. Oh the irony.
Of ik iets in een one-liner zeg of in een lang betoog maakt geen zak uit. Ik zag vandeweek een heel sterk betoog, waar vervolgens als reactie "Hee John de Jong, jij ook hier op het forum" werd gegeven. Dat nodigt niet echt uit om veel moeite in weerleggingen te geven, he? Da's overigens ook totaal de kwestie niet. De kwestie is, is dat als iemand met een sterke weerlegging toelicht waarom het bijvoorbeeld niet verstandig is om nu geen afscheid van John de Jong of Roger Schmidt te nemen, er door een groepje met de vingers de oren diezelfde weerleggingen keihard negeren.
Ik heb al honderd keer gelezen dat John de Jong buiten moet worden gegooid en al honderd keer gelezen dat Brands het moet overnemen maar ik heb nog geen een keer een valide of solide argument gelezen waarom Brands het beter zou doen. Dat stukje ontbreekt elke keer.
Sowieso kun je de situatie in de tijd van Brands totaal niet vergelijken met nu, want toen stond Ajax ook heel anders in de wedstrijd. Die kutclub gaf toen geen 25 miljoen uit aan spelers. Die boden geen 22 miljoen op de zoveelste aanvaller. Brands kon met slimmigheidjes nog een speler zoals Lozano naar binnen lullen. Een speler als Lozano is veel duurder dan waar hij destijds voor naar PSV ging. Ga er maar eens aan staan. Een dergelijk verschil in budget, een lading aan blessures. Een agenda die meerdere malen in het nadeel van PSV is uitgevallen, dubieuze arbitraire keuzes, alsnog maar 2 puntjes achter staan en het dan nog niet goed doen.
Waarom het lastig is om spelers aan te trekken die PSV beter maken in deze transferperiode hebben andere mensen al uitgebreid toegelicht. Dan krijg je "Dan had je Doekhi moeten halen voor de breedte, of Bazoer gratis binnen moeten halen!". Doekhi komt niet voor de bank als hij bij Vitesse basis speelt. Tevens wil transfervrij niet beteken dat een speler gratis is. En iets zegt me dat als iemand als Doekhi was gehaald, het ook niet goed was geweest want "Dan ging John de Jong gewoon door met zijn kaliber Baumgartl" aankopen.
Ik denk dat jij het zelfs met me eens bent dat als we onderhand de ademhaling van John de Jong gaan bekritiseren, dat het wel echt doorgeslagen is. Jij wil een uitgebreidere reactie, kan je hem krijgen ook. Alstublieft.