Adblocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door het tonen van online advertenties aan onze bezoekers. Om onze website te kunnen blijven gebruiken schakel je adblocker uit of neem een premium abonnement.
Ja, dan heb je dat ook nodig. Dat benoem ik toch ook met de possessiegerichte elementen, right?
Ah dat bedoelde je met possessiegerichte elementen.
Wat ik bedoelde: de switch van vollgassfussball naar een behoudendere stijl van aanvallen, is dus niet logisch te verklaren door het ontbreken van technisch verfijnde aanvallers met een hoge handelingssnelheid. Want het gemis van die aanvallers merk je in de nieuwe stijl van aanvallen misschien nog wel meer.
Ja en nee natuurlijk. Als je die kwaliteiten niet hebt stagneert je spel gedurende transitie momenten frequenter. Verticale pass wordt niet gezocht of evt. vervolgoplossing niet gevonden/goed genoeg uitgevoerd. Anderzijds is Schmidt vanaf het moment dat hij bij PSV binnen kwam natuurlijk nooit die vollgassfussball trainer geweest. Dat plaatje is over hem geschetst nav die wedstrijden tegen Ajax met Salzburg, maar wie Schmidt een beetje gevolgd heeft, weet dat hij ook teert op opbouw, balbezit en possessie gerichte elementen.
Het lastige is, om even aan te sluiten op je allerlaatste zin, is dat voetbal een ontwikkeling heeft doorgemaakt, waarbij de rol en impact van een trainer hedendaags veel belangrijker is geworden. Tactiek is gewoon simpelweg een soort van ingewikkelde code taal geworden die een leidende significante impact biedt op het resultaat. Tegelijkertijd heeft dit invloed op elke positie, zowel op individueel niveau als tot hoe verschillende posities/spelers zichzelf tot elkaar correleren, waardoor een bepaalde situatie ontstaat waarbij spelers een dergelijke tactiek tot expressie moeten brengen en tot de limiet moeten pushen. En juist dat laatste maakt tegenwoordig over het algemeen het verschil tussen een slechte, een goede of een uitstekende ploeg. Zie o.a. Ajax met Erik ten Hag. De crux zit hem erin dat heel veel spelers niet de capaciteiten hebben om dergelijke aspecten tot de limiet te pushen. Terwijl anderzijds ook veel trainers niet in staat zijn een tactische blauwdruk te ontwikkelen waarin de limieten opgezocht kunnen worden.
Coming together is a beginning; keeping together is progress; working together is success. ~ Henry Ford
Viel me ook op. Dan ben je echt blind. De vorige keren liep het voor geen meter. Gakpo lekker op links laten staan. Daar is hij op zijn best. En dat Vinicius niet voldoet vind ik ook maar helaas is dat de beste optie voor de spits positie momenteel.
Dat is weer zo'n typisch Schmidt dingetje. Heel Nederland ziet dat Gakpo zich niet lekker voelt in de spits en dat bovendien ons elftal er niet beter door draait maar hij stelt hem doodleuk weer daar op met Vinicius en Romero op de bank. Heel vaag. De enige die dat begrijpt is Roger zelf waarschijnlijk.
Joenepsv schreef: ↑19 dec 2021, 15:47
Dat is weer zo'n typisch Schmidt dingetje. Heel Nederland ziet dat Gakpo zich niet lekker voelt in de spits en dat bovendien ons elftal er niet beter door draait maar hij stelt hem doodleuk weer daar op met Vinicius en Romero op de bank. Heel vaag. De enige die dat begrijpt is Roger zelf waarschijnlijk.
Snap de kritiek, maar ben ik wel benieuwd waarom het "typisch Schmidt" is. Want hoeveel spelers heeft hij aan de lopende band op vreemde posities neergezet, om het typisch zijn dingetje te maken?
Joenepsv schreef: ↑19 dec 2021, 15:47
Dat is weer zo'n typisch Schmidt dingetje. Heel Nederland ziet dat Gakpo zich niet lekker voelt in de spits en dat bovendien ons elftal er niet beter door draait maar hij stelt hem doodleuk weer daar op met Vinicius en Romero op de bank. Heel vaag. De enige die dat begrijpt is Roger zelf waarschijnlijk.
Snap de kritiek, maar ben ik wel benieuwd waarom het "typisch Schmidt" is. Want hoeveel spelers heeft hij aan de lopende band op vreemde posities neergezet, om het typisch zijn dingetje te maken?
Gaat me er niet perse om dat hij spelers op rare posities neerzet. Maar om dat hij van die onbegrijpelijke dingen doet en doorzet. Vorig jaar tot in den treure naar een niet werkend systeem gekeken, je beste spelers er halverwege de wedstrijd uithalen om rust te geven en andere vage wissels, af en toe je hele elftal omgooien etc. Ik vind het in elk geval onbegrijpelijk dat je je beste speler ineens door de hele voorhoede heen opstelt en niet meer op zijn stabiele positie zet.
Beste wisselcoach van de Eredivisie naar goals gekeken. Herbstmeister als we van RKC winnen. In dat geval bij de winterstop 9 punten meer dan Van Bommel.
Maar hij is blind. Snapt er niets van en we zijn niets opgeschoten.
Hopelijk trapt Cody er 3 in. Hebben we dat ook weer gehad.
Heeft Schmidt al vertelt waarom hij deze keuze maakt?
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
Standbeeld schreef: ↑19 dec 2021, 15:45
Ben benieuwd naar de toelichting van Roger op deze opstelling. Met name Gakpo in de spits.
Zoals altijd. "Ik denk dat we met deze opstelling de meeste kans hebben om te winnen." Wat denk je zelf?
Nee, bijvoorbeeld dat Gakpo in de spits staat omdat hij zich moet verbeteren in de 16. En dat een topspeler op meerder posities uit de voeten moet kunnen.
ShovingNE2 schreef: ↑19 dec 2021, 16:34
Beste wisselcoach van de Eredivisie naar goals gekeken. Herbstmeister als we van RKC winnen. In dat geval bij de winterstop 9 punten meer dan Van Bommel.
Maar hij is blind. Snapt er niets van en we zijn niets opgeschoten.
Hopelijk trapt Cody er 3 in. Hebben we dat ook weer gehad.
Heeft Schmidt al vertelt waarom hij deze keuze maakt?
Precies.
Plus Bayern houdt hem in de gaten als potentiële opvolger van Lewandowski. Die speelt volgens mij ook niet linksbuiten, en bij Bayern zijn het toch ook geen pannekoeken.
Verschrikkelijk vermoeiend. Begin nou eens gewoon een opstelling door je beste spelers op hun beste positie neer te zetten. En dan de rest. Gakpo verneuken voor Bruma, het wordt steeds treuriger met onze Wundercoach.
Ik vind Cody in de spits de kans geven niet zo'n verschrikkelijk idee. Links is ie op zijn best, maar misschien is het ook wel onze beste spits. Aan de zijkanten zitten we vrij ruim, dus Cody een aantal keer in de punt testen vind ik prima. En niet alleen op Sociedad afgaan. Wel moet ie op tijd zijn conclusies trekken of Cody daar uit de verf komt of niet en niet de hele 2e seizoenshelft hetzelfde doen.
ShovingNE2 schreef: ↑19 dec 2021, 16:34
Beste wisselcoach van de Eredivisie naar goals gekeken. Herbstmeister als we van RKC winnen. In dat geval bij de winterstop 9 punten meer dan Van Bommel.
Maar hij is blind. Snapt er niets van en we zijn niets opgeschoten.
Hopelijk trapt Cody er 3 in. Hebben we dat ook weer gehad.
Heeft Schmidt al vertelt waarom hij deze keuze maakt?
Precies.
Plus Bayern houdt hem in de gaten als potentiële opvolger van Lewandowski. Die speelt volgens mij ook niet linksbuiten, en bij Bayern zijn het toch ook geen pannekoeken.
Jij weet meer dan ik weet. Waar haal je dit vandaan? Of is het een grap?
ShovingNE2 schreef: ↑19 dec 2021, 16:34
Beste wisselcoach van de Eredivisie naar goals gekeken. Herbstmeister als we van RKC winnen. In dat geval bij de winterstop 9 punten meer dan Van Bommel.
Maar hij is blind. Snapt er niets van en we zijn niets opgeschoten.
Hopelijk trapt Cody er 3 in. Hebben we dat ook weer gehad.
Heeft Schmidt al vertelt waarom hij deze keuze maakt?
Precies.
Plus Bayern houdt hem in de gaten als potentiële opvolger van Lewandowski. Die speelt volgens mij ook niet linksbuiten, en bij Bayern zijn het toch ook geen pannekoeken.
Ja hoor. Gakpo die altijd linksbuiten speelt is in beeld als opvolger van de beste spits van de afgelopen 20 jaar. Gakpo zal best op een lijstje staan bij Bayern maar niet als spits.
Met alle respect maar dat artikel zegt me niet zoveel. Vorig jaar waren er al berichten dat Gakpo in beeld was bij Bayern. En dat geloof ik ook wel. Ik geloof echter niet dat hij op de radar staat als spits.
Het is ongelooflijk hoeveel doelpunten wij maken door invallers. Het lijkt ook niet uit te maken wie erin komt maar iedereen lijkt te scoren en ze zijn om de beurt beslissend.
Maak een account aan of log in om deel te nemen aan de discussie
Je moet lid zijn om een reactie te kunnen plaatsen
Maak een account aan
Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut