Joenepsv schreef: ↑06 dec 2021, 07:37
Revolinho schreef: ↑06 dec 2021, 00:04
Tsja. Dan is Guardiola ook geen goede trainer. Tuchel ook niet. Ja ok, ze presteren prima, maar mag het? Ze hebben een selectie van een paar honderd miljoen.
Als je Utrecht, Vitesse en dat soort ploegen van de mat veegt, over welke 15 van de 18 had je het dan? Want Heerenveen heeft veel teveel gekregen vorige week en Willem II heeft 2-1 gewonnen zonder zelf te scoren. De ploeg heeft in die wedstrijden ongelofelijk veel laten liggen, maar jij schuift dat dan weer in de schoenen van de trainer.
Een trainers’ taak is om de ploeg met een tactisch plan consequent naar de final 3rd te begeleiden, zonder verdedigend al teveel in de problemen te komen. Vanaf daar houd de invloed van een trainer volledig op.
Gebeurt dat consequent dan? We zijn anderhalf jaar onderweg en eindelijk zien we een serie wedstrijden waarin we een stabiel en presterend PSV zien. Heerenveen uit daargelaten. Ik vind het te karig. En ik vind ook dat we defensief niet stabiel zijn. Maar jij mag sneller tevreden zijn hoor. Geen enkele moeite mee.
15 van de 18 ploegen is natuurlijk gechargeerd. Wat ik wil zeggen is dat we qua budget met kop en schouders boven de rest uitsteken en dan mag je ook verwachten dat je met 4-1 van Utrecht wint. Daarmee wil ik niet zeggen dat elke trainer hetzelfde presteert op een hoger niveau maar door de aangereikte middelen hebben ze het wel makkelijker.
Ja het gebeurt consequent. Nee, het gebeurDE niet consequent, maar je zal hier misschien wel even moeite mee hebben: vorig jaar is niet meer relevant. Tuurlijk, ik snap heus wel dat je irrelevante dingen aan moet halen om je zwakke punten te maken, ik loop even verder als je het niet erg vind. Vitesse en Utrecht zijn de best of the rest, echt prima ploegen die zich tegen topploegen net even wat meer kunnen opladen (gewonnen van Feyenoord en Ajax)…. 0 kans tegen PSV.
Heerenveen en Willem II hebben veel teveel gekregen door puur individuele fouten, voornamelijk Drommel en een domme eigen goal van Zahavi. Het minimale had in beide gevallen een magere 0-1 moeten zijn, wat dan nog geen juiste afspiegeling was geweest van die wedstrijden. Enkel de vervelende momenten tegen Feyenoord en Ajax aan het eind van die wedstrijden, toen de pijp leeg was. Ook dat lijkt nu verholpen.
Wat Shoving zegt; je moet kunnen snappen wat er na van Bommel allemaal aan schade was ontstaan, maar ik begrijp ook wel dat zulk inzicht niet een ieder toebehoort. Schmidt moest van -10 beginnen, maar jij haalt dan toch schaamteloos die 1,5 jaar aan om een nonsens punt te maken. En dan de standaard twitter-afvoerput-comment: ‘een kinderhand is snel gevuld’ gniffel gniffel.
Jij bent van het type dat enkel naar de wedstrijd van die week leeft, een paar teleurstellingen achter elkaar en het hartje is gebroken. Waarschijnlijk denk je dat je zelf ook voor de groep kunt staan, zo simpel als dat je over alles denkt. Als het echt zo makkelijk was, was ik allang gestopt met voetbal. De complexiteit van de situatie, het repareren, de tijd die het kost en de stappen die hij heeft gezet, het is zo interessant om te zien. Maar types als jij? Verloren, kuttrainert! Gewonnen? Ja maar we hebben vorige keer verloren’.