Thijs schreef: ↑16 nov 2021, 18:00
Wat is er gebeurd met alle mooie beloftes dat de rijke landen zouden zorgen dat de arme landen vaccins zouden krijgen, voordat we starten met booster prikken?
Dat was voordat we doorkregen hoe belangrijk dat boosten werkelijk is...
Struviet schreef: ↑16 nov 2021, 17:19
Josef Dettelbacher schreef: ↑16 nov 2021, 17:18
Wat ik eigenlijk frappant vind, nouja of misschien toch ook weer niet: als je een demissionair kabinet bent, waarom betrek je de kamer niet van tevoren al bij het opstellen van maatregelen in specifieke scenario's? Dan kan iedereen bij het opstellen z'n plasje doen op een moment dat er nog tijd voor is, voorkom je dat elke partij nu opeens het ei van Columbus denkt te hebben uitgevonden inclusief geldingsdrang, en je straalt uit dat je het samen moet rooien met elkaar.
Het is niet alleen frappant, het laat ook zien dat het demissionaire kabinet niet doorheeft dat de daadwerkelijke macht bij de tweede kamer ligt. En dat zorgt keer op keer voor pijnlijke situaties.
Rutte's politieke stijl staat dat niet echt toe vrees ik - liefst juist zo min mogelijk Kamer
'Demissionair', het zal wel... ze zijn zogenaamd afgetreden en vervolgens rekken ze de formatie zo lang mogelijk, het lijkt er sterk op alsof ze het zo wel prettig vinden - officieel nergens verantwoordelijk voor en dat 'demissionair' naar keuze in kunnen zetten.
Wat daar schijnbaar intussen gebeurt is ook weer tekenend: een paar man die elkaar het licht in de ogen amper gunnen zitten in het diepste geheim maanden en maandenlang bikkelhard te onderhandelen ('iedere kruimel wordt gevierd als een taart' aldus Remkes) en zullen dan straks schijnbaar met de oplossingen voor de grootste problemen voor de dag komen? Wat een autoritaire kul.
ShovingNE2 schreef: ↑16 nov 2021, 17:22Over het betoog: ik vond sterk dat ze zei dat boosteren (ze zeiden het echt weer daar) een hele effectieve maatregel is. Het zou nu (blote bolletje) 40% van de IC capaciteit schelen. Werkzaam in 2 weken. In 3 weken kan je ze allemaal gevaccineerd hebben.
Tsja maar dat was toch allang duidelijk... De Jonge heeft 2 weken geleden al gezegd dat hij zou onderzoeken of het niet sneller kon. Ik zie dus niet echt hoe dit nog wat toevoegt behalve 'Kijk, ik snap het ook!'.
Fleur Agema is een prima parlementariër in de zin dat ze volgens mij heel hard werkt maar ze is sowieso niet overdreven intelligent en debatteert waarschijnlijk net zoals zovelen vooral voor de kijker thuis.
Het is allemaal mosterd na de maaltijd. De Jonge had begin oktober moeten reageren op de verslechterde prognoses en direct maatregelen moeten treffen zowel qua besmettingen als qua boosters. En waar was de PvdA toen De Jonge twee weken geleden dan eindelijk met die mondkapjes kwam, waarvan iedereen op dat moment al wist dat het én te laat én onvoldoende was?
Den Haag wordt steeds minder relevant en het pijnlijke is dat dat exact de agenda van de VVD is, die hebben immers liefst zo min mogelijk overheid. Ook zijn die natuurlijk ondernemerspartij én fel tegen de nivellerende werking van belastingen en dus is elke cent uit de schatkist die ze richting het bedrijfsleven dirigeren pure winst. Als iemand zich nog afvraagt waarom die knakkers nul komma nul urgentie tonen om uit deze crisis te komen: tsja, ik snap het wel. Gaat fantastisch zo, als de coronarook opgetrokken is zal het liberaal-kapitalistische paradijs weer een aardig stuk dichterbij gekomen zijn. En de schatkist zal compleet leeg zijn zodat reparatie van de laatste restjes overheidsdiensten - helaas, helaas mensen! - niet zomaar niet haalbaar zal blijken, maar dat we juist nóg verder zullen moeten snijden.