Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Er zullen hier ongetwijfeld leden zijn die op wetenschappelijk niveau wat hebben bereikt, dus ik ga niet 1-2-3 mee met [mention]Brael[/mention]'s stelling, daar wil ik toch wel wat bewijs voor zien
Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Er zullen hier ongetwijfeld leden zijn die op wetenschappelijk niveau wat hebben bereikt, dus ik ga niet 1-2-3 mee met [mention]Brael[/mention]'s stelling, daar wil ik toch wel wat bewijs voor zien
Het is ook geen kritiek, het is gewoon een duiding van wat er nu werkelijk onderzocht wordt in beide onderzoeken. Een reactie vanuit het CDC lijkt me dan ook niet nodig. Bovendien blijft hun belangrijkste take-away (get vaccinated!) natuurlijk wel fier overeind, daar is geen discussie over.ziege maar ook zagge schreef: ↑05 nov 2021, 12:16Ik bedoel simpelweg: op niet serieus genomen kritiek wordt niet snel gereageerd, wat ten dele ook begrijpelijk is. Als iets voldoende aandacht krijgt in de media komt dat meestal linksom of rechtsom toch wel weer goed, zeker in dit geval... zo'n CDC heeft nl. ook een voorlichtende taak.
Maar als het CDC dan als conclusie roept: iedereen moet gevaccineerd worden! Is dat toch ook een (politiek) waardeoordeel? Dus ben je allergisch voor elk politiek waardeoordeel, of voor specifieke politieke waardeoordelen die niet helemaal passen bij wat jij denkt en vindt?ziege maar ook zagge schreef: ↑05 nov 2021, 12:16 Persoonlijk ben ik wat allergisch voor 'wetenschappelijke' verhandelingen die vermengd worden met (politieke) waardeoordelen, ik ben sterk geneigd om die minder serieus te nemen
Half 1 's middags, ik zou dat niet al mijn eerste sneer noemen, eerder pas. Maar even serieus, natuurlijk doe je dat alleen bij inhoud die niet in je straatje past. Inhoud die wel in jouw straatje past, komt namelijk meestal niet uit activistische hoek, lijkt meDat je suggereert dat ik dat alleen zou doen bij inhoud die niet in mijn straatje zou passen is meteen alweer de eerste sneer van de dag, daar ga je weer kerel! Gezellig man, discussie met Brael
Oef, nee dat vind ik geen waardeoordeel maar een gewogen advies.
Wel bij 20% van de proefpersonen (beide groepen -> binnen 3 dagen en binnen 5 dagen) traden er bijwerkingen op. Welke is niet bekend gemaakt. Dat is wel veel. Maja, als dat een verkoudheidje is valt dat dan wel weer mee.ziege maar ook zagge schreef: ↑05 nov 2021, 12:39 Dat zijn wel erg goede resultaten.. die Merck pil deed maar iets van 50%
Ander belangrijk argument is: big pharma is onbetrouwbaar (dus is vaccinatie een scam). We gaan het zien
Dan heb je geluk, ik kwam 10 dagen terug Spanje niet in zonder health check, inentingsbewijs en temperatuurcontrole...ShovingNE2 schreef: ↑05 nov 2021, 14:42 In Gent aangekomen met vrienden. Nergens QR code bij binnenkomst land of hotel. In restaurant wel.
Mondkapjes galore.
Dan heb je geluk, ik kwam 10 dagen terug Spanje niet in zonder health check, inentingsbewijs en temperatuurcontrole...ShovingNE2 schreef: ↑05 nov 2021, 14:42 In Gent aangekomen met vrienden. Nergens QR code bij binnenkomst land of hotel. In restaurant wel.
Mondkapjes galore.
Spilt milk under the bridge that was too far anyway.ziege maar ook zagge schreef: ↑05 nov 2021, 19:58 Eindelijk een campagne, na anderhalf jaar!
https://www.nu.nl/binnenland/6166278/ov ... orona.html
Kalf, put.
Uit dit stuk:ShovingNE2 schreef: ↑06 nov 2021, 09:16 In AD een stuk over Portugal.
Ziekenhuizen leeg. Bijna geen maatregelen meer.
Reden:98% gevaccineerd.
Het slotwoord is voor viroloog Pedro Simas. Want welke les moeten we in Nederland trekken uit het Portugese succes? ,,Laat je vaccineren. Overtuig iedereen. Misschien werkt een generaal niet in uw land, maar zoek dan iemand die het wél kan. Er is maar één uitweg uit de coronacrisis: vaccins. Covid-19 is een blijver, net als de simpele verkoudheid, de griep en infecties van de luchtwegen. Er zullen, net als bij die andere virussen, seizoenen zijn met meer besmettingen. Dat is normaal: een mens loopt 2 à 3 keer per jaar een infectieziekte op. Maar blijf je met een substantieel deel ongevaccineerden in een samenleving, zullen de terugkerende coronagolven zwaarder blijven doorwegen - niet meer met zoveel doden en zwaar zieken als we hebben gekend, maar het zal het ziekenhuissysteem blijven belasten. Dus: hang niet de stoere uit en laat je vaccineren. Daar wordt iedereen beter van."
+1 voor Pedro Simasloginnaam schreef: ↑06 nov 2021, 09:30Uit dit stuk:ShovingNE2 schreef: ↑06 nov 2021, 09:16 In AD een stuk over Portugal.
Ziekenhuizen leeg. Bijna geen maatregelen meer.
Reden:98% gevaccineerd.
Het slotwoord is voor viroloog Pedro Simas. Want welke les moeten we in Nederland trekken uit het Portugese succes? ,,Laat je vaccineren. Overtuig iedereen. Misschien werkt een generaal niet in uw land, maar zoek dan iemand die het wél kan. Er is maar één uitweg uit de coronacrisis: vaccins. Covid-19 is een blijver, net als de simpele verkoudheid, de griep en infecties van de luchtwegen. Er zullen, net als bij die andere virussen, seizoenen zijn met meer besmettingen. Dat is normaal: een mens loopt 2 à 3 keer per jaar een infectieziekte op. Maar blijf je met een substantieel deel ongevaccineerden in een samenleving, zullen de terugkerende coronagolven zwaarder blijven doorwegen - niet meer met zoveel doden en zwaar zieken als we hebben gekend, maar het zal het ziekenhuissysteem blijven belasten. Dus: hang niet de stoere uit en laat je vaccineren. Daar wordt iedereen beter van."