John de Jong

Alles wat je wilt bespreken over oud-PSV'ers, de rijke historie van onze club, etc.
Heya Hallvar
Nationale topspeler
6
Berichten: 1842
Lid geworden op: 1 sep 2017

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Helaas heb je hier gelijk in; PSV kan alleen een goede prestatie leveren wanneer iedereen (de basiself) topfit is. Dat is natuurlijk veel te weinig voor een club met ambitie in de competitie en in Europa. Je kan niet bouwen op "gokjes die hopelijk goed uitvallen" en cruciale posities oningevuld (of niet dubbelbezet) laten. Het niet tijdig doorpakken op de spitspositie was exemplarisch voor de huidige dubieuze staat. Berisha was blijkbaar bijna binnen en een logische keuze geweest, Maar dan wachten op Luuk de Jong terwijl hij totaal niet past in het voetbal van Schmidt. Hetzelfde kan je over Van Ginkel en Pröpper zeggen: 1 routinier was begrijpelijk geweest, maar 2 kwetsbare spelers is onlogisch. Het opgebouwde kapitaal wordt al jarenlang niet goed verzilverd waardoor je geen afstand neemt van je concurrenten (Ajax moeten we maar even buiten beschouwing laten)
Chucky
Internationale topspeler
5
Berichten: 4653
Lid geworden op: 7 sep 2018

Joenepsv schreef: 26 okt 2021, 10:34
loginnaam schreef: 26 okt 2021, 08:23

Tegen Heracles en Cambuur was er nog geen probleem om te scoren en was er geen moeizaam verloop. Ook tegen Groningen hadden we er voor de rust 3 inliggen, dus in onze piek periode aan het begin waren dat soort wedstrijden nog helemaal geen probleem.

De wedstrijden tegen Feyenoord en Ajax hebben beide een vergelijkbaar verloop met de meeste doelpunten tegen in het laatste half uur en beide waren binnen 72 uur na een zware EL wedstrijd terwijl de tegenstander 2 dagen meer rust had. Afgelopen weekend nog verliest Vitesse thuis van Go Ahead en AZ van Groningen na hun EL-wedstrijden op donderdag. Kan je wel lopen roepen dat dit niet hoort te gebeuren maar het is gewoon aangetoond dat te weinig rust tegen een tegenstander die wel voldoende rust heeft gehad impact heeft op het aantal doelpunten voor en tegen in het laatste half uur van een wedstrijd.

Tenslotte is jouw eigen jeugd riedeltje nu ondertussen wel bekend en duidelijk, je hoeft het niet elke dag opnieuw te posten wat mij betreft. Schmidt heeft vorig seizoen al voldoende aangetoond oog voor de jeugd te hebben als ze goed genoeg zijn en m.i. lijkt het me voor de huidige jeugdspelers beter om eerst nog meer speelervaring op te doen bij Jong dan mede kopje onder te gaan bij het eerste elftal.
Wat mijn "jeugd riedeltje" betreft, ik bepaal zelf wat ik hier post. En als je je eraan ergert lees je er lekker overheen. En ik vind het een probleem. Schmidt heeft geen oog voor de jeugd. Dat laat hij dit hele seizoen al zien. Gakpo is de enige vaste basisspeler uit de opleiding en dat is bijzonder karig voor een club die op de transfermarkt omhoog blijft door inkomsten van verkochte jeugdspelers. Bovendien is er ooit een doel gesteld dat 50 procent van de selectie uit de opleiding moet komen. Dat stagneert onder onze Roger. En als die spelers er nu niet waren maar we bulken van het talent.
Helemaal mee eens. Onder Schmidt wordt die brug van Jong / O19 naar PSV 1 een heel stuk langer.

Onder Cocu en Van Bommel hadden we elk jaar veel instroom: Zoet, Brenet, Hendrix, Memphis, Locadia, Bergwijn, Rosario, Lammers, Obispo, Mauro, Gakpo, Malen, Teze, Sadilek, Ihattaren, Ledezma, Madueke, Vertessen, etc.

Daar is onder Schmidt enkel Fofana bij gekomen, maar die kreeg (voor zijn blessure) eigenlijk amper speeltijd. Betrek jongens die het goed doen (Sambo, Oppegard, Bakayoko, Sealy) eens wat meer bij het eerste elftal als we krap zitten in de backs of aanvallers. Maar zoals we eerder al zagen dit seizoen, Schmidt heeft liever 0 verdedigers op de bank dan een Van de Blaak of Oppegard erbij.
Gebruikersavatar
De Realist
Internationale topspeler
2
Berichten: 3609
Lid geworden op: 24 okt 2021
Seizoenkaart: Vak V

Sambo zat er tegenaan maar raakte geblesseerd. Sealy heeft er wat, 4 potjes op zitten in jong? Oppegard en Bakayoko begrijp ik niet helemaal dat die nog geen kans hebben gekregen, met name oppegard
"Give the cup to them today" - Roger Schmidt
Revolinho
Internationale topspeler
3
Berichten: 3996
Lid geworden op: 9 okt 2020

Al met al mag je best stellen dat er enorm veel steken zijn laten vallen. Een fit PSV word nu gewoon kampioen. Ja, dat zeg ik. Fitte basis, fitte vervangers en voldoende capaciteit om 2 wedstrijden in de week te spelen. Maar dit alles hebben we nu niet. Welnu, Ajax heeft ons zondag een geschenk uit de hemel gegeven. Een reality check. Maar dan niet in maart pas, in oktober al. Een ware topclub grijpt die met beide handen aan.

De komende tijd gaan we zien wat voor club we zijn. Als John niet zorgt dat PSV adequaat versterkt word, dan moet je eens onderaan de streep kijken wat er is gebeurd onder zijn leiding. Een titel weg gegeven, een historisch rampseizoen en 2 jaren een nieuwe trainer die je niet hebt gefaciliteerd met een adequate selectie. Tot aan nu heb ik John in alles verdedigd omdat ik geloof in ontwikkeling, maar afgelopen zomer was het moment om zich te bewijzen en dat heeft ie niet gedaan. Als (ALS) het de ploeg lukt om tot aan de winterstop bij te blijven, krijg je in januari een herkansing. Dat is wmb de allerlaatste kans. Echt de allerlaatste.
Ykhim
Lid scoutingsteam
6
Berichten: 18647
Lid geworden op: 25 aug 2017
Clubvoorkeur: PSV

Awards:

Chucky schreef: 26 okt 2021, 11:02Daar is onder Schmidt enkel Fofana bij gekomen, maar die kreeg (voor zijn blessure) eigenlijk amper speeltijd. Betrek jongens die het goed doen (Sambo, Oppegard, Bakayoko, Sealy) eens wat meer bij het eerste elftal als we krap zitten in de backs of aanvallers. Maar zoals we eerder al zagen dit seizoen, Schmidt heeft liever 0 verdedigers op de bank dan een Van de Blaak of Oppegard erbij.
Ik vind het volstrekt logisch dat jeugdspelers die op geen enkele manier in aanmerking komen voor speeltijd er niet bij worden gehaald. Vd Blaak was niet eens professional voor dit seizoen, is notabene nog 16, maar zou mee moeten gaan omdat hij aardig speelt bij Jong? Bakayoko en Sealy, die niet eens wekelijks het verschil maken in de KKD (!), moeten er maar bij? Ik zie de logica niet, behalve dat er een stok gezocht wordt om mee te slaan.

Het is hier geen speeltuin. Als je als jeugdspeler het niveau hebt, dan kom je in beeld en anders niet. Zo hoort het ook. Interessanter is de vraag hoe je ervoor kunt zorgen dat er weer meer talent bij gaat komen, want Jong PSV heeft nou niet bepaald een elftal vol toekomstige A-spelers. Dat is weleens anders geweest.
Chucky
Internationale topspeler
5
Berichten: 4653
Lid geworden op: 7 sep 2018

Ykhim schreef: 26 okt 2021, 11:33
Chucky schreef: 26 okt 2021, 11:02Daar is onder Schmidt enkel Fofana bij gekomen, maar die kreeg (voor zijn blessure) eigenlijk amper speeltijd. Betrek jongens die het goed doen (Sambo, Oppegard, Bakayoko, Sealy) eens wat meer bij het eerste elftal als we krap zitten in de backs of aanvallers. Maar zoals we eerder al zagen dit seizoen, Schmidt heeft liever 0 verdedigers op de bank dan een Van de Blaak of Oppegard erbij.
Ik vind het volstrekt logisch dat jeugdspelers die op geen enkele manier in aanmerking komen voor speeltijd er niet bij worden gehaald. Vd Blaak was niet eens professional voor dit seizoen, is notabene nog 16, maar zou mee moeten gaan omdat hij aardig speelt bij Jong? Bakayoko en Sealy, die niet eens wekelijks het verschil maken in de KKD (!), moeten er maar bij? Ik zie de logica niet, behalve dat er een stok gezocht wordt om mee te slaan.

Het is hier geen speeltuin. Als je als jeugdspeler het niveau hebt, dan kom je in beeld en anders niet. Zo hoort het ook.
Dus jij hebt liever 0 verdedigers op de bank dan Van de Blaak en Oppegard? Je jeugdopleiding is er ook voor om dat soort noodgevallen op te vangen hè.

Gezien de enorme focus van Schmidt op het fysieke aspect zou een verklaring kunnen zijn dat hij ze fysiek nog niet rijp acht, maar dat is natuurlijk vaak zo bij jeugdspelers. Die moet je juist betrekken bij 1 om zich daar aan op te kunnen trekken.

Als ik de Sambo van vorig seizoen vergelijk met Mwene zie ik in Sambo een speler die technisch beter is en daarnaast de grote uitblinker van Jong was vorig seizoen, maar zich op fysiek vlak nog moest ontwikkelen. Juist dan moet je de kansen krijgen bij 1 om dmv korte invalbeurten die fysieke stappen te maken. Maar Schmidt gaf de voorkeur aan oudere middelmaat als back-up, ipv een groot talent die nog stappen moet zetten.
Madueke
Vedette
4
Berichten: 8974
Lid geworden op: 26 jun 2019

Sambo moest tot de allerlaatste (!) wedstrijd van vorig seizoen wachten tot hij z'n debuut mocht maken. Hij stond zelfs al op de luchthaven om op vakantie te gaan. De allerlaatste wedstrijd, gedurende een seizoen dat misschien wel de slechtste was van Dumfries in zijn tijd bij PSV. Oppegard wordt niet serieus genomen, Roger heeft nog liever dat Max zich echt eens een keer flink blesseert.

Het is geen speeltuin nee, maar kun je dat echt nog zeggen als je Bruma afgelopen zondag weer zag?

Het zijn Roger zijn keuzes, maar JdJ mag ook wel eens ingrijpen. Hij (lees: zijn opvolger) moet straks weer geld gaan genereren met de verkoop van talent. Onder Roger en John verkoop je de Gakpo's binnenkort niet meer omdat ze hier 'klaar' zijn, maar omdat je simpelweg centen nodig hebt. Dan kun je die tussentijdse contractverlengingen ook wel vergeten.
Ykhim
Lid scoutingsteam
6
Berichten: 18647
Lid geworden op: 25 aug 2017
Clubvoorkeur: PSV

Awards:

Jullie focussen je op individuele momenten om daar vervolgens een algemene uitspraak over te doen. Ondertussen:

- Was het Schmidt die in Teze toekomst zag, en wel op RCV, waar hij hem een heel seizoen neerzette
- Was het Schmidt die de al opgegeven Obispo kansen gaf, onze toekomstige LCV
- Was het Schmidt die Ledezma, Oppegard, Sambo, Fofana en Antonisse liet debuteren, en de een wat meer speeltijd gaf dan de ander. Ondertussen bijna allemaal geblesseerd (geweest)
- Was het Schmidt die veelvuldig een beroep deed op Mauro, die hij overal inzette
- Was het Schmidt die Vertessen een grotere rol gaf en hem nu aan het klaarstomen is voor modern topvoetbal, met alles erop en eraan
- Was het Schmidt die Madueke alle ruimte gaf om te excelleren, maar hem óók een figuurlijke tik tegen de oren gaf toen het te laks werd
- Was het Schmidt die Gakpo als eerste op het formulier zette en hem vice-aanvoerder maakte

Je kan zeggen dat Schmidt niks doet met de jeugd, maar het heeft uiteindelijk gewoon met kwaliteit te maken. Ben je goed genoeg, dan krijg je bij Schmidt een plek in de wisseltombola en dan mag je het laten zien. Ben je niet goed genoeg, dan moet je aan het werk.
Chucky
Internationale topspeler
5
Berichten: 4653
Lid geworden op: 7 sep 2018

Ykhim schreef: 26 okt 2021, 11:53 Jullie focussen je op individuele momenten om daar vervolgens een algemene uitspraak over te doen. Ondertussen:

- Was het Schmidt die in Teze toekomst zag, en wel op RCV, waar hij hem een heel seizoen neerzette
- Was het Schmidt die de al opgegeven Obispo kansen gaf, onze toekomstige LCV
- Was het Schmidt die Ledezma, Oppegard, Sambo, Fofana en Antonisse liet debuteren, en de een wat meer speeltijd gaf dan de ander. Ondertussen bijna allemaal geblesseerd (geweest)
- Was het Schmidt die veelvuldig een beroep deed op Mauro, die hij overal inzette
- Was het Schmidt die Vertessen een grotere rol gaf en hem nu aan het klaarstomen is voor modern topvoetbal, met alles erop en eraan
- Was het Schmidt die Madueke alle ruimte gaf om te excelleren, maar hem óók een figuurlijke tik tegen de oren gaf toen het te laks werd
- Was het Schmidt die Gakpo als eerste op het formulier zette en hem vice-aanvoerder maakte

Je kan zeggen dat Schmidt niks doet met de jeugd, maar het heeft uiteindelijk gewoon met kwaliteit te maken. Ben je goed genoeg, dan krijg je bij Schmidt een plek in de wisseltombola en dan mag je het laten zien. Ben je niet goed genoeg, dan moet je aan het werk.
Je mist het punt. Je noemt nu vrijwel allemaal spelers die al bij het eerste zaten of daar al bij betrokken werden vóór de komst van Schmidt, dus spelers die de brug al (deels) hadden overgestoken. Alsof Schmidt Gakpo nog als een jeugdspeler zag of benaderde bij zijn komst?

Het gaat nu om de nieuwe generatie, de echte jeugdspelers (het rijtje Oppegard etc. die je noemde) die worden genegeerd ten koste van middelmaat als Mwene. Hij heeft inderdaad enkel voor Vertessen en in mindere mate Fofana die brug gelegd, waarbij vermeld moet worden dat Vertessen ook nog deels op conto van Van Bommel mag worden geschreven.
Ykhim
Lid scoutingsteam
6
Berichten: 18647
Lid geworden op: 25 aug 2017
Clubvoorkeur: PSV

Awards:

Zo kun je ook redeneren, ja.
Gebruikersavatar
Joenepsv
Legende
6
Berichten: 11197
Lid geworden op: 30 jan 2018

Awards:

Volgens mij doe jij hetzelfde maar dan met argumenten die jouw standpunt ondersteunen.

Feit is dat Vertessen de enige jeugdspeler is die onder Schmidt zijn debuut heeft gemaakt en serieus is aangesloten bij het eerste. In anderhalf jaar tijd één speler. En als Ledezma niet geblesseerd Was geraakt vraag ik me af of hij in beeld was gekomen maar dat terzijde.

Verder hebben Saibari, Kjolo, Felipe, Oppegard, Sambo, Fofana en Antonisse hun debuut gemaakt. Op zich prima zou je zeggen ware het niet dat dit buiten Sambo allen gebeurde in de corona periode toen we slecht 14, 15 spelers hadden. En met elkaar hebben ze misschien net 45 minuten speeltijd gehad.

Ik vind het gewoon bijzonder dat je jezelf de opties niet geeft om een Bakayoko op de bank te zetten als je drie vleugelaanvallers mist. Of Oppegard als je nul verdedigers hebt. En het is niet zo dat deze twee voorbeelden geen potentie hebben.

We hoeven het ook niet eens te zijn en de één is sneller tevreden dan een ander. Maar ik zie de doorstroming stagneren onder Roger.
Gebruikersavatar
Ardbeg
Legende
6
Berichten: 23354
Lid geworden op: 8 feb 2018

Omdat de spelers niet goed genoeg zijn
Sao-Mellow
Meervoudig international
3
Berichten: 1467
Lid geworden op: 4 nov 2020

Alle spelers (op 6-7 na)die beschikbaar zijn incl de nu beschikbare jeugd is net niet. Ook als je de wedstrijden van jong PSV bekijkt zit daar weinig materiaal (misschien 2-4)bij die echt kunnen doorgroeien. Veel van het materiaal is gewoon erg matig, bij wegvallen van de 6-7 sterkhouders worden we gewoon veel zwakker. We hebben te weinig spelers die het basisniveau hebben of de mogelijkheid hebben om door te groeien naar spelers die ook in de grotere competities terecht kunnen. Dat is een best zorgelijke situatie. Er is te slecht ingespeeld om nieuwe cashcows in te kopen, alleen spelers in de jeugdopleidingen hebben deze potentie. Als je dan toch de vergelijking met Ajax moet maken daar hebben ze talenten die zometeen voor veel geld weg gaan maar ook een aantal spelers waar een leuke winst op gemaakt kan worden; Anthony, Martinez, Kudus, Darami en Alvares. En hebben een aantal spelers te laat verkocht: Neres, Tagliafico en Onana maar waren ook cashcows geweest in een andere situatie.
Wij kunnen hier alleen Sangare en maybe Boscagli tegenoverzetten. En alleen Sangare kan de hoofdprijs opleveren.
Ykhim
Lid scoutingsteam
6
Berichten: 18647
Lid geworden op: 25 aug 2017
Clubvoorkeur: PSV

Awards:

Jong PSV staat 15e en ook nog eens voor een groot deel dankzij Fofana. Dat even voor het perspectief hè.

Het zit vol brandhout. Veel moeilijker is het niet.
Gebruikersavatar
Ardbeg
Legende
6
Berichten: 23354
Lid geworden op: 8 feb 2018

Sao-Mellow schreef: 26 okt 2021, 12:16 Alle spelers (op 6-7 na)die beschikbaar zijn incl de nu beschikbare jeugd is net niet. Ook als je de wedstrijden van jong PSV bekijkt zit daar weinig materiaal (misschien 2-4)bij die echt kunnen doorgroeien. Veel van het materiaal is gewoon erg matig, bij wegvallen van de 6-7 sterkhouders worden we gewoon veel zwakker. We hebben te weinig spelers die het basisniveau hebben of de mogelijkheid hebben om door te groeien naar spelers die ook in de grotere competities terecht kunnen. Dat is een best zorgelijke situatie. Er is te slecht ingespeeld om nieuwe cashcows in te kopen, alleen spelers in de jeugdopleidingen hebben deze potentie. Als je dan toch de vergelijking met Ajax moet maken daar hebben ze talenten die zometeen voor veel geld weg gaan maar ook een aantal spelers waar een leuke winst op gemaakt kan worden; Anthony, Martinez, Kudus, Darami en Alvares. En hebben een aantal spelers te laat verkocht: Neres, Tagliafico en Onana maar waren ook cashcows geweest in een andere situatie.
Wij kunnen hier alleen Sangare en maybe Boscagli tegenoverzetten. En alleen Sangare kan de hoofdprijs opleveren.
Vergeet je nu voor het gemak Madueke, Gakpo?
Sao-Mellow
Meervoudig international
3
Berichten: 1467
Lid geworden op: 4 nov 2020

Jong PSV is een drama, erg weinig potentieel beschikbaar.
En bij PSV 1 zijn er 6-7 spelers met het gewenste niveau in je basis dat is gewoon te weinig, dat hadden erop zijn minst 9 moeten zijn met 2 zwakkere broeders die hard werken voor het team. En nog wat spelers met potentie op de bank die nog stappen kunnen maken. Maar de selectie en jong PSV zit vol met zwakke broeders.
Laatst gewijzigd door Sao-Mellow op 26 okt 2021, 12:26, 1 keer totaal gewijzigd.
Sao-Mellow
Meervoudig international
3
Berichten: 1467
Lid geworden op: 4 nov 2020

Ardbeg schreef: 26 okt 2021, 12:20
Sao-Mellow schreef: 26 okt 2021, 12:16 Alle spelers (op 6-7 na)die beschikbaar zijn incl de nu beschikbare jeugd is net niet. Ook als je de wedstrijden van jong PSV bekijkt zit daar weinig materiaal (misschien 2-4)bij die echt kunnen doorgroeien. Veel van het materiaal is gewoon erg matig, bij wegvallen van de 6-7 sterkhouders worden we gewoon veel zwakker. We hebben te weinig spelers die het basisniveau hebben of de mogelijkheid hebben om door te groeien naar spelers die ook in de grotere competities terecht kunnen. Dat is een best zorgelijke situatie. Er is te slecht ingespeeld om nieuwe cashcows in te kopen, alleen spelers in de jeugdopleidingen hebben deze potentie. Als je dan toch de vergelijking met Ajax moet maken daar hebben ze talenten die zometeen voor veel geld weg gaan maar ook een aantal spelers waar een leuke winst op gemaakt kan worden; Anthony, Martinez, Kudus, Darami en Alvares. En hebben een aantal spelers te laat verkocht: Neres, Tagliafico en Onana maar waren ook cashcows geweest in een andere situatie.
Wij kunnen hier alleen Sangare en maybe Boscagli tegenoverzetten. En alleen Sangare kan de hoofdprijs opleveren.
Vergeet je nu voor het gemak Madueke, Gakpo?
Die zitten al bij die 6-7 spelers: Ramalho, Gotze, Gakpo, Madueke, Sangare, Max, Boscagli.
En zijn beide doorgegroeid vanuit de jeugdopleiding. Geen aankopen die gedaan zijn voor het eerste elftal.
Revolinho
Internationale topspeler
3
Berichten: 3996
Lid geworden op: 9 okt 2020

Vind ik ook. Hij heeft al heel veel jeugd laten debuteren, ik snap ook niet waar dit vandaan komt. Alles heeft met kwaliteit of de belofte daarop te maken. Wat mij niet zint is dat je weet dat je niet 2x per week max intensity + resultaten kunt verlangen. Je moet daar slimmer in zijn.
Gebruikersavatar
Persepolis
Vedette
6
Berichten: 7237
Lid geworden op: 30 jan 2018
Clubvoorkeur: PSV

Awards:

Het is ook onzin. Er wordt heel erg de nadruk gelegd op het laten debuteren, terwijl dat op zichzelf geen reet uitmaakt. Als Schmidt alle matige tot slechte spelers van Jong een keertje had laten invallen, dan had hij veel debutanten onder zijn naam staan ja. Heel leuk, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat er spelers doorstromen die van toegevoegde waarde worden voor PSV 1. En die ontwikkeling is gewoon goed geweest. Onder Schmidt is Vertessen van jeugdspeler vaste selectiespeler met veel speelminuten geworden. Ledezma heeft zijn debuut gemaakt, maakte steeds meer minuten en raakte bij een wedstrijd van PSV 1 geblesseerd (dus in beeld was hij sowieso). Teze is van bankzitter basisspeler geworden. Obispo is van huurling dicht tegen de basis aan gekomen. Madueke is van jeugdspeler basisspeler geworden. Fofana, Antonisse en Oppegard hebben hun debuut gemaakt, de verdere ontwikkeling ligt aan hunzelf. Alle andere is simpelweg niet goed genoeg. Er is letterlijk geen 1 speler in Jong waarvan ik zeg verdomme, wanneer komt hij nou bij het eerste. Is dat allemaal puur dankzij Schmidt? Nee, sommige spelers komen er sowieso. Maar het is ook niet Schmidt's schuld als andere spelers simpelweg niet goed genoeg zijn. Nee, je kan Schmidt op allerlei gebieden wat verwijten, maar hij heeft al lang en breed bewezen dat als jeugdspelers goed genoeg zijn, zij ook aan hun minuten komen.
loginnaam
Nationale topspeler
4
Berichten: 2892
Lid geworden op: 10 nov 2019

Chucky schreef: 26 okt 2021, 11:02
Joenepsv schreef: 26 okt 2021, 10:34

Wat mijn "jeugd riedeltje" betreft, ik bepaal zelf wat ik hier post. En als je je eraan ergert lees je er lekker overheen. En ik vind het een probleem. Schmidt heeft geen oog voor de jeugd. Dat laat hij dit hele seizoen al zien. Gakpo is de enige vaste basisspeler uit de opleiding en dat is bijzonder karig voor een club die op de transfermarkt omhoog blijft door inkomsten van verkochte jeugdspelers. Bovendien is er ooit een doel gesteld dat 50 procent van de selectie uit de opleiding moet komen. Dat stagneert onder onze Roger. En als die spelers er nu niet waren maar we bulken van het talent.
Helemaal mee eens. Onder Schmidt wordt die brug van Jong / O19 naar PSV 1 een heel stuk langer.

Onder Cocu en Van Bommel hadden we elk jaar veel instroom: Zoet, Brenet, Hendrix, Memphis, Locadia, Bergwijn, Rosario, Lammers, Obispo, Mauro, Gakpo, Malen, Teze, Sadilek, Ihattaren, Ledezma, Madueke, Vertessen, etc.

Daar is onder Schmidt enkel Fofana bij gekomen, maar die kreeg (voor zijn blessure) eigenlijk amper speeltijd. Betrek jongens die het goed doen (Sambo, Oppegard, Bakayoko, Sealy) eens wat meer bij het eerste elftal als we krap zitten in de backs of aanvallers. Maar zoals we eerder al zagen dit seizoen, Schmidt heeft liever 0 verdedigers op de bank dan een Van de Blaak of Oppegard erbij.
Je weet dat van het rijtje spelers dat je noemt Madueke pas bij het 1e kwam nadat Van Bommel eruit was gestuurd en Teze, Obispo en Vertessen pas onder Schmidt een echte kans hebben gekregen? Onder Cocu en Van Bommel hadden die dezelfde status als spelers als Sambo, Oppegard, Antonisse, en Fofana nu bij Schmidt: talentvol maar nog niet goed genoeg. Als je je gelijk probeert aan te tonen, moet je het wel goed doen. Nu haal je jezelf alleen maar onderuit.
Gebruikersavatar
Persepolis
Vedette
6
Berichten: 7237
Lid geworden op: 30 jan 2018
Clubvoorkeur: PSV

Awards:

loginnaam schreef: 26 okt 2021, 13:18
Chucky schreef: 26 okt 2021, 11:02

Helemaal mee eens. Onder Schmidt wordt die brug van Jong / O19 naar PSV 1 een heel stuk langer.

Onder Cocu en Van Bommel hadden we elk jaar veel instroom: Zoet, Brenet, Hendrix, Memphis, Locadia, Bergwijn, Rosario, Lammers, Obispo, Mauro, Gakpo, Malen, Teze, Sadilek, Ihattaren, Ledezma, Madueke, Vertessen, etc.

Daar is onder Schmidt enkel Fofana bij gekomen, maar die kreeg (voor zijn blessure) eigenlijk amper speeltijd. Betrek jongens die het goed doen (Sambo, Oppegard, Bakayoko, Sealy) eens wat meer bij het eerste elftal als we krap zitten in de backs of aanvallers. Maar zoals we eerder al zagen dit seizoen, Schmidt heeft liever 0 verdedigers op de bank dan een Van de Blaak of Oppegard erbij.
Je weet dat van het rijtje spelers dat je noemt Madueke pas bij het 1e kwam nadat Van Bommel eruit was gestuurd en Teze, Obispo en Vertessen pas onder Schmidt een echte kans hebben gekregen? Onder Cocu en Van Bommel hadden die dezelfde status als spelers als Sambo, Oppegard, Antonisse, en Fofana nu bij Schmidt: talentvol maar nog niet goed genoeg. Als je je gelijk probeert aan te tonen, moet je het wel goed doen. Nu haal je jezelf alleen maar onderuit.
Daarbij hadden van die lijst Memphis en Locadia vóór Cocu al lang en breed hun debuut gemaakt én zaten al vast bij de eerste selectie met regelmatige invalbeurten onder Advocaat, en hebben Vertessen en Ledezma hun debuut niet onder van Bommel maar onder, jawel, Schmidt gemaakt. Ook Brenet had voor Cocu al zijn debuut gemaakt, al was dat maar een kort invalbeurtje. Blijft van dat veel instroom een stuk of 12 over, over een periode van 7 jaar. En dat is inclusief spelers als Malen en Rosario, die eigenlijk aankopen waren die maar kort in Jong hebben gespeeld. Dan doet Schmidt het echt niet slechter hoor. PSV heeft 99 problemen maar instroom van jeugdspelers is er niet een van.
Revolinho
Internationale topspeler
3
Berichten: 3996
Lid geworden op: 9 okt 2020

Ik mis momenteel heel erg iets vanuit PSV. Dat zo’n Frits Bovers gaat lopen appen is natuurlijk best genant, maar hij heeft wel een punt als het gaat om je als club laten horen. Je hebt net eigenlijk een dramatische 1,5 maand achter de rug en je houdt alles stil. PSV moet nu ook aanvoelen dat supporters iets nodig hebben, een teken van leven. Communiceer met je achterban in zulke tijden, stel ons gerust. Laat weten wat je als club gaat doen. Elke wedstrijd zitten er 30.000 man die de club er weer bovenop proberen te helpen, geef dan iets terug.
Gebruikersavatar
ruuddevil
Legende
6
Berichten: 11848
Lid geworden op: 25 aug 2017

Awards:

Ykhim schreef: 26 okt 2021, 12:17 Jong PSV staat 15e en ook nog eens voor een groot deel dankzij Fofana. Dat even voor het perspectief hè.

Het zit vol brandhout. Veel moeilijker is het niet.
Dan hebben John en zijn hulpje VoH toch iets niet goed gedaan.
Ykhim
Lid scoutingsteam
6
Berichten: 18647
Lid geworden op: 25 aug 2017
Clubvoorkeur: PSV

Awards:

Dat durf ik niet direct te zeggen. Het is ook een beetje een ongemakkelijke fase. Het is te vroeg voor defensieve toptalenten om in Jong hun stempel te kunnen drukken, terwijl de talentvolle aanvallers geblesseerd zijn of bij PSV-1 zitten. Soms heb je dat.
Gebruikersavatar
ziege maar ook zagge
Lid van verdienste
6
Berichten: 30699
Lid geworden op: 27 aug 2017
Clubvoorkeur: Jawadenktezelf

Awards:

Revolinho schreef: 26 okt 2021, 18:02 Ik mis momenteel heel erg iets vanuit PSV. Dat zo’n Frits Bovers gaat lopen appen is natuurlijk best genant, maar hij heeft wel een punt als het gaat om je als club laten horen. Je hebt net eigenlijk een dramatische 1,5 maand achter de rug en je houdt alles stil. PSV moet nu ook aanvoelen dat supporters iets nodig hebben, een teken van leven. Communiceer met je achterban in zulke tijden, stel ons gerust. Laat weten wat je als club gaat doen. Elke wedstrijd zitten er 30.000 man die de club er weer bovenop proberen te helpen, geef dan iets terug.
Mee eens, echt leuk al die social posts etc maar wat werkelijke informatie betreft is het een droeve bedoeling.

Het is een voetbalclub, toch geen koningshuis ofzo. Waarom dat krampachtige gedoe.
Пу́тін — хуйло́ • Putin – khuylo!
PCGC
Vedette
6
Berichten: 9435
Lid geworden op: 26 aug 2017

Awards:

Niet toevallig toch dat we een e-mail hebben gekregen van de club vandaag.
#FreeGeneratie4

Maak een account aan of log in om deel te nemen aan de discussie

Je moet lid zijn om een ​​reactie te kunnen plaatsen

Maak een account aan

Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut

Registreer

Log in

John de Jong