Had het er gisteren met Marien over op twitter, een redelijk objectieve PSV supporter. Je incasseert teveel goals uit weinig weggeven kansen en je scoort te weinig uit de kansen die je krijgt.
https://public.flourish.studio/visualisation/7571510/
Je hebt een aantal steunpilaren die erboven uitsteken, maar daarmee is je collectief te fragiel: Götze, Gakpo, Sangare, Ramalho. De rest is eigenlijk te inconsistent of mist gewoon de kwaliteit. Aanvallend heb je slechts een speler waarvan je weet dat hij gegarandeerd iets uit zichzelf kan forceren + creëren en dat structureel kan koppelen aan presteren en rendement: Gakpo. Je andere speler is Götze die structureel betrokken is bij het opzetten van kansen, maar te weinig in positie komt om die beslissende eindpass of goal te maken. Vorig jaar heeft Schmidt al aangegeven te weinig goals te hebben in de ploeg. Op het vertrek van Malen die verantwoordelijk was voor 30+ G+A is niet ingespeeld. PSV heeft eigenlijk theoretisch gezien alleen maar goals ingeleverd.
Vorig seizoen was de discussie op het middenveld omtrent de double-pivot dat die niet rendeerde. Dit seizoen dachten we dat we een top middenveld hadden. Feit is dat voor de double-pivot van de 5 opties (Thomas, Guti, Pröpper, Van Ginkel, Sangare) momenteel slechts eentje presteert en het niveau heeft wat je eigenlijk idealiter wilt nastreven. Schmidt roept al heel de zomer dat hij nog een extra vervanger wou voor Sangare. Rosario wordt verkocht, Sadilek verhuurd. Conclusie is dat men bij afwezigheid van Sangare enorm kwetsbaar is en dat eigenlijk steevast heel je middenveld wordt overlopen. Dat is geen toeval meer, maar structureel zodra hij afwezig is. Slechts 2 v/d 5 wedstrijden heeft men gewonnen zonder Sangare, waarbij in die wedstrijden zijn gemis al duidelijk werd.
Achterin is het duidelijk dat Mwene geen slechte schakel is, maar dat hij geen wonderback is. Een Jorrit Hendrixje, maar dan op rechtsback. Gemiddeld een 6, soms een uitschieter van een 6.5, maar ook met regelmaat een matige pot. Centraal achterin is Boscagli gewoon al bijna 1.5 jaar een kwetsbare factor, los van zijn eventuele ontwikkeling. Door zijn gebrek aan kijkgedrag, nog steeds in dit stadium van zijn ontwikkeling/niveau, kan je vrijwel concluderen dat dat waarschijnlijk ook niet verandert en dat hij een labiliteit blijft.
Het is dan vrij pijnlijk en kwalijk dat je jezelf als nr. 2 van Nederland wilt meten op CL niveau/met Ajax, met bovenstaande als realiteit waarin je leeft.
De wedstrijd van gisteren past daar ook precies in. De eerste helft oogde PSV gisteren kwetsbaar, omdat men niet agressief genoeg durfde door te dekken op de centrale verdedigers van Monaco, hoewel men anderzijds Monaco het soms ook lastig wist te maken. In de 2e helft pak je Monaco gewoon bij de strot, creëer je voldoende omschakelingsmomenten en potentiele mogelijkheden en heb je het gevoel dat er echt meer in zit. Het feit is dat dit inderdaad al tijden een trend is en dat dit inmiddels niet meer incidenteel is, maar structureel. Is Schmidt daarin heilig? Nee, ongetwijfeld niet. Ook op zijn extremistische spelopvattingen valt soms genoeg op aan te merken. Maar ik denk dat je n.a.v. dit soort wedstrijden inmiddels ook wel kan concluderen dat PSV gewoon simpelweg niet het niveau heeft en gewoon teveel kwaliteit/consistentie mist op veel posities. PSV heeft gisteren voldoende omschakelingsmomenten weten te creëren vanuit de tactische spelprincipes, veldbezetting en spelopvattingen van Schmidt. Men haalt alleen daaruit gewoon te weinig. Dat zag je o.a. ook tegen Sociedad. En het argument Monaco de nr. 10 van Frankrijk, kom op zeg. Laten we even heerlijk zijn, die hebben gewoon een verdomd goede ploeg.
Ik denk dat je kan debaten of Schmidt momenteel de juiste trainer is voor PSV, hoewel die discussie voor mij iig niet over zijn kwaliteiten en capaciteiten als trainer gaat. Maar los daarvan, heb ik niet het gevoel dat een andere trainer zegmaar de oplossing is. Dit is momenteel gewoon het niveau van je selectie en ik heb het gevoel dat dit ook de lat is dat je qua kwaliteit van het veldspel daarmee kan bereiken. Want PSV speelde gisteren in de tweede helft echt goed. Alleen er zit anderzijds niet heel veel meer in en een andere trainer gaat daar hoogstwaarschijnlijk niet zoveel aan veranderen.