Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Onzin man.
Daar hou ik me maar aan vast idd.Heissenberrug schreef: ↑20 sep 2021, 11:56 Volgens onze @Ailon was de verlenging al kogeltjerond. Dus balen voor alle Schmidt haters.
Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Onzin man.
Daar hou ik me maar aan vast idd.Heissenberrug schreef: ↑20 sep 2021, 11:56 Volgens onze @Ailon was de verlenging al kogeltjerond. Dus balen voor alle Schmidt haters.
Dit wil niet zeggen dat hij het altijd goed aanpakt, maar het legt wel uit waarom hij het zo aanpakt.De vaak bekritiseerde roulatiepolitiek van Schmidt vindt zijn oorsprong in dit soort cijfers. Bij Red Bull Salzburg en Bayer Leverkusen heeft hij gewerkt bij clubs die vanwege de eigenaar extreem investeren in de medische staf. Met een energiedrankje of farmaceutisch bedrijf op de borst is het pijnlijk om op fitheid afgetroefd te worden. Van dagelijks bloed prikken om vermoeidheid te meten, keek in Oostenrijk en Duitsland niemand vreemd op. Dat leverde een bak aan gegevens op. Daarin viel niet te missen dat het voor spelers lastig was om de intensieve speelstijl van Schmidt na twee rustdagen succesvol uit te voeren. Bovendien nam het risico op blessures met een vol schema exponentieel toe.
Maar Schmidt maakte ook een inschattingsfout over de speelwijze van Feyenoord, dat deed Slot heel slim en mede daardoor pakten de wissels van Schmidt verkeerd uit:Arne Slot gaat op een andere manier dan Schmidt met de overvolle kalender om. Zelfs na een 5-0 overwinning in de heenwedstrijd stuurde hij onlangs in Elfsborg zijn sterkste elf het veld op. Drie dagen later volgde de rekening in De Galgenwaard. Feyenoord liep door drie spelhervattingen achter de feiten aan en verloor met 3-1 van FC Utrecht. Met AZ verloor Slot na een midweeks programma dure punten tegen ploegen als ADO Den Haag, FC Groningen, FC Twente, PEC Zwolle, Sparta Rotterdam, Vitesse en Willem II.
Met deze achterstand op het bord maakte Schmidt bij rust een inschattingsfout. Vooraf verklaarde hij een ander Feyenoord dan vorig seizoen te verwachten. Toen hadden de Rotterdammers in zijn lezing soms zelfs met zeven man achterin gespeeld. Nu zag hij een tegenstander die verzorgd wilde opbouwen en druk wilde zetten. Mogelijk dacht Schmidt dat daarom na rust ruimtes zouden ontstaan. Met Ryan Thomas, Ritsu Doan en Yorbe Vertessen bracht hij in ieder geval spelers die in zulke wedstrijden op hun best zijn.
Maar Slot had zijn ploeg juist op het hart gedrukt om op momenten wat directer te spelen.
Het belangrijkste was om PSV steeds die mentaal zware meters te laten maken.’ Gegeven de voorsprong was het niet vreemd dat Justin Bijlow na rust steeds vaker koos voor een gerichte lange trap.
Door dit wedstrijdbeeld schoot Schmidt zichzelf in zijn voet met zijn wisselbeleid. Zijn keuzes voor frisheid keerden zich tegen hem. Waar daar tegen AZ logica achter zat de steeds groter wordende ruimtes bij een voorsprong, werden tegen Feyenoord de ruimtes juist steeds kleiner door een achterstand. Dat vroeg om creatieve spelers die uit het niets een doelpunt kunnen maken, zoals Götze, Gakpo en Madueke.
Er zijn hier al zoveel statistieken geplaatst, jij gaat in je hoofd van eentje uit (die je vervolgens om een of andere vreemde reden nietszeggend vindt) en zegt vervolgens dat statistieken niets zeggen.
https://www.vi.nl/pro/analyse/wisselbel ... de-zestienTegen AZ bracht hij na een uur met Bruma, Ritsu Doan en Yorbe Vertessen een nieuwe voorhoede het veld in. De tracking data werpt een interessant licht op deze wissels. Zo blijkt dat Vertessen in 28 minuten tijd liefst 11 sprints getrokken heeft op maximale snelheid. Alleen Phillipp Mwene (16) komt bij PSV tot een nog hoger aantal tegen AZ. Noni Madueke heeft tot zijn wissel eveneens 11 sprints getrokken. Omgerekend naar speeltijd staan Bruma en Doan in de top qua meters op hoge intensiteit. Die statistieken onderstrepen dat van de spits en buitenspelers van PSV op fysiek gebied bijzonder veel gevraagd wordt. Met zijn wissels speelt Schmidt daarop in.
Want jij denkt dat Barca dan misschien uitkomt bij Schmidt? Of bedoel je het andersom, dat we hier dan gaan schreeuwen om Koeman?ShovingNE2 schreef: ↑20 sep 2021, 12:01 Ja @Ren Höek dat artikel. Nog niet de tijd gehad om het te lezen.
Ik ben benieuwd wat er in dit topic gebeurt als Ronald Koeman op de keien wordt gelazerd of de eer aan zichzelf houdt.
Ik vind het wel absurd. Jij mag uiteraard vinden van niet.ziege maar ook zagge schreef: ↑20 sep 2021, 12:03 Iedereen kan fouten maken. Zwart geeft aan dat er geen sprake was van verstandsverbijstering. Bovendien wordt het verlies door de negatievelingen ingezet als zogenaamde bevestiging van absurd wisselbeleid terwijl dat wisselbeleid dus helemaal niet absurd is.
Klopt.Heissenberrug schreef: ↑20 sep 2021, 11:56 Volgens onze @Ailon was de verlenging al kogeltjerond. Dus balen voor alle Schmidt haters.
Dat laatsteJohnnie Walker schreef: ↑20 sep 2021, 12:04 Want jij denkt dat Barca dan misschien uitkomt bij Schmidt? Of bedoel je het andersom, dat we hier dan gaan schreeuwen om Koeman?
Kortom; niet kogeltjerond dus.Ailon schreef: ↑20 sep 2021, 12:18Klopt.Heissenberrug schreef: ↑20 sep 2021, 11:56 Volgens onze @Ailon was de verlenging al kogeltjerond. Dus balen voor alle Schmidt haters.
Dat was - mondeling - ook een tweetal weken geleden zo.
Inmiddels is er toch sprake van wat oppositie, want - zoals een paar medeposters al suggereerden - heeft het "geknetterd" en is niet alles "fake news" wat media publiceren.
Ik ken natuurlijk niet de achterliggende gedachtengang van Gerbrands c.s. maar enig opportunisme is een BVO niet vreemd.
Sowieso kijk je dan sec naar deze wedstrijd en dus niet naar de belangen qua spelersbelasting op langere termijn maar daarnaast geeft Zwart aan dat er een denkwijze achter zit waarbij een verkeerde inschatting is gemaakt. Ik vind een foute inschatting maken iets heel anders dan absurditeit demonstreren, dan impliceer je nl. alsof er echt geen enkele ratio te bespeuren zou zijn.Johnnie Walker schreef: ↑20 sep 2021, 12:16Ik vind het wel absurd. Jij mag uiteraard vinden van niet.
Als je denkt dat je met Thomas en Doan meer kans maakt dan 90 minuten met je 2 aanvoerders en Madueke te spelen, dan vind ik dat absurd. Thomas en Doan gedijen goed bij veel ruimte? Ja welke speler niet? Madueke niet?
Ik geloof niet dat er ook maar 1 ding is gewijzigd. Toon Gerbrands heeft toch wel aangegeven dat de afgelopen jaren nooit opportunistisch is gehandeld. En waar het gaat om aanstellingen van mensen ook nog nooit 1 keer zijn oren heeft laten hangen naar de pers of de supporters. Gelukkig maar. Als het niet kogeltje rond is nu, dan was dat het al niet in mijn beleving.Paco Casal schreef: ↑20 sep 2021, 12:56 Schmidts positie onder druk misschien niet, maar de contractverlenging is niet meer kogeltje rond lezen we hierboven.
Echt waar? Zijn het weer deels dezelfde namen van vorig seizoen??Ailon schreef: ↑20 sep 2021, 12:18Klopt.Heissenberrug schreef: ↑20 sep 2021, 11:56 Volgens onze @Ailon was de verlenging al kogeltjerond. Dus balen voor alle Schmidt haters.
Dat was - mondeling - ook een tweetal weken geleden zo.
Inmiddels is er toch sprake van wat oppositie, want - zoals een paar medeposters al suggereerden - heeft het "geknetterd" en is niet alles "fake news" wat media publiceren.
Ik ken natuurlijk niet de achterliggende gedachtengang van Gerbrands c.s. maar enig opportunisme is een BVO niet vreemd.
Het kogeltje heeft wat hoekjes gekregen.Paco Casal schreef: ↑20 sep 2021, 12:56 Schmidts positie onder druk misschien niet, maar de contractverlenging is niet meer kogeltje rond lezen we hierboven.
Je moet lid zijn om een reactie te kunnen plaatsen
Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut