Adblocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door het tonen van online advertenties aan onze bezoekers. Om onze website te kunnen blijven gebruiken schakel je adblocker uit of neem een premium abonnement.
Ykhim schreef: ↑14 aug 2021, 21:40
Twee dagen bezig en ik ben alweer klaar met Nijhuis. Moet een speler iemand onthoofden voor een overtreding, of wat?
Ik heb ook niet eens het idee dat het incompetentie is bij Nijhuis maar het boeit 'm gewoon niet meer. Hij weet dat hij kan doen wat ie wil en er toch wel weer mee wegkomt. Hij verkoopt liever boekjes en schuift liever aan bij VI waarna hij 's avonds als hij weer thuis is glimmend van trots de TV aanzet om eens terug te kijken hoe erudiet en gevat hij wel niet was.
When you have nobody to fuck with, you can go fuck yourself.
Tuurlijk is het een overtreding als je zo hoog met je been komt en ik denk dat zelfs een gele kaart hier wel op zijn plek was geweest. Ik vind het helemaal niet zo erg dat Nijhuis wat meer laat doorgaan dan gemiddeld, maar daardoor krijg je wel met regelmaat dit soort overtredingen die hij dan niet als overtreding fluit en dan kan die scheidslijn dun zijn. Wel is het zo dat ik Nijhuis dit de andere kant ook wel op had zien doen en er zijn genoeg scheidsrechters die de overtredingen aan de ene kant door laten gaan en aan de andere kant affluiten.
Massimo schreef: ↑15 aug 2021, 15:33
Tuurlijk is het een overtreding als je zo hoog met je been komt en ik denk dat zelfs een gele kaart hier wel op zijn plek was geweest. Ik vind het helemaal niet zo erg dat Nijhuis wat meer laat doorgaan dan gemiddeld, maar daardoor krijg je wel met regelmaat dit soort overtredingen die hij dan niet als overtreding fluit en dan kan die scheidslijn dun zijn. Wel is het zo dat ik Nijhuis dit de andere kant ook wel op had zien doen en er zijn genoeg scheidsrechters die de overtredingen aan de ene kant door laten gaan en aan de andere kant affluiten.
Die Ajax-speler raakt de bal toch ook niet? Als hij dat wel deed had ik het nog een overtreding gevonden, maar nu was het wel heel duidelijk. En zei Nijhuis niet in een interview dat de VAR het ook niks vond? Benieuwd welke VAR dat was. De KNVB heeft echt totaal geen grip op de scheidsrechters, een Nijhuis doet ook gewoon wat hij zelf wil. Lachwekkend soms ons scheidsrechterskorps.
Volgens Nijhuis speelde de speler van Ajax de bal en vond hij het daarom geen overtreding.
Nu zie ik niet dat de Ajacied eerder bij de bal is, maar zelfs als dit het geval is dan blijft het een overtreding en een eventuele blessure aan het hoofd. Affluiten had simpelweg altijd gemoeten.
Maar ja, Nijhuis. En de KNVB laat het begaan, triest zooitje.
“Never argue with an idiot.
They will drag you down to their level and beat you with experience.”
Ren Höek schreef: ↑16 aug 2021, 11:10
Volgens Nijhuis speelde de speler van Ajax de bal en vond hij het daarom geen overtreding.
Nu zie ik niet dat de Ajacied eerder bij de bal is, maar zelfs als dit het geval is dan blijft het een overtreding en een eventuele blessure aan het hoofd. Affluiten had simpelweg altijd gemoeten.
Maar ja, Nijhuis. En de KNVB laat het begaan, triest zooitje.
Mij stoort het vooral dat hij achteraf verbaast was dat hij hier uitleg over moest geven. Geen enkele zelfreflectie. Geef gewoon toe dat je het misschien niet goed ingeschat had. Eikel. En bij een volgende wedstrijd (van PSV vermoedelijk) wel voor elke kleine overtreding fluiten.
Had geen enkele invloed op de uitslag, maar wat heeft dit nare, pedante mannetje vanaf minuut 1 zijn irritante stempeltje gedrukt.
Danny Makkelie dus. Uit Dordt.
Ik vond hem op geen enkele manier z’n stempel drukken. Alle kaarten waren terecht. De niet-gegeven strafschoppen ook. Gewoon een prima wedstrijd gefloten. Enige waar je naar kan kijken is die 46e minuut.
Strong and independent woman, parttime airfryer ambassadeur
Het is geen zaalvoetbal met een zoemer. Kom zeg, dat is net als die meiden die 'buiten de tijd!' riepen toen Moura met Spurs Ajax de CL finale uit schoot. Op 45:00 was Feyenoord met een snelle uitbraak bezig op de helft van PSV, andersom was iedereen laaiend geweest als Makkelie daar een aanval van PSV had afgefloten.
Buiten dat is de toegevoegde tijd indicatief, geen wet van Meden en Perzen op de seconde nauwkeurig.
Er valt maar één partij wat te verwijten vandaag en dat is PSV als geheel.
Maak een account aan of log in om deel te nemen aan de discussie
Je moet lid zijn om een reactie te kunnen plaatsen
Maak een account aan
Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut