d'Oude schreef: ↑15 sep 2021, 10:02
VeresRivne schreef: ↑15 sep 2021, 09:50
Nou even een paar dingen dan.
1. Personen als Van Gelder hadden in het beginsel heel graag over Ajax, maar op een gegeven moment in zijn latere jaren kwam de zelfcensuur en het compensatiegedrag. Het moment waarop Van Gelder het juist vooral niet over Ajax wilde hebben, zeker de eerste kampioenschappen van De Boer. Opgeteld met het feit dat hij toen bepaalde uitspraken over Ajax die juist niet heel erg flatteus waren. Van Gelder is in alles fake, daar zijn vriend en vijand het over eens.
2. Continu het vergrootglas van de media op je, wat bij Ajax zeer regelmatig het geval is, betekent ook dat elke scheet opgeblazen wordt. Bij PSV hebben we dat op het jubileumjaar na niet gezien. Toen ploegen als GeenStijl naar de Herdgang afzakten was men toch niet blij met alle media-aandacht. Toen Thijs Slegers de ene na de andere scoop opviste op de Herdgang men wist niet hoe snel men hem perschef moest maken. Geloof me maar, de media-aandacht is in veel opzichten eerder ook een vloek dan een zeggen.
3. Mensen hebben het graag over de Ying, de media die hoegenaamd altijd positief zijn over Ajax maar er is zeker ook de Yang. Media als Het Algemeen Dagblad zullen het niet nalaten een sneer uit te delen aan Ajax als dat kan. Ajax wordt door sommigen opgehemeld en door anderen weer afgebrand. Het enige is wel dat als je naar het afgelopen decennia kijkt Ajax het gewoon verhoudingsgewijs goed heeft gedaan zowel Europees als qua kampioenschappen. Dus de bergen kritiek zijn inderdaad minder, maar straks als Ajax zijn onvermijdelijke dalperiode zal krijgen gaat dat vanzelf komen.
"It ain't all sunshine and rainbows" dat snap ik. Maar Ying en Yang doet vermoeden dat er een evenwicht is maar het feit is dat Ajax de meeste supporters had, heeft en voorlopig zal houden. Ajax sells en dan vooral positief of neutraal (zelfs het nieuws van een andere club of spelers, het wordt naar Ajax gerelateerd; hoe ver gezocht ook).
Wat je ook mee moet nemen zijn de indirecte gevolgen van de media aandacht; beslissingen van de KNHB en scheidsrechters die bij twijfel in het voordeel van Ajax vallen (de veilige keus want oh wee als je mis zit), het kunnen gebruiken van grote media platforms zoals de Telegraaf en in mindere mate VI omdat daar fanboys zitten. Dat is erg handig mbt framing van spelers, directie en het merk Ajax. Levert gewoon geld op en versterkt het hierboven genoemde disbalans.
Ja er zijn nadelen, maar die wegen m.i. niet af tegen de voordelen.
Het mechanisme dat Ajax sells klopt, maar dan wel in al haar facetten. Ook negatief nieuws verkoopt erg goed, alleen dan moet daar wel aanleiding toe zijn en dan zitten journalisten ook nog op het koord dat ze dan dezelfde standaard bij andere clubs moeten houden.
Voorlopig kun je ook stellen dat het internetmechanisme - alles voor de clicks - gewoon werkt. Wat veel mensen zich alleen wel eens moeten realiseren is dat als je op elk belachelijk artikel van De Telegraaf klikt je het mechanisme wel in stand houdt. Sommige mensen vinden het heerlijk zich te ergeren.
De telegraaf is mediasponsor. Al kun je rustig stellen dat de relatie wat bekoelt is na de hele hetze tegen Ten Hag. Feyenoord heeft het AD en PSV, Eindhovens/Brabants Dagblad. Ja die laatste is geen landelijk dagblad, maargoed das ook logisch. Ja daar zit een verschil in, zoals een inherent verschil is dat Willem II minder mediadekking in Brabant heeft dan PSV.
Verder de scheidsrechtersdiscussies hebben weinig zin. Ajax heeft een heel aantal jaren gekend dat de arbitrage juist nadelig uitviel. Dan waren kranten als NRC die b.v. in '13 publiceerden dan Ajax ongeveer twaalf punten te weinig hadden gehad door arbitrage. Maarja dan gebeurt toch altijd hetzelfde 'Ajaxkrant', 'kan nooit kloppen' , 'wij zijn juist benadeeld' etc. Afgelopen seizoen heeft Ajax de arbitrage in mijn ogen wel mee gehad, en ik zal ook niet ontkennen dat een Tagliafico de afgelopen jaren vaak aan rood is ontsnapt. Maar de hele presumptie dat de KNVB per definitie zomaar in het voordeel van Ajax beslist, die leg ik verre naast me neer.
It's not the size of the dog in the fight, it's the size of fight in the dog.
SLAVA UKRAINE!!!