Adblocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door het tonen van online advertenties aan onze bezoekers. Om onze website te kunnen blijven gebruiken schakel je adblocker uit of neem een premium abonnement.
Heb je een nieuwtje over PSV wat nog niet op het forum staat? Plaats het bericht hier en informeer je mede-supporters! Vergeet niet je bron te vermelden.
Wilde net zeggen wat [mention]Ykhim[/mention] zegt. Hebben jullie het programma wel gekeken als je zo reageert over wat Van der Vaart zegt? Of heb je dan alleen één zinnetje gezien waar hij de term “kutgoals” gebruikt? Van der Vaart was heel positief over onze kwaliteiten en ook over de goals, maar is liefhebber van Ajax en het voetbal wat daarbij hoort. Later noemde Haké de goal van Pröpper een prachtige schijtgoal, omdat het natuurlijk vanuit zijn perspectief liever niet had kunnen gebeuren. Logisch, toch?
Tevens schatte Van der Vaart ons hoog in, omdat we naar voren toe kwaliteit en creativiteit hebben, maar het achterin ook goed dicht kunnen houden en op de counter kunnen spelen.
Ykhim schreef: ↑13 sep 2021, 12:32
Ik vind het best kwalijk dat zelfs mensen als Rik Elfrink meedoen aan het framen van de uitspraak van Vd Vaart. Als je gekeken en geluisterd hebt ligt het veel genuanceerder dan ''kutgoals''. Sterker nog: hij noemde het zelfs letterlijk prachtige doelpunten. Had verder ook wel een prima, realistische analyse van de wedstrijd: AZ voetbalde beter, maar was voorin niet goed genoeg en PSV wel, waarbij hij zelfs aangeeft zich als Ajacied niet comfortabel te voelen bij hoe sterk PSV op dit moment is. Dat geeft een heel ander beeld dan ik nu links en rechts zie verschijnen op de sociale media.
In toplanden zou men verder hooguit als voetnoot hebben aangegeven dat AZ leuk speelde. In toppers is dat van secundair belang. Het gaat om resultaat en 0-3 staat als een huis in een wedstrijd die, naar je mag aannemen, een van de moeilijkste van het seizoen zal zijn geweest voor PSV. Maar daar hoor je dan weer erg weinig mensen over.
Het wordt tegenwoordig een sport om hard te roepen dat iedereen tegen ons is en voor Ajax is. Elke kritische opmerking of clickbait titel wordt direct besproken en positieve opmerkingen laten we passeren.
Ik vind over het algemeen dat de mensen op tv harstikke enthousiast zijn over PSV.
Dat soort lui kun je gemakkelijk onder de Sunny Bergmans, Arie Boomsma’s en de Sylvana Simons’en scharen van deze wereld. Niet kijken, wel iets opvangen en dat dan negatief uitvergroten overal en er schande van spreken.
Het was een prima uitzending, Freek J daargelaten.
Haha oke ik vond van der vaart al een immense loser maar nu slaat ie echt door in z’n Ajax fanboy gehalte. Zojuist in de rust bij het ziggo CL kanaal:
“PSG heeft dan wel Messi, Neymar en Mbappe maar verder is het allemaal maar moah. Er is niemand die ik bijvoorbeeld bij Ajax in de basis zou willen zien, ja misschien die keeper.”
Over opportunisme gesproken, Ajax sprankeld een helft en PSG heeft het ff lastig tegen Brugge. Man man man.
Dit is dus typisch de naïviteit van de Nederlandse media. Die leren niet van het feit dat Van de Beek het lachertje is van de Premier League en dat de spits van Ajax overal is mislukt. Dus Raffie: geen enkele speler van Ajax zou bij PSG in de basis staan.
ruuddevil schreef: ↑16 sep 2021, 07:41
Dit is dus typisch de naïviteit van de Nederlandse media. Die leren niet van het feit dat Van de Beek het lachertje is van de Premier League en dat de spits van Ajax overal is mislukt. Dus Raffie: geen enkele speler van Ajax zou bij PSG in de basis staan.
Beweer jij nu dat Tadic niet even Neymar uit het team zou spelen? Gek!
Ik dacht, laat ik maar weer eens naar dat programma met van Hooijdonk en Afellay kijken aangezien Schmidt zijn gelijk werd bevestigd.
Het ging twee zinnen over hoe geweldig het wel niet was voor de Eagles dat ze Het Grote Ajax op de 0 houden en dat was het wel, vervolgens, om het maar niet te veel over dat puntverlies te hebben gaan we het maar doodleuk over formule 1 hebben.
Oh, en Fortuna was echt verschrikkelijk, die horen helemaal niet in dezelfde competitie te spelen als Ajax.
Ik las laatst hier dat het wel meeviel met die ajaxpijperij in dit programma. Daar ben ik het dus niet mee eens.
'Reactievoetbal', mompelde de Witte Chinees tussen een paar zinnen van zijn tafelgenoten door. 'Geen herkenbaar voetbal', stelde de huichelaar uit Breda. Misschien doen we toch wel weer mee...
Ook de Telegraaf en het AD lieten zich behoorlijk kennen. Normaal gesproken moet je daar van minuut tot minuut hoe lezen geweldig Ajax is, nu niks te zien en werd het teleurstellende resultaat verstopt achter het afscheid van Dikkie Dik.
Zo dan. Vandaag maar een keer gekeken, lange tijd niet gedaan. Raffia geeft gewoon toe dat Diemen zijn club is en hij nam die witte Chinees meteen mee als fanboy. En dan Ibi…. Van PSV held naar ….helemaal niets meer….
Afellay vergeet dat er maar 1 plek is waar hij altijd terecht zou kunnen. PSV is zijn club maar hij is vergeten waar ie vandaan komt en dat hij elders nooit aan de bak zal komen als ze zijn open deuren zat zijn.
Ik vond het helemaal geen gekke uitspraak eigenlijk. Je kan hier een willekeurige pagina in het Schmidt-topic openslaan en dan kun je ongetwijfeld een post vinden die hetzelfde zegt, maar dan wordt er wél voor geapplaudisseerd. Vreemd.
Net als vd Vaart die zegt dat hij Ajacied is. Natuurlijk zegt hij dat en dat is wat mij betreft zelfs goed, dan weet je namelijk meteen hoe je analyses en uitspraken in perspectief kunt plaatsen. Het is geen journalist die objectiviteit hoort te waarborgen.
Gewoon rancuneus omdat PSV niet verder met hem wilde. Hij dacht zelf nog mee te kunnen op topniveau. En verder wil ie een beetje populair doen om het Ajaxgetinte programma naar de mond te praten.
Ykhim schreef: ↑12 dec 2021, 23:41
Ik vond het helemaal geen gekke uitspraak eigenlijk. Je kan hier een willekeurige pagina in het Schmidt-topic openslaan en dan kun je ongetwijfeld een post vinden die hetzelfde zegt, maar dan wordt er wél voor geapplaudisseerd. Vreemd.
Kijk nog eens terug, en dan ook de manier waarop hij het zegt en de blik in z'n ogen erbij.
Zo praat ik alleen over exen die de save games van m'n PlayStation memory card "per ongeluk" hadden verwijderd.
Her lips said no, but her eyes said read my lips..
Josef Dettelbacher schreef: ↑12 dec 2021, 23:47Zo praat ik alleen over exen die de save games van m'n PlayStation memory card "per ongeluk" hadden verwijderd.
Ibi is vast ook rancuneus, dat gevoel deel ik wel. Van daaruit heeft hij ook weleens dingen gezegd waarvan ik denk: joh, heb je überhaupt wel een idee van hoe het in elkaar steekt? Maar dit vond ik verder geen rare uitspraak.
Ykhim schreef: ↑12 dec 2021, 23:41
Ik vond het helemaal geen gekke uitspraak eigenlijk. Je kan hier een willekeurige pagina in het Schmidt-topic openslaan en dan kun je ongetwijfeld een post vinden die hetzelfde zegt, maar dan wordt er wél voor geapplaudisseerd. Vreemd.
Net als vd Vaart die zegt dat hij Ajacied is. Natuurlijk zegt hij dat en dat is wat mij betreft zelfs goed, dan weet je namelijk meteen hoe je analyses en uitspraken in perspectief kunt plaatsen. Het is geen journalist die objectiviteit hoort te waarborgen.
Dat over VdV ben ik met je eens. Dat had ik wellicht wat duidelijker moeten opschrijven. Maar bij Affelay vind ik het zeer geforceerd over komen als hij over PSV praat. Het leek er voor mij op of dat hij er perse met gestrekt been in wilde gaan. Misschien moet hij ook maar hier gaan posten dan.
Afellay was als speler bij PSV al een walgelijk ventje met het verstand en de pijngrens van een kind van 4. Ik snap werkelijk niet waarom hij als analist mag aanschuiven, tijdens het EK liet hij bijna dagelijks zien hier totaal niet voor geschikt te zijn.
Wie zichzelf spaart krijgt nooit rente. ~ Cor van Hout
Ik identificeer me als een lesbische cavia.
Oh ik vind dat Afellay juist prima over voetbal kan praten, en ook wel zinnige dingen zegt. Zijn culturele achtergrond zal daarnaast ook wel een rol spelen waarom hij daar zit vandaag de dag. Ik vond het gisteren alleen opvallend dat ie een ontzettend chagrijnige kop trok.
Een Waterreus kan zoiets veel luchtiger brengen.
Her lips said no, but her eyes said read my lips..
Maak een account aan of log in om deel te nemen aan de discussie
Je moet lid zijn om een reactie te kunnen plaatsen
Maak een account aan
Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut