FC Utrecht

[TomPSV]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Nooit zien spelen, maar dat lijkt me op basis van de verhalen wel een goede aanwinst.

[VeresRivne]

Ik heb de wedstrijd vandaag niet gezien, maar even uit nieuwsgierigheid was PSV nou zo goed of Utrecht nou zo slecht?

[Standbeeld]

Allebei.

[Ronaldio]

Ik heb de wedstrijd vandaag niet gezien, maar even uit nieuwsgierigheid was PSV nou zo goed of Utrecht nou zo slecht?

Utrecht is niet in beste doen.

Maar PSV heeft duidelijk veel scorend vermogen. En je ziet bepaalde spelers wel groeien. Zo ben ik van mening dat Ramalho de laatste weken wat meer rust in zijn spel heeft. En duidelijk in betere vorm verkeerd.

El Gahzi gaat ook duidelijk richting meer vertrouwen en vorm.

En een middenveld met Guti en Sangarè is gewoon het beste. PSV houd de ruimtes tussen de linie's ook veel kleiner dan een paar weken geleden.

[Massimo]

Het probleem van FC Utrecht is dat ze al jaren spelers halen gebaseerd op het individu, maar niet op het team en op de speelwijze van de trainer. Daardoor is het heel lastig om een team daarvan te maken. Daarnaast hebben ze weinig echte uitblinkers die er bovenuit steken en hebben ze te veel spelers die kwalitatief redelijk aan elkaar gewaagd zijn. Het is al lastig om er een team van te maken omdat het aankoopbeleid daar al niet aan voldoet, maar het is ook lastig om de juiste formatie en basis te vinden omdat je te veel keuze hebt waardoor een trainer sneller gaat wisselen en dus langer gaat zoeken. Weinig spelers kunnen in een ritme komen en hebben niet het vertrouwen dat ze steeds zullen gaan spelen. FC Utrecht zou een niveau FC Twente kunnen zijn, maar ze worden nu met een behoorlijke achterstand steeds 6e of 7e.

[Thijs]

Het probleem van FC Utrecht is dat ze al jaren spelers halen gebaseerd op het individu, maar niet op het team en op de speelwijze van de trainer. Daardoor is het heel lastig om een team daarvan te maken. Daarnaast hebben ze weinig echte uitblinkers die er bovenuit steken en hebben ze te veel spelers die kwalitatief redelijk aan elkaar gewaagd zijn. Het is al lastig om er een team van te maken omdat het aankoopbeleid daar al niet aan voldoet, maar het is ook lastig om de juiste formatie en basis te vinden omdat je te veel keuze hebt waardoor een trainer sneller gaat wisselen en dus langer gaat zoeken. Weinig spelers kunnen in een ritme komen en hebben niet het vertrouwen dat ze steeds zullen gaan spelen. FC Utrecht zou een niveau FC Twente kunnen zijn, maar ze worden nu met een behoorlijke achterstand steeds 6e of 7e.

Hoe bedoel je dat? Want ik zie met Dost, Doubikas, Younes, Sylla en Booth opties om met 3 aanvallers te spelen, die ook voor aanvoer voor Dost of Douvikas kunnen zorgen. Met Redan heb je dan nog een optie om met 2 spitsen te spelen, waarin hij om Dost of Douvikas kan spelen. Op het middenveld heb je met Toornstra en van de Streek spelers die veel meters kunnen maken, maar ook kunnen scoren. Met Bozdogan en Brouwers opties om het voetbal in de voorliggende fase te brengen. En ook in de verdediging opties met ervaring, zonder ervaring, lengte, kracht of juist positioneel.
Dus ik zie dat heel anders en snap dus niet echt wat je bedoelt, want op een paar logische posities na heb je geen solistische spelers en je hebt ook genoeg opties die bij elkaar passen om er een team van te smeden. Dat het Fräser tot nu niet lukt is een ander verhaal, lijkt me.

[Ren Höek]

Ik heb de wedstrijd vandaag niet gezien, maar even uit nieuwsgierigheid was PSV nou zo goed of Utrecht nou zo slecht?

Allebei inderdaad.

PSV was degelijk en grotendeels prima, waarbij het scorende vermogen van het team duidelijk naar voren kwam.
Utrecht was echt heel matig, zelfs als ze niet onder druk stonden en de tijd hadden ging er nog veel fout bij ze. Fraser heeft een probleem denk ik, want het loopt momenteel totaal niet. De blessures helpen niet, maar dan nog mag je meer verwachten.

Al hoor je mij niet klagen

[ComeOnPSV]

WOW

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/fc ... ~af47b13a/

[Standbeeld]

Mocht het waar zijn, en daar lijkt het op, dan is Fraser wel een grens over gegaan. Ongeacht wat een speler doet of zegt, bij de keel grijpen kan nooit.

[ruuddevil]

Die Younes is een garantie op gedoe. Kutventje. Had Fraser toch beter naar het WK kunnen gaan in plaats van Stevie Wonder.

[Thijs]

Die Fräser zal inderdaad nog wel eens terugdenken aan de keuze voor Utrecht destijds inderdaad. Presenteerde zich wel aardig verder, maar de streken die hij als speler had waren er dus nog niet helemaal uit…

[koetje]

Fraser is een gozer met een goede PR en een no-nonsens uitstraling. Dan kom je best ver blijkt. Als trainer middelmaat. Zie Sparta wat worstelde onder zijn leiding en waarvan Steijn al snel een goed voetballende ploeg van maakte.

[Ittot]

Heb wel een zwak voor Fraser. Niet dat hij een toptrainer is maar wel iemand die recht door zee is en zich itt bijna elke andere trainer zich ook kwetsbaar durft op te stellen en zijn eigen verbeterpunten durft in te zien en te benoemen. Ik hou ook wel van dit soort types, beetje ruwe bolster.

Uiteraard gaat bij de keel grijpen te ver. Andere kant is Younes gewoon een kutventje en verdiende hij het waarschijnlijk ook gewoon op dat moment., 15 jaar geleden was hij er niet voor ontslagen denk ik. Nu uiteraard dus wel.

[Standbeeld]

Niemand verdient het om bij de keel gegrepen te worden. Behalve als je zelf aangevallen wordt, maar daar lijkt hier geen sprake van te zijn. Als Younes iets doet wat je niet bevalt dan knikker je hem gewoon uit de selectie.

[Franciscus]

Natuurlijk, maar aan de andere kant gebeurt dit ook tussen spelers onderling en tijdens opstootjes tussen teams. Nooit iemand voor ontslagen. Natuurlijk is Fraser de baas en kan dit niet maar als Utrecht tweede stond was het anders opgelost geweest en hij er minder drastisch op afgerekend.

[VeresRivne]

Natuurlijk, maar aan de andere kant gebeurt dit ook tussen sprekers onderling en tijdens opstootjes tussen teams. Nooit iemand voor ontslagen. Natuurlijk is Fraser de baas en kan dit niet maar als Utrecht tweede stond was het anders opgelost geweest en hij er minder drastisch op afgerekend.

Tuurlijk. Utrecht heeft gewoon heel erg teleurgesteld. [mention]Massimo[/mention] heeft wel eens gesteld dat het moeilijk is om een vaste basis te creëren omdat er heel veel spelers van gelijkaardige kwaliteit gehaald zijn, daar zit wel wat in. [mention]koetje[/mention] heeft natuurlijk ook een punt dat Fraser geen hoogvlieger is.

Maargoed de echte reden is natuurlijk dat hij van A Schreuder verloor. Fortuna, Cambuur, Groningen, Rangers wisselden ook allemaal van trainer.

[Noosa]

Fraser is een gozer met een goede PR en een no-nonsens uitstraling. Dan kom je best ver blijkt. Als trainer middelmaat. Zie Sparta wat worstelde onder zijn leiding en waarvan Steijn al snel een goed voetballende ploeg van maakte.

Vorig jaar worstelde Sparta inderdaad, maar het seizoen ervoor hadden ze ook onder Fraser een topjaar met play-offs.

[Ittot]

Iemand die hier een samenvatting van heeft? Er speelde dus meer?

https://www.vi.nl/pro/wat-er-daadwerkel ... -en-younes

[Grasmat]

Younes zal het vast wel verdiend hebben. Middelmatige speler met een Godcomplex. Goh, waar zou ie dat toch opgelopen hebben?

Haha Kwakkiemannetje:

[11 Tinus]

Als er 1 club in 10 jaar de meeste foute keuzes heeft gemaakt is het Utrecht wel. Daar is echt alles fout gegaan wat er fout kan gaan en als ze niet zoveel poen erin gepompt hadden waren ze ongetwijfeld eens in de onderkant van de ED geëindigd.

[Ren Höek]

Het incident volgens VI:

Het draait om Amin Younes. Meerdere betrokkenen bevestigen het verhaal van de zaterdagtraining. De selectie speelde elf tegen elf en er zou een overtreding zijn gemaakt op een andere speler. De scheidsrechter van dienst, Urby Emanuelson, weigerde te fluiten. De behendige aanvaller was het daar niet mee eens en ging verhaal halen bij de arbiter. Een tikkeltje te lang misschien, een beetje irritant bovendien.

Vervolgens krijgt de aanvaller een duw in zijn rug. Hij draait zich om en zou daarna bij zijn keel zijn gegrepen. Niet door een emotionele medespeler, maar door Fraser. Vervolgens zou Younes samen met een medespeler van het veld zijn gestapt.

Ondanks het incident ging Fraser wél met de selectie mee naar Spanje. Younes niet. Het incident zat de clubleiding niet lekker. Na zaterdag zijn er meerdere gesprekken gevoerd over de toekomst van Fraser. Vooral tussen grootaandeelhouder Frans van Seumeren en de directie.

Een groot deel van de spelersgroep stond achter Younes. Daarmee is de situatie van Fraser definitief onhoudbaar geworden. Woensdagmiddag volgt een persbericht. Fraser krijgt de kans zelf op te stappen. Anders was hij waarschijnlijk ontslagen.

‘Dit is me als trainer nog nooit overkomen. Het past niet bij mij en het past niet bij de club. Ik heb de club hiermee beschadigd en dat doet velen, en ook mij, pijn', aldus Henk Fraser. 'Daarom heb ik de keuze gemaakt om op te stappen als hoofdtrainer van FC Utrecht. Ik herken mezelf niet in mijn handelen en wil mijn excuses aanbieden aan alle betrokkenen.’

[11 Tinus]

Wat.een.puinhoop.

[Tijn]

Iemand die hier een samenvatting van heeft? Er speelde dus meer?

https://www.vi.nl/pro/wat-er-daadwerkel ... -en-younes

Staat niks nieuws in.

[VeresRivne]

Als er 1 club in 10 jaar de meeste foute keuzes heeft gemaakt is het Utrecht wel. Daar is echt alles fout gegaan wat er fout kan gaan en als ze niet zoveel poen erin gepompt hadden waren ze ongetwijfeld eens in de onderkant van de ED geëindigd.

Das toch de tragiek van Van Seumeren. Hebben toen een leuk jaar gehad met Mertens en Strootman o.a.

[mateja]

Zo zie je maar dat alcoholist zijn en een voetbalclub runnen vaak niet samen gaan.

[koetje]

Als er 1 club in 10 jaar de meeste foute keuzes heeft gemaakt is het Utrecht wel. Daar is echt alles fout gegaan wat er fout kan gaan en als ze niet zoveel poen erin gepompt hadden waren ze ongetwijfeld eens in de onderkant van de ED geëindigd.

Bij dit soort dingen zie ik die kop van Frans van Seumeren steeds voor. Vindt het een prima maar wel emotionele kerel die staat voor zijn mensen. Stopt er miljoenen in maar het wordt zelden echt wat. Advocaat, Van de Brom en Fraser waren van die typische Van Seumeren aanstellingen. Namen, daar valt hij snel voor. Alleen Ten Hag was ooit een atypische voltreffer.