FC Utrecht

[1913]

Bespreek hier alles over FC Utrecht.

[Grasmat]

Gaat weer lekker daar, met dank aan Brommieboy:

[ShovingNE2]

Dit weekend op de bank:

Hake-Kruys.

Kan er ook niets aan doen.

[Grasmat]

Dit weekend op de bank:

Hake-Kruys.

Kan er ook niets aan doen.

Jammer dat ze niet tegen ons spelen dan

[ComeOnPSV]

Met Brom hadden ze sowieso verloren. Nu zit er misschien nog wat in.

Spelers zijn altijd 110% tegen Ajax. Hopelijk maken ze de kansen af die ze krijgen. Met Elia en Kerk hebben ze genoeg snelheid.

[Thijs]

Hoe zouden ze bij Genk er tegenaan kijken dat Utrecht opgelucht lijkt dat hun trainer op zo’n onhandig moment is weg gehaald?

[ziege maar ook zagge]

Zo'n beetje zoals ze in Genk overal tegenaan kijken, vermoed ik: "Allez, santeekes!"

[Thijs]

Mark van Bommel nieuwe trainer FC Utrecht!

Als het aan Wesley Sneijder ligt, in elk geval.

[Woodenshoes]

zou het een rare keuze vinden van Utrecht, maar als het toch doorgaat dan wel graag zondag al op de bank. Hebben ze in ieder geval ook een trainer die een pokkehekel aan Ajax heeft en die het team in ieder geval voor deze wedstrijd kan motiveren.

[Thijs]

Ik zou het wel een mooie club voor hem vinden. En dan kan hij ook laten zien of hij inderdaad iets extra’s kan brengen. Nu denk ik dat het niet reëel is om van Utrecht met deze selectie meer te vragen dan een zesde plaats, maar ook dat zou al een prestatie zijn.

[Maikel]

Denk dat Van Bommel zich te groot voelt daarvoor

[Grasmat]

Denk je? Ik denk niet dat van Bommel zich in de luxe positie bevindt om zich ergens te groot voor te voelen. Utrecht is na een ontslag maar een klein stapje terug en een mooie club om je mee te kunnen revancheren. Hij heeft de media nog steeds in zijn zak dus daarvoor hoeft hij ook niet naar het buitenland te vluchten.

Ik zou het wel eens willen zien,

[Maikel]

Ik denk het wel, hij roept nog steeds PSV niet klaar was voor hem en zijn manier van werken. Dan zal hij naar mijn mening wel denken dat Utrecht dat al helemaal niet is.

[Grasmat]

Dan zal hij voorlopig nog wel WW blijven ja. Eigenwijze Limburger is niet voor niets een pleonasme.
Een stapje achteruit doen om er later twee vooruit te kunnen doen. Ik zou het wel weten.

[11 Tinus]

Van Bommel heeft vorig jaar laten zien niet met een onevenwichtige selectie om te kunnen gaan, en als er ergens een selectie in NL niet in balans is dan is het wel Utrecht. 6 dezelfde middenvelders, 3 dezelfde spitsen, geen scorend vermogen, slechte backs en 2 prutskeepers.

Het zal kriebelen bij Van Bommel maar dit zou echt een hele slechte stap zijn ben ik bang. Te weinig goede kaarten om te spelen.

[nilssonH]

Leek mij ook geen buitenspel. Maar waarom laten ze het beeld met de lijnen zelf nu niet zien?

Edit: Daar is ie, laat maar 

[Chucky]

Koopmeiners heeft het Turkse haaradresje nodig van Jimi zo te zien

[Paco Casal]

Utrecht verdedigt sterk. Maar wat is er in hemelsnaam met Ramselaar gebeurd?

[koetje]

Het jaar onder Cocu was hij best aardig. Maar ja het is altijd eerst drie keer de bal raken, een pirouette maken en dan eens kijken naar de voorzetting.

[nilssonH]

Op de valreep nog de domste handsbal van het jaar. Een pisballetje dat naast gaat zo tegenhouden...

[trouwepsvfan]

Het jaar onder Cocu was hij best aardig. Maar ja het is altijd eerst drie keer de bal raken, een pirouette maken en dan eens kijken naar de voorzetting.

Zijn niveau werd dat jaar natuurlijk ook omhoog gegooid door de spelers rondom hem heen. Dat is het verschil met Utrecht

[Thijs]

Bij Utrecht speelt Ramselaar over het algemeen echt niet verkeerd. Prima speler voor dat niveau, maar zodra het niveau iets omhoog gaat, komt ie tekort. Zelfde geldt voor die Gustafsson, Kerk en nog een aantal van die gasten daar.

[ziege maar ook zagge]

Tegen ons vond ik 'm vooral opvallend efficiënt spelen: weinig handelen, snel die pass. Dat was zijn makke bij PSV: wilde teveel en speelde dan vooral zichzelf voorbij.

[nilssonH]

Een klassieke nummer 9, die Dalmau.

[Chucky]

Ze roepen het ook wel aardig over zichzelf af he, AZ. Alleen maar inzakken na de 1-2.