Adblocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door het tonen van online advertenties aan onze bezoekers. Om onze website te kunnen blijven gebruiken schakel je adblocker uit of neem een premium abonnement.
Vrij vertaald betekent dat voor een opzettelijk ‘klapje of trapje’ geen rode kaart getrokken moet worden, heeft de voetbalbond ook van de FIFA meegekregen.
Ik wil wel eens weten wat Egmond hier zogenaamd precies van de FIFA heeft gehoord. Hoezo moet 'buitensporig' uitgelegd worden als 'natrappen niet bestraffen als het niet hard genoeg gaat'? Ik geloof er echt helemaal niks van zolang ik dat verhaal niet op papier zie. Als ze werkelijk willen voorkomen dat er gefloten wordt voor licht natrappen dan kan dat veel duidelijker geformuleerd worden.
Zou me niks verbazen als iemand FIFA of IFAB hierover contacteert en te horen krijgt: Oh nee dat hebben ze écht verkeerd begrepen.
Ik mag absoluut hopen dat het niet gaat gebeuren, maar stel je voor dat we dit van een PSV speler gaan zien dan weten we aan de hand van de al dan niet te geven kaart hoe de discussie niets/geel/rood dan wordt uitgelegd.
aangezien het een thuiswedstrijd van ze was, heb ik het gevoel dat ze zelf invloed hebben op het aantal camera's wat geplaatst kan worden en dan zelf dus ook onderdeel zijn van het probleem.
Voijke schreef: ↑07 mar 2021, 11:31
aangezien het een thuiswedstrijd van ze was, heb ik het gevoel dat ze zelf invloed hebben op het aantal camera's wat geplaatst kan worden en dan zelf dus ook onderdeel zijn van het probleem.
Vind ik onzin. Voor hetzelfde geld was Utrecht genaaid in de laatste minuut. Zelf werden we ook benadeeld in Almelo door een tekort aan camera's.
Elke cruciale beslissing weer. Hoe is het mogelijk dat dit week in week uit kan met videobeelden ter beschikking? Ongelofelijk. Kunnen de usual suspects weer komen melden dat het allemaal toeval is en je ze ook af en toe mee hebt (weet je nog dat ene moment met Teze), maar ondertussen neemt het echt schandalige vormen aan hoor. Feyenoord en Ajax komen week in, week uitoveral mee weg. Wat een schandalige vertoning weer. Terwijl ze dus gewoon de beelden kunnen bekijken. Schiet mij maar lek, maar eerlijk is het al heel lang niet meer.
Malacia hield Dumfries idd vast. En zag net die elleboog in de ribben. Waarom doen ze daar niks aan? Jammer dat Teze die Kokcu niet harder pakte daarna. Ik had zijn kuit doormidden geschopt.
Ach, meneer 'het is rood, maar we mogen die niet meer geven' van Egmond. In plaats van elke week weer achter de regels te verbergen, laat eens zien dat je er wat aan doet door die spelregelscommissie eens tot de orde te roepen.
Of is ie bang dat er dan geen scheidsrechters meer de grens over mogen (om geld voor de KNVB te genereren)?
Ja, dat mag de VAR niet omdat Boscagli z'n ribben niet gebroken heeft. Het interesseert dat spelregel clubje echt geen moer of ze in Nederland hier nou wel of geen rood voor geven, maar van Egmond is bang dat ze 'team Kuipers' dan van een CL potje afhalen ofzo als ze niet exact doen wat de regels zeggen.
Liever slaafs de regels volgen dan logisch arbitreren.
Maar dus ook geen tuchtcommissie meer? Voor de VAR werden daar nog regelmatig spelers bestraft, ik denk steeds meer dat we met die situatie beter af waren dan met heel die tyfus VAR. Leuk dat ze goals op een millimeter buitenspel afkeuren of zoals die bullshit handsbal van verteren maar hoeveel van dit soort overduidelijke dingen hebben ze niks mee gedaan?
Hoeveelste keer is dit na de winterstop dat na een wedstrijd Van Egmond komt vertellen dat de tegenstander inderdaad rood had moeten krijgen?
de 3e ofniet?
Misschien heeft de VAR wel gereageerd maar vond Naaihuis het niets net zoals bij het vastpakken van Denzel. Meneer Naaihuis is een narcist en die moet gelijk hebben.
Ik zit me hier nog steeds af te vragen waarom Kokcu geen rood heeft gekregen.
Overigens een typisch Nijhuis moment vlak daarvoor, een Feyenoorder aan de ene kant van t veld op de grond, een PSV-er aan de andere kant waardoor Teze hard (maar perfect op de bal) ingrijpt op Kokcu omdat er een PSV verdediger geblesseerd lag waarna Kokcu het nodig vond de frustratie hiervan te uiten op de rug van Boscagli. Nijhuis met z’n mannelijke voetbal liet t hier toch wel escaleren. Vond m sowieso raar en inconsequent fluiten, niet eens zozeer partijdig (de VAR had daarvoor mogen ingrijpen) maar vooral heel inconsequent.
Heeft die grensrechter trouwens de vrouw van Nijhuis gepaald ofzo? Eerst vlagt hij voor een overtreding waarbij Nijhuis 25 meter verderop stond en fluit Nijhuis niet. Vervolgens vlagt de grens niet voor een inworp maar dacht Nijhuis vanaf de middencirkel wel even te beoordelen dat Feyenoord mocht gaan ingooien, zelfs de Feyenoord spelers waren verbaasd.
Nijhuis floot redelijk, maar hij liet het in de laatste 10 minuten toch weer ontsporen. Vanzelfsprekend in het nadeel van PSV.
Malacia had zijn 2e geel kunnen/moeten krijgen en de actie van Kokcu was overduidelijk en had rood moeten opleveren, ongelooflijk dat de VAR op zijn minst de scheids niet liet kijken naar dat moment.
En dat Nijhuis inderdaad de grensrechter overrulde bij die ingooi maakte zijn insteek duidelijk, typische actie van die narcist.
“Never argue with an idiot.
They will drag you down to their level and beat you with experience.”
Maak een account aan of log in om deel te nemen aan de discussie
Je moet lid zijn om een reactie te kunnen plaatsen
Maak een account aan
Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut