Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Die zat er aan te komen…Randzaken nav PSV-Sevilla
- TinuZzZ
- Veelbelovend talent
- 3
- Berichten: 115
- Lid geworden op: 4 nov 2020
-
Awards:
Is ie er gelukkig weer bij als we ons eerstvolgende kampioenschap vieren! #satirischemodusoff
If it's too loud, you're too old
- ShovingNE2
- Site Admin
- 6
- Berichten: 26039
- Lid geworden op: 25 aug 2017
- Seizoenkaart: Vak PR
-
- Lid van verdienste
- 6
- Berichten: 15284
- Lid geworden op: 1 sep 2017
- Rol: Organisator Prediction League
- Favoriete speler: Ronaldo Luís Nazário de Lima
-
Awards:
Dus als hij die keeper had vermoord had hij een levenslang stadionverbod moeten krijgen?
- Grasmat
- Lid van verdienste
- 6
- Berichten: 21095
- Lid geworden op: 25 aug 2017
- Clubvoorkeur: PSV
- Favoriete speler: Dn Duif
-
Awards:
- Grasmat
- Lid van verdienste
- 6
- Berichten: 21095
- Lid geworden op: 25 aug 2017
- Clubvoorkeur: PSV
- Favoriete speler: Dn Duif
-
Awards:
Z'n kaartjesdealer is ook een beetje de sjaak:
https://www.ed.nl/PSV/PSV-straft-ook-he ... ~a2e9808e/Ook zijn ‘helper’ krijgt straf. De veldbestormer had namelijk al een stadionverbod en was met behulp van het ticket van een kennis tóch in het Philips Stadion gekomen. PSV heeft de zaak beoordeeld en ook deze ‘behulpzame’ persoon een stadionverbod gegeven.
Signaalfunctie
Dat verbod geldt voor anderhalf jaar, zo heeft men in het Philips Stadion gemeend. Die straf wordt als redelijk en billijk gezien en daarvan gaat ook een signaal uit naar anderen. Wie zijn ticket voor een wedstrijd van PSV afgeeft aan een derde, kan mede-verantwoordelijk worden gehouden voor gedragingen zoals die zich hebben voorgedaan bij PSV-Sevilla FC.
- Grasmat
- Lid van verdienste
- 6
- Berichten: 21095
- Lid geworden op: 25 aug 2017
- Clubvoorkeur: PSV
- Favoriete speler: Dn Duif
-
Awards:
https://www.ed.nl/PSV/PSV-straft-ook-he ... ~a2e9808e/Ook zijn ‘helper’ krijgt straf. De veldbestormer had namelijk al een stadionverbod en was met behulp van het ticket van een kennis tóch in het Philips Stadion gekomen. PSV heeft de zaak beoordeeld en ook deze ‘behulpzame’ persoon een stadionverbod gegeven.
Signaalfunctie
Dat verbod geldt voor anderhalf jaar, zo heeft men in het Philips Stadion gemeend. Die straf wordt als redelijk en billijk gezien en daarvan gaat ook een signaal uit naar anderen. Wie zijn ticket voor een wedstrijd van PSV afgeeft aan een derde, kan mede-verantwoordelijk worden gehouden voor gedragingen zoals die zich hebben voorgedaan bij PSV-Sevilla FC.
- Grasmat
- Lid van verdienste
- 6
- Berichten: 21095
- Lid geworden op: 25 aug 2017
- Clubvoorkeur: PSV
- Favoriete speler: Dn Duif
-
Awards:
https://www.ed.nl/PSV/PSV-straft-ook-he ... ~a2e9808e/Ook zijn ‘helper’ krijgt straf. De veldbestormer had namelijk al een stadionverbod en was met behulp van het ticket van een kennis tóch in het Philips Stadion gekomen. PSV heeft de zaak beoordeeld en ook deze ‘behulpzame’ persoon een stadionverbod gegeven.
Signaalfunctie
Dat verbod geldt voor anderhalf jaar, zo heeft men in het Philips Stadion gemeend. Die straf wordt als redelijk en billijk gezien en daarvan gaat ook een signaal uit naar anderen. Wie zijn ticket voor een wedstrijd van PSV afgeeft aan een derde, kan mede-verantwoordelijk worden gehouden voor gedragingen zoals die zich hebben voorgedaan bij PSV-Sevilla FC.
-
- Lid 2e elftal
- 3
- Berichten: 170
- Lid geworden op: 4 nov 2020
Om het binnenkomen met een stadionverbod tegen te gaan zouden we toch iets moeten kunnen verzinnen.
Aangezien we met brainport tot de slimste regio van de wereld behoren zou er toch wel een systeem met bv een Iris scan mogelijk moeten zijn. Gekoppeld aan je seizoenskaart. Of clubkaart voor mensen die een seizoenskaart willen uitlenen.
Dit hoeft dan geen extra tijd te kosten bij binnenkomst.
Je zou dit als pilot op oost kunnen testen en als het goed werkt kunnen we dit systeem verkopen aan andere cubs.
Aangezien we met brainport tot de slimste regio van de wereld behoren zou er toch wel een systeem met bv een Iris scan mogelijk moeten zijn. Gekoppeld aan je seizoenskaart. Of clubkaart voor mensen die een seizoenskaart willen uitlenen.
Dit hoeft dan geen extra tijd te kosten bij binnenkomst.
Je zou dit als pilot op oost kunnen testen en als het goed werkt kunnen we dit systeem verkopen aan andere cubs.
-
- Vedette
- 4
- Berichten: 5696
- Lid geworden op: 2 apr 2019
- ShovingNE2
- Site Admin
- 6
- Berichten: 26039
- Lid geworden op: 25 aug 2017
- Seizoenkaart: Vak PR
De tuchtcommissie komt pas op 28 maart weer bijeen schijnbaar.Op weg naar nr 25 schreef: ↑21 mar 2023, 17:09 Duurt wel lang voor we te horen krijgen wat onze straf gaat worden voor dit incident.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
-
- Vedette
- 4
- Berichten: 5696
- Lid geworden op: 2 apr 2019
Volgende week weten we dus of we de schade kunnen gaan verhalen op die droeftoeter, je zal toch een jaar europees moeten overslaan dankzij zo'n fguur. Kan je hem aanklagen maar ja, iets met een kale kip.ShovingNE2 schreef: ↑21 mar 2023, 17:13De tuchtcommissie komt pas op 28 maart weer bijeen schijnbaar.Op weg naar nr 25 schreef: ↑21 mar 2023, 17:09 Duurt wel lang voor we te horen krijgen wat onze straf gaat worden voor dit incident.
- ShovingNE2
- Site Admin
- 6
- Berichten: 26039
- Lid geworden op: 25 aug 2017
- Seizoenkaart: Vak PR
Tja, wat doe je met een randdebiel die de club een jaar of 10 terugwerpt?Op weg naar nr 25 schreef: ↑21 mar 2023, 17:26Volgende week weten we dus of we de schade kunnen gaan verhalen op die droeftoeter, je zal toch een jaar europees moeten overslaan dankzij zo'n fguur. Kan je hem aanklagen maar ja, iets met een kale kip.
Wat mij betreft mag hij koffie gaan rondbrengen in de loopgraven rond Bakhmoet.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
-
- Vedette
- 4
- Berichten: 8681
- Lid geworden op: 1 aug 2019
Werden we maar 10 jaar teruggeworpen, toen hoorden we tenminste nog bij de top 2.....ShovingNE2 schreef: ↑21 mar 2023, 17:27Tja, wat doe je met een randdebiel die de club een jaar of 10 terugwerpt?Op weg naar nr 25 schreef: ↑21 mar 2023, 17:26Volgende week weten we dus of we de schade kunnen gaan verhalen op die droeftoeter, je zal toch een jaar europees moeten overslaan dankzij zo'n fguur. Kan je hem aanklagen maar ja, iets met een kale kip.
Wat mij betreft mag hij koffie gaan rondbrengen in de loopgraven rond Bakhmoet.
-
- Meervoudig international
- 3
- Berichten: 1075
- Lid geworden op: 4 nov 2020
- Franciscus
- Nationale topspeler
- 1
- Berichten: 2018
- Lid geworden op: 27 jul 2022
- Seizoenkaart: Vak PR
- Clubvoorkeur: PSV
-
Awards:
-
- Nationale topspeler
- 2
- Berichten: 2882
- Lid geworden op: 23 feb 2022
- Clubvoorkeur: v.v. UNA
En toen realiseerde je dat privacy in de EU toch wel wat anders ingeregeld is dan in de VS. Persoosngegevens verwerken is 1, het verwerken van biometrische gegevens vergt nog eens een set aan extra maatregelen, voor het bezoeken van een voetbalwedstrijd zie ik dat niet bijzonder snel als noodzakelijk geacht in het kader van authenticatie of beveiligingsdoeleinden
- Standbeeld
- Mister PSV
- 2
- Berichten: 25065
- Lid geworden op: 3 sep 2021
- Clubvoorkeur: PSV
Misschien kunnen we de data/informatie die we ermee vergaren dan verkopen aan Facebook bijvoorbeeld. Dan verdienen we er nog wat aan.
-
- Vaste waarde in elftal
- 3
- Berichten: 562
- Lid geworden op: 7 jan 2021
- Clubvoorkeur: PSV
Ik heb me niet ingelezen, en heb er verder een neutrale mening over. Maar is het verboden om de gegevens van iemand die een stadionverbod heeft ergens op te slaan en te toetsen aan een gezicht voor de camera?Prof_napo schreef: ↑21 mar 2023, 19:25En toen realiseerde je dat privacy in de EU toch wel wat anders ingeregeld is dan in de VS. Persoosngegevens verwerken is 1, het verwerken van biometrische gegevens vergt nog eens een set aan extra maatregelen, voor het bezoeken van een voetbalwedstrijd zie ik dat niet bijzonder snel als noodzakelijk geacht in het kader van authenticatie of beveiligingsdoeleinden
-
- Vedette
- 4
- Berichten: 8681
- Lid geworden op: 1 aug 2019
Dat is in principe verboden, tenzij iemand daar uitdrukkelijk toestemming voor geeft, en/of er een zwaarwegend belang is (bijvoorbeeld de openbare veiligheid). Volgens mij is één van de grootste bezwaren dat het niet 100% veilig is, in die zin dat het vaak onduidelijk is wat er precies met de gegevens gebeurt en dat de software erachter niet altijd foutloos werkt.
Aan de andere kant mag iets dat ook inbreuk maakt op je privacy, fouilleren, ook. Dus puur het privacy-argument daar is volgens mij juridisch best een mouw aan te passen, al ben ik zeker geen expert op dat gebied. Kom er maar in @trouwepsvfan
-
- Nationale topspeler
- 2
- Berichten: 2882
- Lid geworden op: 23 feb 2022
- Clubvoorkeur: v.v. UNA
Proportionaliteit is daarin van belang, bij fouilleren sla je geen biometrische data op, dat doe je bij een iris-scan wel. Daarnaast krijg je het punt dat iedereen een iris-scan laten doen stukken ingrijpender is dan steekproefgewijs fouilleren. Alles staat en valt met proportionaliteit en de onderbouwing daarvan. In een R&D complex van bijvoorbeeld ASML zal het proportioneel kunnen zijn, voor een voetbalwedstrijd wellicht niet.
anyhow, als je interesse hebt kan je het volgende doornemen:
https://open.overheid.nl/documenten/ron ... 08ca8d/pdf
https://open.overheid.nl/documenten/ronl-8c38cfee-2130-4aaf-bd67-30474608ca8d/pdf schreef: Binnen de huidige gegevensbeschermingswetgeving – de (U)AVG – zien wij geen ruimte om gezichtsherkenningssoftware in te zetten dan wel anderszins biometrische gegevens te verwerken met het oog op de unieke identificatie van een persoon. Op dit moment lijkt er geen uitzonderingsgrond te bestaan in de (U)AVG waarop BVO’s of de KNVB zich kunnen beroepen om het verbod op de verwerking van biometrische gegevens te doorbreken.
-
- Vedette
- 4
- Berichten: 8681
- Lid geworden op: 1 aug 2019
Inderdaad staat of valt alles met proportionaliteit. Zoals gezegd denk ik dat daar juridisch best een mouw aan te passen is.Prof_napo schreef: ↑22 mar 2023, 10:55Proportionaliteit is daarin van belang, bij fouilleren sla je geen biometrische data op, dat doe je bij een iris-scan wel. Daarnaast krijg je het punt dat iedereen een iris-scan laten doen stukken ingrijpender is dan steekproefgewijs fouilleren. Alles staat en valt met proportionaliteit en de onderbouwing daarvan.
Overigens (ik heb uiteraard niet het hele document gelezen), volgens mij is dit verkennende document dat jij deelt (wat overigens zeer interessant is), met name gericht op het identificeren van personen die zich misdragen in een stadion. Daarvoor moet je dus ook van alle personen in het stadion gegevens verzamelen. Dat is inderdaad een behoorlijke inbreuk op de privacy. Al heb ik daar persoonlijk minder moeite mee dan met een steward die me fouilleert, maar mijn mening is juridisch natuurlijk niet relevant.
Anyhow, iedereen in een stadion op deze manier monitoren is inderdaad juridisch onhaalbaar, maar als je je puur beperkt op het buiten houden van mensen met een stadionverbod, zou je het veel gerichter kunnen inzetten, en hoeft er dus alleen biometrische gegevens opgeslagen te worden van mensen met een stadionverbod. De normale supporter heeft dan dus niks te vrezen.
-
- Nationale topspeler
- 2
- Berichten: 2882
- Lid geworden op: 23 feb 2022
- Clubvoorkeur: v.v. UNA
Ware het niet dat je zelfs dan de biometrische gegevens van de normale supporter ook verwerkt. Je staat dan wellicht niet in een database die een hash heeft met bepaalde punten (eenwegsencryptie) edoch wordt die van de normale supporter ook - hopelijk tijdelijk - vastgelegd.
-
- Vedette
- 4
- Berichten: 8681
- Lid geworden op: 1 aug 2019
Klopt, de biometrische gegevens van alle bezoekers worden verwerkt. Wat daarin minder invasief is, zijn de volgende 2 dingen:Prof_napo schreef: ↑22 mar 2023, 13:54Ware het niet dat je zelfs dan de biometrische gegevens van de normale supporter ook verwerkt. Je staat dan wellicht niet in een database die een hash heeft met bepaalde punten (eenwegsencryptie) edoch wordt die van de normale supporter ook - hopelijk tijdelijk - vastgelegd.
1) de gegevens van onschuldige bezoekers worden niet gekoppeld aan hun identiteit, er wordt namelijk alleen gecheckt of hun gegevens overeenkomen met de (beperkte) database van mensen met een stadionverbod. Gegevens van jou en mij worden dus wel bekeken, maar blijven te allen tijde anoniem. Het systeem weet namelijk niet wie er binnen komt, het systeem weet alleen of degene die binnenkomt wel of geen stadionverbod heeft. In die zin is het niet heel veel anders dan een menselijke controle of je gezicht op de zwarte lijst van stadionverboden staat.
2) gegevens van onschuldige supporters hoeven niet bewaard te worden, tenzij je het korte moment waarop jouw gegevens gecheckt worden in de database, ook als bewaren telt. Dit laatste lijkt mij eerlijk gezegd ook het enige echte juridische struikelblok hierin.
-
- Vaste waarde in elftal
- 2
- Berichten: 588
- Lid geworden op: 4 aug 2021
- Seizoenkaart: Vak PR
- Clubvoorkeur: PSV
Maak een account aan of log in om deel te nemen aan de discussie
Je moet lid zijn om een reactie te kunnen plaatsen
Maak een account aan
Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut