Adblocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door het tonen van online advertenties aan onze bezoekers. Om onze website te kunnen blijven gebruiken schakel je adblocker uit of neem een premium abonnement.
1. Madueke (omdat we nu een jongeling aan het werk zien die wel levert)
2. Zahavi (omdat hij misschien Kezman gaat doen vergeten)
3. Götze (omdat zijn spelintelligentie door niemand in de eredivisie geevenaard wordt)
Een goede bron geeft smakelijker water dan een verzuurde mening.
Eran Zahaviwas volgens Negentiendertien de man of the match tegen Fortuna Sittard. Na de wedstrijd tegen de mannen uit Sittard kreeg Zahavi maar liefst 78 punten! Mario Götze volgt met 34 punten en Noni Madueke kreeg 29 punten. Hierdoor staat Boscagli nog steeds aan de leiding in het algemeen klassement!
Het pretendeert dan ook niet iets anders te doen. Maar ik ben het ermee eens dat het klassement beter gerangschikt kan worden adhv het totaal aantal punten waarbij je aan het einde van het seizoen de bovenste vijf extra punten toekent (bijvoorbeeld 25p voor de eerste, 20p voor de tweede, etc.) obv van wat nu motm-punten worden genoemd.
Het probleem met het totaal aantal punten is weer dat er niet hetzelfde aantal mensen stemmen per wedstrijd. Zo kan het zijn dat een speler die in wedstrijd A heel goed speelt veel meer punten krijgt dan een andere speler die in wedstrijd B heel goed speelt, omdat er bij wedstrijd A meer leden komen stemmen om wat voor reden dan ook. Maar dat is speculeren van mijn kant, ik weet niet of die aantallen zoveel verschillen maar kan het me wel goed voorstellen.
Dit systeem werkt hoogstwaarschijnlijk inderdaad het beste, omdat je nu niet tegen het dilemma aanloopt dat de punten per man of the match onevenredig verdeeld worden.
En verder zijn de votes natuurlijk gebaseerd op subjectieve momentopnames, waarbij 3 spelers bij wijze van alles krijgen en de rest in dit geval niks, hetgeen wat ook deels de ranglijst verklaard. Als Ihattaren 4 wedstrijden goed speelt, of beter gezegd, de beste speler op dat moment op het veld is, dan levert hem dat direct 12 motm punten op, terwijl een andere speler geen compensatie krijgt voor een constante maar niet doorslaggevende prestatie. In dat opzicht zeggen die 12 motm meer over specifiek 4 a 5 momentopnames dan over de trend gedurende een heel seizoen. Daarvoor zou je eigenlijk beter een soort van cijfer beoordeling systeem kunnen hanteren.
Coming together is a beginning; keeping together is progress; working together is success. ~ Henry Ford
Persepolis schreef: ↑12 mar 2021, 16:50
Het probleem met het totaal aantal punten is weer dat er niet hetzelfde aantal mensen stemmen per wedstrijd.
Maakt dat wat uit voor het aantal punten?
Ik stem bijv. alleen als ik de wedstrijd in zijn geheel of in ieder geval grotendeels heb gezien, wat niet altijd het geval is.
Ik ga er vanuit dat het aantal stemmen de top 3 bepaalt, maar dat het voor het aantal punten niets uitmaakt.
“Never argue with an idiot.
They will drag you down to their level and beat you with experience.”