Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Wat ik overigens wel een groot verschil vind is dat dit Ruuds eerste jaar is en het niet het eerste jaar van John was. Als dit het eerste jaar van John was durfde ik wel te zeggen dat het erg veelbelovend is maar je mag toch verwachten dat hij na zoveel jaar een complete selectie kon neerzetten. Daarin zit wel degelijk een verschil.Standbeeld schreef: ↑15 nov 2022, 18:04Maar als je bijvoorbeeld kijkt naar Ruud, dan zie je dat er enige verdeeldheid is over zijn presteren van de zomer tot nu. Ne begrijp ik dat jij in het pro-Ruud kamp zit en dan ook veel benoemd wat er goed gaat. Terecht overigens hoor. Maar is het dan niet eerlijk om John ook op zo'n manier te beoordelen? Of op zijn minst dat je zijn goede acties tegenover de slechte/matige zet. Nu reken je hem finaal af enkel op wat hij fout doet, terwijl Luuk, Xavi, Benny benoem je niet. Zeker Xavi is gewoon een wereldprestatie.MaartenV schreef: ↑15 nov 2022, 17:48 Ik neem het john de jong enorm kwalijk dat hij geen reservespits is zijn selectie had zitten en geen reserve rechtsbuiten. Wat ons CL kwalificatie heeft gekost, want je staat die tweede helft met gakpo als enige serieuze aanvaller te spelen.
Een overvloed aan middenvelders staat daar tegenover.
Verder vond ik branthwaite een te grote gok, maar okee dat pakt goed uit. Hoever pak slecht uit. Goed zo gaat dat met gokken. Dus, goed gezien john. ;-)
Ik zie nu trouwens dat dit het Ruud topic is. Misschien anders in het John topic verder gaan.