Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Nee Jaap van Baar is de financieel directeur.
Frans Janssen is commercieel directeur.
Afgelopen jaren hebben we vrijwel nooit een selectie in balans gehad.ComeOnPSV schreef: ↑25 jan 2023, 00:28Afgelopen jaren is er geïnvesteerd en hebben we het ook niet gehaald. Dus investeren zegt niet alles.
Het is een puinbak bij PSV onder leiding van Gerbrands.
Je zegt het zelf. We moesten de CL halen. Niet gelukt, maar dat hoeft niet te betekenen dat de halve club omvalt, wat nu wel gebeurd is door gigantische gaten in de begroting.
Nieuwe leningen afsluiten. Schulden aangaan is niet hetzelfde als in de schulden zitten. Dat is basiskennis financieel beleid.En oja? Lekker in de schulden gaan zitten als PSV zijnde? Lekker de KNVB op de stoep?
De RvC heeft het niet per se laten gebeuren hé. Die hebben al vrij vroeg aan de bel getrokken met dat er verkocht moet worden ivm de financiële positie. Dat gebeurde toen Corona kwam en men financieel gewoon een harde domper leed. Dat JdJ vervolgens als een lamme zak verkoopt en het aankoopbeleid niet winstgevend is noch succesvol, tja. Je kan veel zeggen van Brands, maar hij ruimt wel op itt de Jong.De Realist schreef: ↑25 jan 2023, 00:26 Eens. Heb ik eerder al aangegeven in het RvC topic. Zijn de mensen daar wel capabel voor die functie? Gezien de feitelijke situatie dat we nog steeds moeten zitten hopen op buitenkansjes nadat we 90 miljoen hebben opgehaald denk ik dat die mensen echt veel en veel te laat hebben ingegrepen. En dan niet een beetje veel en veel te laat, maar echt half 1 in plaats van 5 voor 12.
Dat vind ik ook, zeker in het geval van Madueke. Als er nu direct vervangers klaarstonden (en er dus meteen gehandeld moest worden) dan is het logischer maar daarvan is niets gebleken (al kan er iets zijn afgeketst waar we niet van weten). Dat er met Cody afspraken zijn gemaakt, hoeft niet in te houden dat hij dan ook 2 dagen later in Liverpool moet zitten.Menno1 schreef: ↑25 jan 2023, 00:43 Ik heb begrip dat Cody verkocht is. Waar ik geen begrip voor heb is dat het al op 30 December is gebeurd, zonder dat er een backup plan was. Probeer het dan gewoon een paar weken te rekken, totdat zijn vervanger is gevonden/klaar staat. Nu zadel je Ruud op met een zeer gemankeerde aanval. Zelfde kan gezegd worden over Madueke. Ik begrijp dat je niet alles in de hand hebt, maar PSV geeft wel erg snel toe.
Godzijdank. Zolang Ruud er zit geen dubbeltje lange termijn investeren alsjeblieft.11 Sir Tinus schreef: ↑25 jan 2023, 07:01 Het is inmiddels de 25e dus de kans op een huurspeler worst weer groter en groter.
De leiding van PSV heeft voor deze trainer gekozen. Een trainer die al jaren in de organisatie rond liep en waarvan men dus prima een inschatting kon maken. Als je dit soort uitspraken over de trainer doet zeg je wat mij betreft vooral heel veel over de club als geheel.ShovingNE2 schreef: ↑25 jan 2023, 07:02Godzijdank. Zolang Ruud er zit geen dubbeltje lange termijn investeren alsjeblieft.11 Sir Tinus schreef: ↑25 jan 2023, 07:01 Het is inmiddels de 25e dus de kans op een huurspeler worst weer groter en groter.
Die keuze was al gemaakt voordat Brands er zat. Die komt er mee weg. Ook al heeft hij Ruud geadviseerd. Maar wat wil je dan? Laten zitten?ruuddevil schreef: ↑25 jan 2023, 07:12 De leiding van PSV heeft voor deze trainer gekozen. Een trainer die al jaren in de organisatie rond liep en waarvan men dus prima een inschatting kon maken. Als je dit soort uitspraken over de trainer doet zeg je wat mij betreft vooral heel veel over de club als geheel.
Exact. We hebben een selectie met spelers als Sangaré, Xavi, Guti, Veerman, Luuk, aangevuld met jongens die bij de meeste ploegen in de basis zouden staan. Daarmee kunnen we véél en dan ook vééél beter spelen dan wat we nu zien. Nee, het is geen kampioensploeg, maar wel goed genoeg om op meer dan 66 punten uit te komen aan het eind van het jaar. Om de linies korter te houden, beter georganiseerd te staan, meer lijn in het aanvalsplan te zien. Dat lukt bij Fortuna, Sparta en Emmen, dus moet ook hier lukken. Maar Ruud ziet het (nog) niet, of kan het niet gaan zien. En blijkbaar helpen zijn assistenten niet. De club Ajax staat in de fik en de media schreeuwt om de kop van Schreuder. Onze club doet het nog slechter (sportief) en rammelt evenzogoed (intern), maar onze Ruud krijgt amper kritiek. Als Schmidt er nog had gezeten...
Een klein verschil dat Ajax ruim 100mln heeft geïnvesteerd en wij niet eens 10mln. Door de blessures van Noni en Luuk en blunders van Ramalho en Benitez verkloot je het tweeluik tegen Rangers waardoor je geen versterkingen meer kan halen én je financieel 40mln misloopt. In de wedstrijden die we hebben verloren creëeren we voldoende kansen tot we 1-0 achter komen. De ploeg is mentaal en tactisch niet in staat om de boel om te keren en dat neem ik Ruud wel kwalijk.Siemen schreef: ↑25 jan 2023, 07:50Exact. We hebben een selectie met spelers als Sangaré, Xavi, Guti, Veerman, Luuk, aangevuld met jongens die bij de meeste ploegen in de basis zouden staan. Daarmee kunnen we véél en dan ook vééél beter spelen dan wat we nu zien. Nee, het is geen kampioensploeg, maar wel goed genoeg om op meer dan 66 punten uit te komen aan het eind van het jaar. Om de linies korter te houden, beter georganiseerd te staan, meer lijn in het aanvalsplan te zien. Dat lukt bij Fortuna, Sparta en Emmen, dus moet ook hier lukken. Maar Ruud ziet het (nog) niet, of kan het niet gaan zien. En blijkbaar helpen zijn assistenten niet. De club Ajax staat in de fik en de media schreeuwt om de kop van Schreuder. Onze club doet het nog slechter (sportief) en rammelt evenzogoed (intern), maar onze Ruud krijgt amper kritiek. Als Schmidt er nog had gezeten...
Bij Brands is het precies andersom.DE MADERA 76 schreef: ↑25 jan 2023, 07:21 https://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=413947
Leiders staan toch op als het lastig wordt en gaan naar de achtergrond wanneer het goed loopt
ja.
Nee. Toon en John hebben hem naar voren geschoven.
Die 40 miljoen bestaat uit 10 miljoen operationele kosten en 30 miljoen afschrijvingen, m.a.w. geld dat allang is uitgegeven. Dat die 30 miljoen uit verkopen wordt gefinancierd is niet zo raar, zeker niet voor een club die wil opleiden voor en dus verkopen aan de top. Het is dus lang niet zo dramatisch als je nu voorstelt en zeker geen reden om maar helemaal niet in spelers te investeren nu, dat is juist eerder een vorm van wanbeleid.ComeOnPSV schreef: ↑25 jan 2023, 00:04 Iedereen die Marcel Brands aanpakt... kijk even naar het jaarverslag van PSV.
PSV moet 40 miljoen euro dichten. 40 MILJOEN.
Dat is onze halve begroting. Er is gewoon wanbeleid gevoerd afgelopen jaren en er is ons supporters maar verteld dat het financieel allemaal zo goed ging. We zouden nog steeds op EL begroten.
Brands heeft de continüiteit van de club gewaarborgd. We hadden enorme problemen gehad als er geen transfer was gekomen van +-40 miljoen.
Het is echt pijnlijk om te zien dat John en Toon nu weg zijn en eigenlijk die puinhoop hebben achtergelaten. Zij zouden kerels zijn en eens voor de camera moeten komen om dit uit te leggen.
Als je beleid gaat voeren met een kostenpost van 130 miljoen euro en een begroting van 90 miljoen euro, moet je als beleidsbepalers kapot schamen.
Brands zal dit waarschijnlijk niet naar buiten brengen, maar als hij eerlijk is doet die dit wel. Dan begrijpt iedereen dat we een verstandige koers gaan varen.
Je moet lid zijn om een reactie te kunnen plaatsen
Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut