Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
De bron over Gakpo is 'kamp De Jong'.Hopen maar dat het niet zo'n moddergooi gevecht wordt als rond Van Bommel.
Daarom denk ik dat de waarheid dieper ligt rondom de transfer van Gakpo. Dus niet het uiteindelijk niet verkopen op de laatste dag was de druppel, maar dat het überhaupt zo ver kwam en er nog een keer een contractverlenging afgesproken is, maakt de vertrouwensbreuk denk ik. En Brands heeft volgens mij alleen gezegd dat de last minute transfer niet de reden is voor de breuk nu.Standbeeld schreef: ↑18 sep 2022, 10:34Logisch, de geloofwaardigheid van Rik (en zijn bronnen) staat op het spel. Want het verhaal van Rik was anders dan het verhaal van Marcel.trouwepsvfan schreef: ↑18 sep 2022, 10:30 Rik Elfrink loopt niet meer aan de lijband van PSV. Hij gaat nu stukjes schrijven over het inconsistente verhaal van Brands en dat meerdere bronnen naar hem toe weldegelijk bevestigd hebben dat het vertrek te maken heeft met de Gakpo transfer
https://www.ed.nl/PSV/PSV-heeft-tegen-f ... ~aa404f02/
Het schijnt dat er met de transfer van Malen en Dumfries hele grote bedragen zijn weggevloeid (lees: Raiola) dus dat inkomende potje stelt netto veel minder voorTijn schreef: ↑18 sep 2022, 10:33
Bijzonder ook trouwens de transferbalans van PSV
In de laatste 5 seizoenen, inkomend 198,25 miljoen, uitgaand 92,5 miljoen (47% van de bruto inkomsten uitgegeven).
In de laatste 2 seizoenen inkomend 66 miljoen, uitgaand 23 miljoen (slechts 35% van de bruto inkomsten uitgegeven) en nog steeds weinig financiële buffer. Komt dat dan door De Jong? Als je binnen deze verhoudingen van inkomsten en uitgaven niet de selectie volledig in balans krijgt lijkt me dat ook niet heel makkelijk om dat te regelen. En deze bedragen van de afgelopen 5 seizoenen is inclusief de horrorzomer met Bruma, Baumgartl etc. Het probleem lijkt me dan toch dieper te liggen en dat moet Brands nu gaan oplossen. De komende seizoenen kunnen er flinke bedragen binnen gaan stromen, maar als dat weer naar allerlei operationele gaten gaat blijf je waar je nu ook staat.
Ik deel je vermoeden. Had zoiets eerder ook al gepost in het RvC topic. Als John een goede window had willen draaien dan had je Gakpo of Sangare aan het begin van de window verkocht en met een deel van het geld de selectie beter moeten balanceren zodat je CL voorronde kon presteren. Nu is niemand verkocht én geen CL én is er geen topselectie. En dat is de druppel.Tijn schreef: ↑18 sep 2022, 10:38Daarom denk ik dat de waarheid dieper ligt rondom de transfer van Gakpo. Dus niet het uiteindelijk niet verkopen op de laatste dag was de druppel, maar dat het überhaupt zo ver kwam en er nog een keer een contractverlenging afgesproken is, maakt de vertrouwensbreuk denk ik. En Brands heeft volgens mij alleen gezegd dat de last minute transfer niet de reden is voor de breuk nu.Standbeeld schreef: ↑18 sep 2022, 10:34
Logisch, de geloofwaardigheid van Rik (en zijn bronnen) staat op het spel. Want het verhaal van Rik was anders dan het verhaal van Marcel.
Ik denk dat je de leiband bedoelt?trouwepsvfan schreef: ↑18 sep 2022, 10:30 Rik Elfrink loopt niet meer aan de lijband van PSV. Hij gaat nu stukjes schrijven over het inconsistente verhaal van Brands en dat meerdere bronnen naar hem toe weldegelijk bevestigd hebben dat het vertrek te maken heeft met de Gakpo transfer
https://www.ed.nl/PSV/PSV-heeft-tegen-f ... ~aa404f02/
Dan komen we in een zwart scenario terecht. En opmerkelijk want als ik het goed begrepen heb, is Brands nog niet zo lang geleden door de RvC geïnstalleerd. Ik kan me voorstellen dat het vertrouwen van Brands een kras heeft opgelopen na het De Jong akkefietje. Als dat de reden zo zijn, mag je je ook afvragen of Brands de juiste man is. De Jong heeft de afgelopen jaren nou niet laten zien dat hij de club sportief en financieel verder kan helpen. Benieuwd hoe Brands zag hoe dat omgedraaid kon worden. Ik ben geen believer in uitvoeren van andere strategie met dezelfde key mensen. Zeker niet, omdat De Jong een groot deel van het probleem was.Armada schreef: ↑18 sep 2022, 10:32Wat als Brands zich hierin ook niet gesteund voelt?Galactico schreef: ↑18 sep 2022, 10:15 Bestuurlijk moet de club zich heel snel herpakken. De schone taak voor Brands om de RvC op afstand te houden van de dagelijkse aansturing en om een TD te vinden die wel waarde op het veld kan creëren in combinatie met resultaat. Mooie klus voor de TD ook om de scouting en de jeugdopleiding eens strak tegen het licht te houden. Het zou me niks verbazen als straks Faber ook het veld moet ruimen. Nog zo’n Rekeriaanse Toon benoeming.
Ik begrijp dat we al in dat scenario zitten.Galactico schreef: ↑18 sep 2022, 11:04Dan komen we in een zwart scenario terecht. En opmerkelijk want als ik het goed begrepen heb, is Brands nog niet zo lang geleden door de RvC geïnstalleerd. Ik kan me voorstellen dat het vertrouwen van Brands een kras heeft opgelopen na het De Jong akkefietje. Als dat de reden zo zijn, mag je je ook afvragen of Brands de juiste man is. De Jong heeft de afgelopen jaren nou niet laten zien dat hij de club sportief en financieel verder kan helpen. Benieuwd hoe Brands zag hoe dat omgedraaid kon worden. Ik ben geen believer in uitvoeren van andere strategie met dezelfde key mensen. Zeker niet, omdat De Jong een groot deel van het probleem was.
Nog een opmerkelijke uitspraak van Brands trouwens die niet helemaal past bij hoe wij het beleven: volgens Marcel leeft de hele onrust vooral bij de media en zou het onder de fans minder spelen. Nou Marcel, kom dan maar eens hier op het forum
Wie zou er niet dóór willen? Maar zo werkt het helaas niet met emoties van deze omvang...Josef Dettelbacher schreef: ↑18 sep 2022, 11:06 Ik snap dat het allemaal heel interessant is om over de aanleiding en de manier waarop te discussiëren, maar persoonlijk wil ik eigenlijk gewoon dóór. Stel een goede TD aan ga verdomme stappen zetten om PSV weer PSV te maken. Dat hele drama gedoe dat nu al een aantal jaar om de club hangt, dat moet een keer afgelopen zijn.
Behalve over Benitez dan.
Iedereen schuift vd Wallen de zwarte piet toe, hopelijk werkt zijn ijdelheid en trots in ons voordeel.RIO schreef: ↑18 sep 2022, 11:26 Ik ben er redelijk relaxed onder. Zowieso blij dat slappeling John weg is, hoe dat is gebeurd interesseert me verder weinig. We moeten door, the show must go on. Hoop dat de spelers een statement maken (in goede zin) vandaag. Marcel, kom maar op met die sterke TD en investeerders pomp dat geld erin.
Haha, daar dacht ik gisteren ook aan.Op weg naar nr 25 schreef: ↑18 sep 2022, 11:29 Iedereen schuift vd Wallen de zwarte piet toe, hopelijk werkt zijn ijdelheid en trots in ons voordeel.
Je moet lid zijn om een reactie te kunnen plaatsen
Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut