Actualiteiten

Discussieer hier met PSV-supporters over actuele en/of maatschappelijke zaken.
Gesloten
Maikel_91
Site Admin
Berichten: 8945
Lid geworden op: 10 mei 2018, 19:59
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 1256 times
Been thanked: 2115 times

Actualiteiten

Bericht door Maikel_91 » 23 jun 2020, 19:34

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Dat is inderdaad dat vrouwtje.
Lekker provoceren maar zodra er een tegenreactie komt gelijk slachtofferrol.

PCGC
Vedette
Berichten: 5238
Lid geworden op: 26 aug 2017, 23:04
Clubvoorkeur:
Has thanked: 370 times
Been thanked: 704 times

Bericht door PCGC » 23 jun 2020, 22:56

Die was vanaf het begin al bezig. Riep ook op om een politieauto om te gooien. Die had ik even een paar tikken gegeven met een schild.
“Geboren met een rood wit hart. Eigen drank en eigen glas, Johnny Baco Eindhovenaar”

Gebruikersavatar
ShovingNE2
Site Admin
Berichten: 14932
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:11
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 921 times
Been thanked: 2620 times

Bericht door ShovingNE2 » 24 jun 2020, 06:25

Als je dit leest wordt het tijd dat het gezag een keertje echt herstelt wordt. Wat gaan we er aan doen dat dit niet meer gebeurt? Groep jongeren belaagt een agent die iemand aanhoudt die helemaal niets met die groep van doen hoeft. Dit is gewoon agentje aanvallen. En als hij 2 van die jongeren door de knieën schiet is Leiden in last.

Nu zitten we in de omgekeerde situatie. Groep hersenlozen valt politie aan: 'Politie lokte uit'. We zijn echt op het verkeerde pad wat dat betreft. Het zou mooi zijn als de politie een keertje niet in grijpt als een demo uit de hand loopt. Als er dan 20 winkels geplunderd worden moet de korpschef zeggen: PROVOCERENDE ETALAGES! Eigen schuld.

Als we dit niet een halt toeroepen dan gaan we als samenleving heel snel de verkeerde kant op.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1854210 ... -dordrecht
.ShovingNE2 die dreigt weg te gaan is hetzelfde als Lammers, die dreigt een bal aan te nemen. Dat kan ie namelijk helemaal niet.

RIO
Nationale topspeler
Berichten: 2815
Lid geworden op: 01 jul 2019, 07:46
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 240 times
Been thanked: 640 times

Bericht door RIO » 24 jun 2020, 06:36

Tuig. Klap erop gewoon
Mo money, Mo honey

Gebruikersavatar
ruuddevil
Vedette
Berichten: 9805
Lid geworden op: 25 aug 2017, 16:22
Clubvoorkeur: PSV en Real Madrid
Has thanked: 968 times
Been thanked: 1323 times

Bericht door ruuddevil » 24 jun 2020, 06:38

Ging dit over Makkelie?

Gebruikersavatar
Grasmat
Nationale topspeler
Berichten: 2375
Lid geworden op: 25 aug 2017, 15:27
Clubvoorkeur: P.S.V.
Has thanked: 623 times
Been thanked: 428 times

Bericht door Grasmat » 24 jun 2020, 07:44

Een voorbeeld hoe het vergrootglas nou leidt naar foute interpretaties:

https://nos.nl/l/2338306

Gebruikersavatar
tijn0
Nationale topspeler
Berichten: 1930
Lid geworden op: 04 apr 2020, 11:16
Clubvoorkeur: PSV natuurlijk
Has thanked: 389 times
Been thanked: 510 times

Bericht door tijn0 » 24 jun 2020, 07:50

Hmz. Pijnlijk. Ik sta achter de bedoeling van de BLM beweging (de totale onderwerping van het witte ras - geintje natuurlijk), maar dit is natuurlijk wel een gevolg waarmee je jezelf in de voet schiet. Door zoveel aandacht te besteden aan alles dat racistisch gedreven zou kunnen zijn, ga je gevaar zien achter bomen waar niets achter zit. En dan is er dus zelfs een FBI voor nodig, om erop te wijzen dat het niets is. Beetje zoals mensen die denken een giftige slang in huis te hebben en dat ze dan een stuk tuinslang vinden.

Gebruikersavatar
ShovingNE2
Site Admin
Berichten: 14932
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:11
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 921 times
Been thanked: 2620 times

Bericht door ShovingNE2 » 24 jun 2020, 08:02

RIO schreef:
24 jun 2020, 06:36
Tuig. Klap erop gewoon
En dit dan? Ook uitgelokt? 100 rellende jongeren. Zullen wel geprovoceerd zijn.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3861759 ... rrestaties
.ShovingNE2 die dreigt weg te gaan is hetzelfde als Lammers, die dreigt een bal aan te nemen. Dat kan ie namelijk helemaal niet.

Gebruikersavatar
deninho32
Site Admin
Berichten: 6337
Lid geworden op: 25 aug 2017, 11:57
Clubvoorkeur: Afbeelding
Has thanked: 516 times
Been thanked: 1012 times

Bericht door deninho32 » 24 jun 2020, 08:32

Ik heb jaren in die wijk gewoond. Het valt mee dat de politie überhaupt durft uit te rukken daar..
Wie zichzelf spaart krijgt nooit rente.

Gebruikersavatar
Grasmat
Nationale topspeler
Berichten: 2375
Lid geworden op: 25 aug 2017, 15:27
Clubvoorkeur: P.S.V.
Has thanked: 623 times
Been thanked: 428 times

Bericht door Grasmat » 24 jun 2020, 08:38

deninho32 schreef:
24 jun 2020, 08:32
Ik heb jaren in die wijk gewoond. Het valt mee dat de politie überhaupt durft uit te rukken daar..
Inderdaad. Ze waren nu dan ook wel massaal uitgerukt, stond helemaal vol bij het station. Plus nog ME erbij. Maar, goed dat er ingegrepen is en volgens mij hadden ze het snel onder controle. Vraag me wel af waarom er slechts 6 man opgepakt worden als er 100 man rotzooi trappen.

Brael
Internationale topspeler
Berichten: 3016
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 181 times
Been thanked: 341 times

Bericht door Brael » 24 jun 2020, 08:53

Ren Höek schreef:
23 jun 2020, 18:47
Brael schreef:
23 jun 2020, 17:00
Het gaat er niet om of wij denken dat de tekst provocerend is bedoeld, of niet.
Dat doen wij niet alleen, dat doen ze bij Burnley ook.
En die zullen het beter weten dan wij.
Of ze schieten in de kramp om maar niet in een slecht daglicht geplaatst te worden.
Ren Höek schreef:
23 jun 2020, 18:47
Maar typisch dat je(...)
Laat dat persoonlijke nou maar weer achterwege, voordat het weer vervelend gaat worden. Bij voorbaat dank.

Gebruikersavatar
Ren Höek
Internationale topspeler
Berichten: 3774
Lid geworden op: 17 jul 2018, 07:46
Clubvoorkeur:
Has thanked: 2324 times
Been thanked: 873 times

Bericht door Ren Höek » 24 jun 2020, 08:59

Brael schreef:
24 jun 2020, 08:53
Of ze schieten in de kramp om maar niet in een slecht daglicht geplaatst te worden.
Of niet en ze weten het beter.
Apart dat je die mogelijkheid maar blijft ondermijnen.

Ik vind de excuses onnodig, aangezien ze er niet verantwoordelijk voor zijn, maar ik kan me goed voorstellen dat ze het gênant vinden.
Ren Höek schreef:
23 jun 2020, 18:47
Laat dat persoonlijke nou maar weer achterwege, voordat het weer vervelend gaat worden.
Ik val jou niet aan, ik heb het over je discussietechniek.
Dit is niet de eerste keer dat je een dubbele standaard hanteert namelijk.

Maar daar is niets persoonlijks aan.
Ik ben niet roomser dan de paus, dus als ik mezelf tegenspreek dan mag je mij er altijd op attent maken.

Brael
Internationale topspeler
Berichten: 3016
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 181 times
Been thanked: 341 times

Bericht door Brael » 24 jun 2020, 09:03

Ren Höek schreef:
24 jun 2020, 08:59
Brael schreef:
24 jun 2020, 08:53
Of ze schieten in de kramp om maar niet in een slecht daglicht geplaatst te worden.
Of niet en ze weten het beter.
Apart dat je die mogelijkheid maar blijft ondermijnen.
Je leest niet goed. Ik heb de optie meerdere malen plausibel genoemd. Maar om van daaruit (zonder harde feiten) direct harde conclusies te trekken, dat is voorbarig, en dat werkt polarisatie in de hand, denk ik.

Een beetje zoals die donkere Nascar coureur, zeg maar.
Ren Höek schreef:
23 jun 2020, 18:47
Ik val jou niet aan, ik heb het over je discussietechniek.
Hou het maar gewoon bij de inhoud, lijkt me nuttiger.

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 18685
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 2140 times
Been thanked: 1145 times

Bericht door J.B. » 24 jun 2020, 10:30

Grasmat schreef:
24 jun 2020, 07:44
Een voorbeeld hoe het vergrootglas nou leidt naar foute interpretaties:

https://nos.nl/l/2338306
Als je een omelet wil maken moet je soms wat eieren breken, daar zit wel eens een verkeerd ei tussen.
net mn game library geupdate... laat die lockdown maar komen.

PCGC
Vedette
Berichten: 5238
Lid geworden op: 26 aug 2017, 23:04
Clubvoorkeur:
Has thanked: 370 times
Been thanked: 704 times

Bericht door PCGC » 24 jun 2020, 11:05

Ja, dat zei Derek Chauvin ook. Klopte ook niet helemaal.
“Geboren met een rood wit hart. Eigen drank en eigen glas, Johnny Baco Eindhovenaar”

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 18685
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 2140 times
Been thanked: 1145 times

Bericht door J.B. » 24 jun 2020, 11:19

PCGC schreef:
24 jun 2020, 11:05
Ja, dat zei Derek Chauvin ook. Klopte ook niet helemaal.
Citaat uit de film `Fight Club`. Bij elke revolutie/verandering gaat er wel eens iets mis, die heb ik altijd maar erin gehouden.
net mn game library geupdate... laat die lockdown maar komen.

PCGC
Vedette
Berichten: 5238
Lid geworden op: 26 aug 2017, 23:04
Clubvoorkeur:
Has thanked: 370 times
Been thanked: 704 times

Bericht door PCGC » 24 jun 2020, 11:25

Kan geen toeval zijn dit. Vandaag nog Fight Club op het grote VMAX scherm in de bioscoop gezien. Super vet om deze film een keer zo groot en met zo’n geluid te zien.


“The First Rule Of Fight Club Is: You Do Not Talk About Fight Club. The Second Rule Of Fight Club Is: You Do Not Talk About Fight Club.”
“Geboren met een rood wit hart. Eigen drank en eigen glas, Johnny Baco Eindhovenaar”

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 18685
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 2140 times
Been thanked: 1145 times

Bericht door J.B. » 24 jun 2020, 11:35

PCGC schreef:
24 jun 2020, 11:25
Kan geen toeval zijn dit. Vandaag nog Fight Club op het grote VMAX scherm in de bioscoop gezien. Super vet om deze film een keer zo groot en met zo’n geluid te zien.


“The First Rule Of Fight Club Is: You Do Not Talk About Fight Club. The Second Rule Of Fight Club Is: You Do Not Talk About Fight Club.”
Die film heeft mijn blik op de consumptiemaatschappij wel doen veranderen. Dat idee van nihilisme was wel interessant, zeker eind jaren `90 waar de liberale markt oneindig leek maar ondanks dat je ook de `losers` had die niet meekonden in de jacht op succes. De quote `stuff you own end up owning you` was ook zo`n sterke.
Jammer dat die film eigenlijk nooit echt mainstream succes heeft gehaald. Ik denk dat heel veel mensen `m niet begrepen. De titel hielp ook niet echt mee, want in eerste instantie denk je dus dat het zo`n vechtfilm is. Maar veel dingen uit deze film (boek eigenlijk) zijn een op een toepasbaar op de situatie van nu. Activisme, anarchie, kritiek op de consumptiemaatschappij in het algemeen. Heb `m nog steeds die dvd, heb er heel veel verkocht, maar deze heb ik gehouden.
net mn game library geupdate... laat die lockdown maar komen.

Gebruikersavatar
Ren Höek
Internationale topspeler
Berichten: 3774
Lid geworden op: 17 jul 2018, 07:46
Clubvoorkeur:
Has thanked: 2324 times
Been thanked: 873 times

Bericht door Ren Höek » 24 jun 2020, 13:49

Briljante film inderdaad!
Grasmat schreef:
24 jun 2020, 07:44
Een voorbeeld hoe het vergrootglas nou leidt naar foute interpretaties:
Een bizar toeval.
Net in deze tijd, in de garagebox van de enige donkere coureur wordt een lus gevonden die op een strop lijkt en er al langere tijd ligt. Hoe groot is die kans.
Brael schreef:
24 jun 2020, 09:03
Ik heb de optie meerdere malen plausibel genoemd.
Plausibel, maar je vindt het vooral nodig om meerdere malen aan te geven dat ze niet zorgvuldig genoeg zijn en meer duidelijkheid zouden moeten hebben voordat ze er een uitspraak over doen.

Dat op zich is overigens prima, alleen hou je die standaard helemaal niet aan bij andere discussies. En dat maakt deze reactie van je typisch.
Ren Höek schreef:
23 jun 2020, 18:47
Hou het maar gewoon bij de inhoud, lijkt me nuttiger.
Discussietechniek is inhoudelijk en erg belangrijk.
Maar ik zal er over ophouden.

Brael
Internationale topspeler
Berichten: 3016
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 181 times
Been thanked: 341 times

Bericht door Brael » 24 jun 2020, 14:09

Ren Höek schreef:
24 jun 2020, 13:49
Brael schreef:
24 jun 2020, 09:03
Ik heb de optie meerdere malen plausibel genoemd.
Plausibel, maar je vindt het vooral nodig om meerdere malen aan te geven dat ze niet zorgvuldig genoeg zijn en meer duidelijkheid zouden moeten hebben voordat ze er een uitspraak over doen.
Ik vind dit inderdaad nodig om aan te geven, omdat het min of meer als vaststaand feit gepresenteerd werd. Aannames presenteren als vaststaande feiten, en daar vervolgens conclusies aan verbinden, is tricky. Zeker in deze tijden, waarin alles onder een vergrootglas komt. Ik haal nogmaals het voorbeeld van de Nascar-racer aan. En ja, ook als een aanname plausibel is, moet je hem nog steeds als aanname behandelen, en niet als feit.
Ren Höek schreef:
24 jun 2020, 13:49
Dat op zich is overigens prima, alleen hou je die standaard helemaal niet aan bij andere discussies. En dat maakt deze reactie van je typisch.
"Typisch" impliceert iets over mij als persoon, en gaat voorbij de inhoud van deze discussie. Nogmaals, stop daarmee.
Ren Höek schreef:
23 jun 2020, 18:47
Discussietechniek is inhoudelijk en erg belangrijk.
Ik heb je hier ook al vaker op aangesproken en zal dat blijven doen zodra het me weer opvalt, het staat je vrij om het andersom ook te doen.
Je vergelijkt mijn "discussietechniek" in deze discussie met mijn "discussietechniek" in andere discussies, en probeert daar dan inconsistenties in te vinden. De inhoudelijke relevantie daarvan voor deze discussie is nul, het enige dat je hooguit kunt aantonen (hoewel concrete voorbeelden achterwege blijven) is dat mijn argumentatie over de gehele lijn niet altijd consequent is. Dat heeft qua inhoud voor deze discussie 0,0 waarde, maar is alleen maar bedoeld om de boodschapper (mij dus) in diskrediet te brengen. Dat gaat dus verder dan inhoud, en is nergens voor nodig. Bovendien, zoals al eerder vermeld, heeft het nul toegevoegde waarde.
Dus nogmaals het vriendelijke verzoek om daarmee te stoppen, en het gewoon bij de inhoud van deze discussie te houden.

EDIT: ik zie dat je erover op gaat houden. Prima zo.

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 18685
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 2140 times
Been thanked: 1145 times

Bericht door J.B. » 24 jun 2020, 14:16

Brael schreef:
24 jun 2020, 14:09
Je vergelijkt mijn "discussietechniek" in deze discussie met mijn "discussietechniek" in andere discussies,
Bijna dichtkunst dit, hoe je het woord discussie 4x in een zin propt. Je kan er bijna een songtekst van maken. Mooi :mrgreen:
net mn game library geupdate... laat die lockdown maar komen.

Brael
Internationale topspeler
Berichten: 3016
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 181 times
Been thanked: 341 times

Bericht door Brael » 24 jun 2020, 14:23

Spreek hem maar eens 5x snel achter elkaar uit ;)

Gebruikersavatar
J.B.
Legende
Berichten: 18685
Lid geworden op: 22 sep 2017, 10:36
Clubvoorkeur: Broodje Smos
Has thanked: 2140 times
Been thanked: 1145 times

Bericht door J.B. » 24 jun 2020, 14:24

Brael schreef:
24 jun 2020, 14:23
Spreek hem maar eens 5x snel achter elkaar uit ;)
Wel op anderhalve meter dan. Ik praat met consumptie. Disssscussssie.. Meteen een infectie :mrgreen:
net mn game library geupdate... laat die lockdown maar komen.

Gebruikersavatar
Ren Höek
Internationale topspeler
Berichten: 3774
Lid geworden op: 17 jul 2018, 07:46
Clubvoorkeur:
Has thanked: 2324 times
Been thanked: 873 times

Bericht door Ren Höek » 24 jun 2020, 15:00

Brael schreef:
24 jun 2020, 14:09
"Typisch" impliceert iets over mij als persoon, en gaat voorbij de inhoud van deze discussie.
Euhm nee, daar klopt niets van.
Typisch heeft alleen betrekking op je wijze van discussiëren en heeft niets te maken met jou als persoon.
Ren Höek schreef:
23 jun 2020, 18:47
maar is alleen maar bedoeld om de boodschapper (mij dus) in diskrediet te brengen.
En ook dit klopt niet.
Ik ga op de boodschap in, niet op de boodschapper.

Ik ken jou niet, dus ik kan ook geen uitspraken doen over jou als persoon. Ik zoek ook geen inconsistenties in je posts, ik constateer ze (en niet voor het eerst, daarom ken ik ze ondertussen ook).

Maar dit wilde ik dus nog even verduidelijken, het heeft echt niets met jou als persoon te maken en het is dus ook geen aanval op jou. Hopelijk zie je het verschil daarin nu wel.

Brael
Internationale topspeler
Berichten: 3016
Lid geworden op: 01 aug 2019, 10:08
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 181 times
Been thanked: 341 times

Bericht door Brael » 24 jun 2020, 15:29

Ren Höek schreef:
24 jun 2020, 15:00
Brael schreef:
24 jun 2020, 14:09
"Typisch" impliceert iets over mij als persoon, en gaat voorbij de inhoud van deze discussie.
Euhm nee, daar klopt niets van.
Typisch heeft alleen betrekking op je wijze van discussiëren en heeft niets te maken met jou als persoon.
Mijn algehele wijze van discussiëren (die volgens jou inconsistent is, nog steeds zonder voorbeelden) gaat veel verder dan de inhoud van mijn argumenten in de huidige discussie. En dus zie ik niet in waarom dit erbij gehaald moet worden. Wat wil je er precies mee bereiken?
Ren Höek schreef:
23 jun 2020, 18:47
En ook dit klopt niet.
Ik ga op de boodschap in, niet op de boodschapper.
Nee, je haalt voorgaande boodschappen uit andere discussies erbij. Tenminste, dat claim je. Concrete voorbeelden waar ik me eventueel tegen zou kunnen verweren, blijven achterwege. Het blijft dus bij makkelijk roepen zonder bewijzen. En aan de hand van boodschappen uit andere discussies (zonder voorbeelden), wil je mijn huidige boodschap......ja wat wil je er eigenlijk mee aantonen?
Ren Höek schreef:
23 jun 2020, 18:47
Ik ken jou niet, dus ik kan ook geen uitspraken doen over jou als persoon. Ik zoek ook geen inconsistenties in je posts, ik constateer ze (en niet voor het eerst, daarom ken ik ze ondertussen ook).
Je zegt dat ze er zijn, zonder voorbeelden. Makkelijk roepen dus, zonder dat ik er concreet op in kan gaan, en zonder toegevoegde waarde voor de huidige discussie.
Ren Höek schreef:
23 jun 2020, 18:47
Maar dit wilde ik dus nog even verduidelijken, het heeft echt niets met jou als persoon te maken en het is dus ook geen aanval op jou. Hopelijk zie je het verschil daarin nu wel.
Ok, mee eens, het is geen aanval op mij persoonlijk. Het is wél een aanval op mijn discussietechniek over de gehele lijn (zonder voorbeelden, dus erg sterk is de aanval niet), en ik hoop dat je inziet dat dat veel verder gaat dan de huidige discussie, en daarom onnodig is en niks toevoegt.

Maikel_91
Site Admin
Berichten: 8945
Lid geworden op: 10 mei 2018, 19:59
Clubvoorkeur: PSV
Has thanked: 1256 times
Been thanked: 2115 times

Bericht door Maikel_91 » 24 jun 2020, 19:28

@Brael en @Ren Höek Jullie zien zelf niet hoe irritant het is wat jullie nu aan het doen zijn?
Stuur elkaar een PM, laat je broek zakken en leg elkaars leuter naast elkaar om te kijken wie de langste heeft of ga desnoods samen op date. Maar zo'n commotie om 'discussietechniek' lijkt me onnodig.

Gesloten